Le " LES DIVINIOUZES"

par **Morcar** » Mar Nov 27, 2007 15:19

J'ai repris la phrase du frère de Mike, mais en effet, je n'ai pas aimé ce film. Maintenant, c'est comme d'habitude un avis personnel.

Mais quelle que soit l'époque où l'âge, je ne pense pas que ce film m'aurait fait peur. Je le trouve trop... ridicule. Il me fait penser aux films "House", avec leurs monstres bidon.

Pourtant, je me rappelle quand je l'avais loué, ma mère m'avait dit que j'était dingue de louer un film pareil

par **La Grande Divine** » Mar Nov 27, 2007 15:41

J'ai revu en salles "L'exorciste" lors de sa reprise director's cut en V.O.S.T. qui n'apporte rien de plus qu'une scene ridicule qui pour le coup est drole, le reste du film continue à faire son effet avec son ambiance sordide et glaciale. Vu que le film est interdit aux moins de 12 ans maintenant (moins de 18 lors de sa sortie initiale), j'aime autant vous dire que les spectateurs de cet age n'en mene pas large à la fin du film, ceux de 16 ans n'en sortent pas dans un meilleur état non plus, pas plus que les plus agés qui n'ont pas vu le film en vidéo. L'impact de ce film reste encore incroyable, les visages blemes des gens en disait long sur ce qu'ils venaient de voir. Je suis restée scotchée à mon fauteuil devant la puissance des sequences et de leur maitrise, alors que j'avais vu le film 2 semaines avant en video et en VF. Ce n'est pas la peur du démon qui m'a fait peur la dedans, mais la puissance de la religion. Ils sont tous persuadés qu'elle est possédée. Comme la maison D'amityville, alors qu'il s'agit sans doute avant tout d'une histoire d'hysteriques. La folie me terrifie bien plus que les demons et autres fantomes. Maintenant si on ne retient de ce film que la tete qui tourne et qui crache des glaviots...

Bon sur ses bonnes paroles, je m'en fais faire la meme chose que la mére de "Dami", mais sur terre. :twisted:

par **Jérémie Walken** » Mar Nov 27, 2007 17:49

L'exorciste est selon moi un très bon film... comique. Plusieurs scènes m'ont fait éclater de rire, à l'instar de Morcar, puisque je ne crois pas en la religion. Mais il faut vous imaginer l'effet que ça devait faire sur les gens à l'époque, qui croyaient tous en Dieu le miséricordieux... :roll:

La scène de l'exorcisme en tant que telle est cependant très forte et bien maîtrisée.

par **La Grande Divine** » Jeu Nov 29, 2007 21:26

Hou au prochain tour sort un muy biene film, qui je crois n'est plus nécessaire de présenter. Et bien je le présente quand meme, y'a pas de raison, je n'en ai pas honte. Et bien cette modeste production qui sort de plus à l'arrache, car c'est la premiere fois que j'en parle, provoque bien des remous. J'y est mis une modeste campagne de pub, du genre sortie underground, je sens que je risque de mettre davantage, sur les trottoirs de la ville, dans le metro et aux arrets d'autobus, les gens se posent bien des questions sur cet ovni, que même le producteur des Enfants de la mole qui semble se specialisé dans le vrai nanar, pourrait peut etre nous envier.

TELETRANSPORTATION IMMEDIATE

Le film est réalisé par Marie Reviglio : "Perdus dans la traduction" toujours en salles, avec Sean Gilstrap souvent vu dans des films de SF tel que : Galactic Western (10 millions d'entrées)le Silence de L'espace (6 millions) Le message (presque 2 millions), et Whitney Hemmings : Prypiat (10 millions) Mitterback (2.6 millions) et plus modestement Pere-Noel Criminel (526 000 entrées).

***And Now, for the show, click ont teletransportation***

par **Daigoro** » Ven Déc 07, 2007 17:06

Divine, Divine... Qu'est-ce que tu nous a fait ? Tu n'aurais pas oublié de mettre la pub des fois sur acrophobie ?? :shock:

par **Jérémie Walken** » Ven Déc 07, 2007 17:47

Daigoro a écrit :Divine, Divine... Qu'est-ce que tu nous a fait ? Tu n'aurais pas oublié de mettre la pub des fois sur acrophobie ??

Le genre d'oubli qui tue!!!!

par **Morcar** » Ven Déc 07, 2007 22:44

Es-tu sûr que c'est un oubli ?
Si tu regardes bien les budgets de cette superproduction et de la précédente du studio Divine Mouvize, Il est né le Divine Enfant n'avait un budget que de 1,5 millions supérieur à celui là. Donc rien ne dit qu'elle a oublié la pub.

Par contre, vu le succès très mitigé du genre dramatique en ce moment, et la concurrence actuelle dans les salles, il se pourrait bien que le film ait été "oublié" par les spectateurs qui ont préférer foncer voir Le vagabon.

par **malgyos** » Sam Déc 08, 2007 12:38

y'a un d à vagabond Morcar :lol:

par **malgyos** » Sam Déc 08, 2007 13:05

Je n'avais pas remarquer mais Divine ton "Acrophobie" est financiérement un bide total (au fait désolé de ne pas avoir voté).
Car avec 4 000 000 d'entrées pour un film dont le budget est bien supérieur à 10 000 000 ça doit faire mal.

par **La Grande Divine** » Sam Déc 08, 2007 13:45

Oh voui, c'est un echec ce film. Jusqu'à maintenant tous mes films ont été rentabilisés. Il y'a eu de la pub sur ce film, que j'ai revu largement à la baisse, comme le dit Morcar, le genre dramatique est en chute libre depuis quelque temps et ça ne va pas en s'arrangeant. Ducoup j'ai misé 700 000 de pub pour eviter de depasser les 15 millions et en esperant que le fait qu'il s'agisse d'une superproduction, les spectateurs auraient repondu présents et j'esperais les 9 /10 millions au 1er tour, et au long terme, le film aurait été rentable. Pouet, la mobilisation est faible par rapport au budget. Je reste persuadée que si j'avais misé le max à 6 millions, ce qui aurait porté le budget du film à 21 millions, vu cette conjoncture, le film n'aurait sans doute pas atteint les 10 millions au 1er tour. Du coup, j'ai retiré de la programmation 2 drames, pour eviter qu'ils fassent de la concurence à "Acrophobie". 5 drames sortent dans les prochains tours, ce qui est peu. Vu que ce sont des series Z, ces films s'ils ne sont misés trop haut dans leur budget peuvent etre rentables à defaut d'etre cartons. Si va y avoir 1 serie A là ça risque de casser si le buget est élevé. Le genre dramatique s'endort gentiment pour mieux ressurgir dans quelques mois. C'est la direction qu'il prend.

Je remercie les producteurs qui ont lu et voté pour ce film car ils l'ont soutenu. Pour M. Malgyos, il n'y a pas de probleme que vous ne l'ayez pas vu, "Le vagabond" je n'ai pas eu le temps de le voir non plus le succès de cette semaine, et vous, vous n'avez pas pu voir l'echec retentissant de ce tour. Félicitations pour votre 1ere place.

Je suivrai la carriere de mon film avec interet, je crois bien qu'il finira autour des 8 millions, soit une perte de 6 millions. A 21 millions je pense qu'il aurait finit à 12 /13 peut etre 15 mais pas plus, soit à peu pret la meme perte.

Je ne regrette ni cette sortie meme si elle est malheureuse, ni ce film. "Acrophobie" serait-il "La Porte du Paradis" de Gerardmerveille ?
Dans les statistiques on ne voit pas les plus gros echecs de la ville.

par **Jérémie Walken** » Sam Déc 08, 2007 19:52

700 000 de pub pour une superproduction!

Même pour une série Z je trouve ça bien peu, surtout quand on a les moyens. C'est sur que si personne ne connait l'existance de ce fim, personne ne prendra un billet pour aller le voir. Quoique, je dis ça, mes derniers films publicisés au max ont été aussi boycottés par les spectateurs

par **La Grande Divine** » Dim Déc 09, 2007 15:01

Avec 700 000 j'ai eu de très belles reussites en series Z au niveau rentabilité, alors meme que le genre etait en berne. Ex : Retro Gamers film d'action de serie B, a fait 3 millions d'entrées, malgré le manque d'interet du public pour les films d'action à l'époque de sa sortie. Dans sa categorie, il est classé dans le peloton de tete en terme de pourcentage.

par **malgyos** » Dim Déc 09, 2007 21:52

Mes séries Z sont à 700 000 de pub normalement pour rester dans le trip Z quoi( bien que ça soit plutôt B à 700 000) sinon en fait Divine vous avez comme même limité la casse.

par **Regler** » Mar Déc 11, 2007 17:39

suite à "LOS ANGELES 30 ANS DE VIE ARTISTIQUE"

On dit que le cinéma est le 7ème art, quel sont les six autres..,

votre reponse ma divine :

"Pouahaha, alors je me lance, La peinture, la sculpture, la litterature, le theatre, la danse, la photographie. Sans regarder sur internet c'est promis, mais je ne suis pas certaine de ma reponse à 100 %."

La danse et la photographie sont des dérivés... des succédanés !

Bien joué quand même...mais vous avez oublié "l'art majeur !"... le seul qui comporte, le nom specifique d'un maître en la matière... LA MUSIQUE, et son VIRTUOSE ( qualificatif qui ne s'applique à aucune autre discipline)...

Après tout, (morcar va encore me faire les gros yeux)... Les premiers mots de la bible sont " Au début était le verbe, et le verbe fut chair !" La voix est le premier instrument de musique... ( voir celine dion ^^)

En fait, jugez par vous même, un art... c'est l'assouvissement d'un sens !
L'ouie, la vue, le toucher, l'odorat, le goût... vous avez trouvé le 6ème ??? he oui... l'art culinaire, la gastronomie... maintenant, pour ce qui est de l'acte sexuel... c'est un mélange... convenez en !

par **Jérémie Walken** » Mer Déc 12, 2007 0:05

Ari G. a écrit : La B.D. est parfois considérée comme le 8ème art.

J'ai toujours pensé que la BD était le neuvième art, tout de suite après le télévision, elle-même précédé du cinéma, de la poésie, de la danse, de la musique, de la peinture, de la sculpture et de l'architecture au premier rang.

Ari G. a écrit :Ca, c'est depuis que les intellos s'en sont emparés (provoc inside, je rappelle qu'un intello n'est pas un intellectuel).

C'est quoi alors? Mon dictionnaire m'indique pourtant qu'un intello est un intellectuel

Le " LES DIVINIOUZES"

Qui est en ligne ?