2024 !

[La Grande Divine]

LOVE, LIES, BLEEDING : ALors là ne vous fiez pas l'affiche c'est pas du Disney n i un dessin animé. ILs sont tous pétés, je ne sais pas ce qu'ils ont pris, mais c'est de la bonne. Ca commence façon Freres Coen, genre film noir, mais reussi son pari d'amours lesbiennes là ou Ethan Coen seul aux manettes s'est totalement planté avec DRIVE DOLLS AWAY sorti il y'a 3 mois environ. Ici, c'est ecrit, produit et realisé par de s femmes qui n'y vont pas de mains mortes. Un film tres violent et sanglant qui ne pete pas dans la soie et ne fait pas dans la dentelle. Sauf que ça marche. Ca part en vrille et dans tous les sens tout en etant cohérent et tout y passe, meme le mauvais gout. Regressif, rejouissant, pop 80s avec des references entre HULK et L ATTAQUE DE LA FEMME DE 50 PIEDS. C'est un peu n'importe quoi, mais c'est aussi prenant que fascinant avec une fin d'une rare atrocité et immonde. C'est tres incorrect et Kristen Stewart est tres bien tout comme sa complice. Ca degomme la face et outrancier. Rose Glass arrive a trouver un equilibre et fait passer un message feministe peu ordinaire. Un film etrange et reussi malgré quelques petites erreurs, la fin le film s'affaiblit un peu pour mieux faire repartir le sadisme final. Accrochez vous, ça demenage (-++++)

[Morcar]

En voilà un dont je n'entends que du bien, et qui fait beaucoup parler de lui depuis un moment déjà, mais qui pourtant ne m'attire pas du tout. Je n'ai toujours pas vu Sainte Maud, le précédent film de la réalisatrice, qui est parait-il très bon. Peut-être devrais-je commencer par celui-là.

[La Grande Divine]

En voilà un dont je n'entends que du bien, et qui fait beaucoup parler de lui depuis un moment déjà, mais qui pourtant ne m'attire pas du tout. Je n'ai toujours pas vu Sainte Maud, le précédent film de la réalisatrice, qui est parait-il très bon. Peut-être devrais-je commencer par celui-là.

Je n'avais jamais entendu parler. La bande annonce je l'ai à peine vu en salles, c'etait toujours la fin de celle ci quand j'arrivais. Je devais aller voir UN PTIT TRUC EN PLUS avec une ex collegue, qui n'a pas pu y aller. Du coup je me suis rabattue sur celui-ci qui commençait 15 minutes après l'autre. C'est pas le meme genre. LOVE LIES BLEEDING est bien barré. mais ça fonctionne. C'est ce qui compte. Emmenez y vos grandes. Je crois que vos enfants ont l'age . Le film est interdit aux moins de 12 ans. Tout depend de ce qu'ils vu comme cinematographie. Si vous leur avez montrer des films de Tarantino et des Freres Coen, ca passe. Sinon voyez le avant. Ca y va comme on dit.

[Morcar]

Je leur fait découvrir sans cesse plein de films, et maintenant que le plus jeune a 12 ans, et le connaissant, on peut en voir davantage encore. Lui est foot, foot, foot (je n'ai jamais été foot, allez savoir d'où ça lui a pris), les filles sont plutôt comédies romantiques. Des clichés ambulants, ces gosses !
Mais si tous les trois ont leurs genres préférés, ils aiment découvrir des films différents, et me disent souvent apprécier découvrir grâce à moi des films qu'ils n'auraient jamais regardé sans ça.

Mais pas convaincu que j'arriverais à les motiver à aller voir Love, Lies, Bleeding

[La Grande Divine]

Je leur fait découvrir sans cesse plein de films, et maintenant que le plus jeune a 12 ans, et le connaissant, on peut en voir davantage encore. Lui est foot, foot, foot (je n'ai jamais été foot, allez savoir d'où ça lui a pris), les filles sont plutôt comédies romantiques. Des clichés ambulants, ces gosses !
Mais si tous les trois ont leurs genres préférés, ils aiment découvrir des films différents, et me disent souvent apprécier découvrir grâce à moi des films qu'ils n'auraient jamais regardé sans ça.

Mais pas convaincu que j'arriverais à les motiver à aller voir Love, Lies, Bleeding

Allez savoir aussi ce qu'ils regardent entres copains copines. Mon cousin à 12 ans matait SCREAM int-16 ans et son genre preferé est ... les comedies romantiques. Son film culte LOVE ACTUALLY. Pas vu mais j'ai le dvd.

Pour les films d'horreur, il y a souvent plus de femmes de d'hommes dans les salles. Elles adorent ça les filles.

Je ne faisait pas mieux. A 11 ans je voyais sur grand écran mon 1er film de Brian de Palma FURIE qui etait int-13 ans à l'époque. Mais c'etait une salle communale polyvalente, pas un vrai cinéma.

Grace à mon abonnement cinema, je n'hesite pas a aller voir des films que je n'aurais sans doute pas vu sans celui-ci. Le mieux est ces films que l'ont croit, parfois à tort, difficile d'accès, le sont plus qu'on le croit. Comme le film roumain N ATTENDEZ PAS TROP LA FIN DU MONDE. Le probleme sur ce type de films, est qu'ils sortent dans les circuits de cinemas independants ou specialisés dans l'art et essais. Généralement les grands groupes ne les prennent pas sauf s'ils sentent que le film à des capacités à ramener les spectateurs. Souvent ils sont en vostf. J'ai decouvert vraiment beaucoup de cinematographies differentes dont enormement de films asiatiques.

Si votre fils aime le foot, montrez lui MARINETTE, un biopic sur une footballeuse et l'univers du foot féminin qui tres bien fait et dont voit les coulisses. Je ne devais pas y aller n'aimant pas le foot nom plus, en me pointant au cinema c'etait le seul qui allait commencer. J'aime bien la jeune actrice qui a joué dans GRAVE celui là faut s'accrocher severe. J'ai failli gerber à 3 reprises. Une chance, j'ai l'estomac bien accroché.

[Morcar]

Allez savoir aussi ce qu'ils regardent entres copains copines. Mon cousin à 12 ans matait SCREAM int-16 ans et son genre preferé est ... les comedies romantiques. Son film culte LOVE ACTUALLY. Pas vu mais j'ai le dvd.

Scream était interdit aux moins de 16 au cinéma, mais aux moins de 12 depuis. Le 5è qui s'appelle simplement Scream aussi a également été interdit aux moins de 16, alors que le 6 n'a été interdit qu'aux moins de 12. Pourtant honnètement, le 6 est plus violent que le 5. Allez comprendre...

Je connais mes enfants, et je sais ce qu'ils peuvent voir ou pas, sans me soucier de leur âge. Ma plus grande fille n'a pas vu Scream avant ses 15 ans. La seconde l'a vue à 14, et mon gars a vu avec nous les 4 premiers récemment alors qu'il a eu 12 en début d'année. Il nous reste à voir les deux derniers.
J'avais fait voir "ET" à ma plus grande fille alors qu'elle avait 6 ou 7 ans, et ça lui avait fait faire des cauchemars alors que le film n'a pas d'interdiction. Pareil avec "Taram et le chaudron magique" que je n'avais moi-même jamais vu, que j'ai emprunté à une médiathèque et vue avec mes filles petites qui ont pleuré devant.
Les âges sont là à titre indicatifs (en salles il y a une réelle interdiction, certes), c'est aux parents de bien connaitre ses enfants, de savoir quel recul ils ont par rapport à tout ça. J'ai souvenir de notre Gégé national qui nous disait avoir vu des films sacrément dur alors qu'il était assez jeune. Ca n'en a pas fait un dérangé (enfin, je crois )

Grace à mon abonnement cinema, je n'hesite pas a aller voir des films que je n'aurais sans doute pas vu sans celui-ci.

Pas de carte d'abonnement par chez moi. Mais avec mon CE j'ai des entrées à 4 €. Donc j'avoue que je prends davantage de risque que si je devais payer mon entrée 10 balles. Malgré tout, tous les cinéma proposent des offres qui sont vite avantageuses, dès lors que tu vas plus de 3 ou 4 fois par an au cinéma. Chez Cinéville, tu peux prendre une carte qui te coute 18 balles à l'année, puis tu payes chaque entrée 5 €, et le mardi la personne qui t'accompagne bénéficie du même tarif. Donc pour un couple, s'il s'arrange pour toujours aller le mardi, en deux séances la carte de base est remboursée, puis tu ne payes plus que 5 balles chacun à chaque fois. Ca reste rentable.
On a, je crois, les cinémas les moins chers d'Europe en France. Par contre maintenant ils te font des trucs comme les salles ICE à 20 balles la séance, ou les salles IMAX etc... mais là c'est plus de l'ordre de l'attraction de fête foraine que du cinéma. Tu n'y vas pas à chaque fois comme ça, et il n'y a que les gros blockbuster qui sont diffusés ainsi.

Si votre fils aime le foot, montrez lui MARINETTE, un biopic sur une footballeuse et l'univers du foot féminin qui tres bien fait et dont voit les coulisses. Je ne devais pas y aller n'aimant pas le foot nom plus, en me pointant au cinema c'etait le seul qui allait commencer. J'aime bien la jeune actrice qui a joué dans GRAVE celui là faut s'accrocher severe. J'ai failli gerber à 3 reprises. Une chance, j'ai l'estomac bien accroché.

Je le lui avais proposé, oui. Il est dans la liste des films à voir. On en a vu un autre récemment, un autre film français avec Max Boublil sur la première équipe de foot féminin. Il y a aussi Shaolin Soccer qu'il faut que je lui fasse voir, et on a loupé en salles Une équipe de rêve sorti en fin d'année dernière. On a aussi vu avec ses soeurs Joue-là comme Beckham, même si le film est en réalité plus sur la culture indienne à Londres que sur le foot, mais dès que ça parle de foot ça lui plait.
Il a tous les BluRay de Captain Tsubasa (la nouvelle version du manga dont l'ancienne s'appelait chez nous "Olive et Tom"), et là on regarde Inazuma Eleven. Le foot, le foot, le foot. Il a même le BluRay Les bleus 2018 et il s'est acheté dans un EasyCash le DVD de la finale 98. Si ça c'est pas une passion !

[La Grande Divine]

Le 1er SCREAM est toujours int-16 ans. La scene du début est d'une rare violence. 15 minutes horrible ou la fille se fait tuer devant ses parents. Apres ça part dans le gore et le delire. La 1ere scene, j'ai arrété de dvd. Pas en phase pour le revoir à ce moment là. C'est le seul que j'ai. J'ai dormi pendant le 2. DU coup j'ai arreté. Comme SAW, j'ai arrété au 3eme episode au cinema. Le 2 est tres bien aussi. Après ca tire trop sur la corde. Comme DESTINATION FINALE - le 1er fonctionne toujours, le 2 malgré sa surenchere fonctionne aussi encore tres bien. Le 3 est nul, le 4 marrant une fois en 3D au cinema. Le 5 pas vu mais j'ai pecho le blue ray en occas. Parait qu'il est plutot reussi. je fais comme vous, je chope les films dans les cash express et cie. Pour les films plus pointus et moins facilement trouvables, je vais sur Rakuten sans vouloir faire de pub. Mais là je fais gaffe au prix.

[Morcar]

Non, non.

En juillet 1997, le tout premier Scream débarque en France avec, là aussi, une interdiction aux moins de 16 ans. Quelques années plus tard, le film de Wes Craven est finalement réévalué pour une interdiction aux moins de 12 ans.

Je suis sûr à 200% de mon truc. Le premier Scream n'est plus interdit qu'aux moins de 12 ans.

Scream 2 répète la recette du 1 mais est très bon aussi (pour certains, c'est même le meilleur de la franchise devant le 1). Le 3 a souffert de pas mal de choses. Déjà le scénario original a du être totalement jeté suite à la tuerie de Columbine, et ils ont décidé d'écrire un tout nouveau script se passant à Hollywood, en changeant de scénariste puisque Kevin Williamson était occupé sur son film Mrs Tingle, alors qu'il avait dès le départ la trame de sa trilogie. Ensuite, à cause du calendrier de Neve Campbell qui ne pouvait pas être disponible pour tout le tournage, ils ont aussi du revoir le script pour ne pas trop la faire apparaitre pendant la première moitié du film, laissant plus de place à Dewey (David Arquette) et Gale (Courteney Cox). Et à cause de toutes les attaques subies par les deux premiers films, jugés par certains comme responsables de crimes commis par certains jeunes, les frères Weinstein avait exigé qu'il y ait davantage d'humour et moins de sang dans ce 3è volet.
Le 4è revient au niveau des deux premiers, bien que certains traits d'humour qui selon moi avaient plus leur place dans un Scary Movie qu'un Scream. Mon fils qui l'a vu récemment m'a dit que c'était celui qui faisait le plus peur sur les 4 premiers. J'aime bien le 5 et les nouvelles héroïnes, mais il faut admettre qu'il souffre des mêmes défauts que la plupart des requel, à savoir trop chercher à ressembler à l'original (comme pour Star Wars 7). D'autant plus qu'il s'agissait de nouveaux réalisateurs et scénaristes, qui n'ont sans doute pas du trop oser prendre de liberté. Par contre pour le 6, ils ont dû être plus à l'aise, mais ils auraient pu mieux exploiter le décors de New-York.

Je suis curieux de voir ce qu'ils vont faire avec Scream 7, sachant qu'ils ont viré Barrera, qu'Ortega en a profité pour se casser, et qu'ils ont donc rappelé Neve Campbell qui a pu en profiter pour exiger le salaire qu'elle mérite. La franchise va donc revenir à son héroïne d'origine, mais on devrait avoir quelque chose de différent puisque cette fois-ci Ghostface ne s'en prendra pas à une bande d'ados mais à une mère de famille avec époux et jeunes enfants.
Cette fois-ci c'est Kevin Williamson qui va réaliser le film. De ce point de vue là, je suis ne suis pas rassuré car le mec est scénariste et les seules réalisations qu'il a faites pour le moment ne sont pas top. Mais comme les précédents réalisateurs avaient été remplacés, Spyglass ne voulant pas attendre qu'ils soient dispo, et que leur remplaçant a fini par jeter l'éponge à cause de toutes les complications liées au licenciement de l'actrice principale, il fallait bien confier la real à quelqu'un dont le nom allait rassurer les fans. On verra bien ce que ça donnera...

[Erbaf]

mais dès que ça parle de foot ça lui plait.
Il a tous les BluRay de Captain Tsubasa (la nouvelle version du manga dont l'ancienne s'appelait chez nous "Olive et Tom"), et là on regarde Inazuma Eleven. Le foot, le foot, le foot. Il a même le BluRay Les bleus 2018 et il s'est acheté dans un EasyCash le DVD de la finale 98. Si ça c'est pas une passion !

Fais lui voir le manga "Blue Lock", il va adorer.

[La Grande Divine]

Non, non.

En juillet 1997, le tout premier Scream débarque en France avec, là aussi, une interdiction aux moins de 16 ans. Quelques années plus tard, le film de Wes Craven est finalement réévalué pour une interdiction aux moins de 12 ans.

Je suis sûr à 200% de mon truc. Le premier Scream n'est plus interdit qu'aux moins de 12 ans.

Pas impossible. Sur mon dvd c'est tjs int-16 ans comme sur Allocinoche sauf s'ils ont oublié de faire la modification. celui de BASIC INSTINCT (int-16 ans sur mon dvd) qui est int-12 ans maintenant tous comme MAD MAX 1 qui est maintenant INT-12 ANS car ils a fait l'objet d'une ressorti salles il y'a 3 ou 4 ans. Sur certains films, sur les pochette dvd y'a des erreurs. L ANNEE DES 13 LUNES - tous publics- alors qu'il est toujours int-16 ans. LA MAMAN ET LA PUTAIN est tous publics. A sa sortie c'etait int-18 ans en 1972.

Petits ajouts sur SCREAM 1 : "“S’agissant de Scream, la commission de classification à l’époque a effectivement été saisie pour voir une version remontée du film pour une diffusion télé qui, elle, a reçu une interdiction aux moins de 12 ans” C'est la version télé differente de version ciné. A la télé le film a été remonté pour etre int-12 ans. La version cinema reste int-16 ans. D'après ce que j'ai compris.

[Morcar]

mais dès que ça parle de foot ça lui plait.
Il a tous les BluRay de Captain Tsubasa (la nouvelle version du manga dont l'ancienne s'appelait chez nous "Olive et Tom"), et là on regarde Inazuma Eleven. Le foot, le foot, le foot. Il a même le BluRay Les bleus 2018 et il s'est acheté dans un EasyCash le DVD de la finale 98. Si ça c'est pas une passion !

Fais lui voir le manga "Blue Lock", il va adorer.

Il les possède tous, y compris les "Episode Nagi", et il a vu l'animé depuis.

Petits ajouts sur SCREAM 1 : "“S’agissant de Scream, la commission de classification à l’époque a effectivement été saisie pour voir une version remontée du film pour une diffusion télé qui, elle, a reçu une interdiction aux moins de 12 ans” C'est la version télé differente de version ciné. A la télé le film a été remonté pour etre int-12 ans. La version cinema reste int-16 ans. D'après ce que j'ai compris.

Précision intéressante. J'ignorais ça.
Mais maintenant tu as attisé ma curiosité. Je veux savoir quelles sont les différences entre les deux versions.

[La Grande Divine]

La version ciné ou video.
Cet aprem j ai vu THE BIKERIDERS : C est pas ça. Pourtant Jeff Nichols est un bon cineaste mais là je suis restée sur le bas coté de la route. C est chiant mais bien filmé. Le probleme est que ca ne raconte pas grand chose, c est plat. N etant pas amatrice de motos, je n ai pas retenu grand chose. Maintenant les amateurs de grosses cylondrées y trouveront ils leur compte ? Pas sur car assez banal au final. Grosse deception de la part d un cineaste qui a fait 2 excellents films TAKE SHELTER et MUD. Il a fait un mauvais choix dans la façon de raconter son histoire. Reste l ambiance fin 60's debut 70's pas mal faite mais sans originalité et un sentiment de deja vu, deja fait, ou le film se veit le EASY RIDER, la force et les thematiques en moins. Grosse deception (---++)

[PITBULL]

Arf je l'attendais bien ce film... ton avis me casse un peu mais si je peux j'irais le voir !

[La Grande Divine]

Allez le voir, c est la fete du cinema jusqu a demain soir. Votre avis confirmera ou infirmera le mien.

Sinon j ai vu avant la fete du cinema donc BIKERIDERS, VICE VERSA 2 en vf, LE COMTE DE MONTE CHRISTO, LES PISTOLETS EN PLASTIQUE. Je reviendrai plus tard dessus. Le dernier a ne pas mettre sous tous les yeux

[PITBULL]

J'aurais vraiment aimé !
Mais avec les gosses + le fait que je sois d'après-midi cette semaine ça ne sera pas possible.
Dégoûté ?
Oui ! :lol
Surtout qu'il y a bien 5 - 6 films que je voulais voir...