Morcar a écrit :Autant si le personnage est vraiment blanc (ce qui a priori n'est pas aussi certains car parait-il qu'on ne dit jamais dans les bouquins s'il est blanc ou noir), le fait de le faire jouer par un acteur black est couillon,
Un Black aux yeux bleus, c'est quand même pas hyper hyper courant!
Ensuite, voici à quoi ressemble Roland dans les comics validé par King:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/10/52/69/10526903df9c8de5eff164b0224e6c07.jpg https://d1466nnw0ex81e.cloudfront.net/n_iv/600/1270847.jpg https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51TO5VeGIML._SY344_BO1,204,203,200_.jpg http://stuffpoint.com/marvel/image/149078-marvel-dark-tower-the-gunslinger-born-3-marvel-comics.jpgDonc non, y'a pas de doute, Roland de Gilead a toujours été "Blanc"! ^^
De plus, ce qui est encore plus couillon, c'est que contrairement à d'autres œuvres de King assez "monochromatiques", il y avait déjà un personnage Noir (qui apparaît peut-être dans la BA?), c'est une fille qui est tétraplégique (ou qui à eu les jambes coupées? Je sais plus en fait, c'est l'un des deux!)
Morcar a écrit :autant si le film est de qualité, ça serait quand même con de s'arrêter à ce genre de détail.
C'est pas un "détail", c'est important!
Lorsque tu adapte, tu n'a pas à cracher un glaviot à la gueule des lecteurs, de ceux qui ont "suivit" pendant des années, qui on "aimé" le personnage chez King, qui l'on retrouvé peu ou prou dans les bd Marvel "identique" pour ainsi dire, mais quand enfin le film (tomber dix fois en "Devellopement Hell") se fait, et bien le choix de l'acteur qui incarne Roland casse le truc...
Et puis dès l'annonce du projet, je me suis dis: Si ils peuvent transformer cet élément, qu'Est-ce qu'ils vont transformer d'autres?
Le film peut-être de "qualité" mais que ce soit une adaptation navrante, baclée et irrespectueuse du matériel de base! (le meilleur exemple qui me vient en tête ce sont les
Star Trek d'Abrams: C'est de chouettes et très bons film de SF mais c'est des adaptations pire qu'a chier de
Star Trek et de son univers! Pire, c'est un saccage complet complétement irrespectueux de l'œuvre de Gene Roddenberry! Mais les films sont de très bons films de science-fiction, agréables et de qualité pourtant!
)
Si demain, un gus adapte de nouveau les bouquins d'Ernest Tidyman (auteur et créateur des bouquins mettant en scène le détective John Shaft) au cinéma avec Tom Hardy dans le rôle principal, peut-être que ce serait des films badass et de qualité mais ça n'empêcherait pas que le choix de l'acteur (aussi bon soit-il!) dû à sa couleur de peau gâcherait le plaisir de beaucoup de monde, moi le premier!
Morcar a écrit :Si le prochain James Bond est joué par un américain et non un anglais, ça ne me dérangera pas plus que ça aussi tu vois, du moment que le film est de qualité.
Elba a plus de chance de jouer Bond car Anglais (ce qui serait une belle connerie!) que n'importe quel acteur Blanc mais Américain. EON a toujours fait attention à ce que ce soit un Anglais pour incarné Bond et continuera à n'en pas douter! ^^
(De plus, en VO, les spectateurs Britanniques verraient sacrément la différence: Un Américain qui parle à autant de différence dans le ton ou l'accent d'un Anglais que lorsque qu'un Belge, un Suisse ou un Québécois parle par rapport à un Français!
)
)
