Jeux-vidéos : actus, vos jeux, vos attentes...

[Vivien Guards]

le fait qu'il pourra y avoir des dizaines de Steam machines différentes sur le marché, avec des puissances différentes etc... alors que c'est typiquement ce que fuient les joueurs console !

Tu n'as pas compris : pour être une Steam Machine, un PC devra être compatible avec tous les jeux dispos. Il y aura juste différentes gammes de prix, mais ça ne changera RIEN du tout. T'auras différents constructeurs, mais au final ça reviendra au même avec des performances différentes suivant le prix.

Les joueurs consolent ne veulent pas devoir vérifier avant d'acheter un jeu s'il tournera sur leur console.

Comme je viens de le dire un jeu Steam marchera sur TOUTES les Steam Machines. N'importe qui ne pourra pas coller le logo Steam sur son PC, non. Il faudra avoir prouvé qu'il pouvait faire tourner tous les jeux.

Mais ceux qui veulent la simplicité d'une console vont fuir ces machines.

Pourquoi ça ? C'est con ce que tu dis. Sur la forme c'est exactement la même chose qu'une console. Tu lances un jeu, quelle que soit ta machine ça va se lancer...

Parce que si pour commencer il faut déjà choisir entre 20 steam machines différentes, et qu'ensuite au bout de deux ans c'est pour s'apercevoir que les nouveaux jeux qui sortent ne tournent pas sur celle que tu auras choisie mais et qu'il te faudra donc acheter une nouvelle console, le problème sera le même que sur PC.

D'où tu sors ça ?
Un jeu qui marche une Steam Machine marchera sur toutes les autres, justement.

Si on commence à réfléchir aux consoles avec une durée de vie de deux ans, je pense qu'un bon paquet de joueurs consoles ne vont pas y trouver leur compte.

Sauf qu'il relève le fait qu'une console c'est bien trop cher pour ce que c'est. Une console ça coûte 500€ alors que techniquement ça n'en vaut que 100-200. Il explique juste que ça forcera sans doute les consoles à sortir des versions améliorées tous les deux ans, sans pour autant broyer la comptabilité comme c'est le cas entre 360 et One. Ce sont juste les performances qui pourront être améliorées, sans rendre l'achat "obligatoire" pour y jouer.

J'ai vraiment l'impression qu'aucun de vous deux n'a vraiment essayé de comprendre la vidéo...

[Gérard Cousin]

Tu n'as pas compris : pour être une Steam Machine, un PC devra être compatible avec tous les jeux dispos. Il y aura juste différentes gammes de prix, mais ça ne changera RIEN du tout. T'auras différents constructeurs, mais au final ça reviendra au même avec des performances différentes suivant le prix.

Sauf que la Steam Machine EST une console et pas un PC!
En gros, ce sera une Ouya en plus puissante, rien d'autre...

D'où tu sors ça ?
Un jeu qui marche une Steam Machine marchera sur toutes les autres, justement.
Ben non, car les Steam Machine, selon les prix n'auront pas la même puissance à coup sur!

J'ai vraiment l'impression qu'aucun de vous deux n'a vraiment essayé de comprendre la vidéo...

Le problème, c'est que toi (comme beaucoup de joueurs PC), dès qu'on met le mot "Steam" quelque part, ça y est, tu te sens plus!
Comme si c'était le meilleur truc au monde!
En vérité, c'est aussi "néfaste" aux jeux-vidéos que le PSN ou le Xbox Live, aussi restrictif et au final, guère mieux!
Je le redis: La Steam Machine ne sera qu'une Ouya en plus puissante, rien d'autre!
Donc une "console" et absolument plus un PC!

La Steam Machine biderat (ou resterat un marché "de niche") car:
1- Le prix sera important pour les versions les plus puissantes (sans parler de la mémoire/DD et autre!)
2- Le "vrai" joueur PC ne pourrat jamais abandonner son clavier/souris
3- A qui s'adresse cela? Les joueurs "consoles" ne seront pas conquis par ce truc, trop différents de leurs habitudes et ne possédant pas les "licenses" fétiches auquels ils sont habitués et les joueurs PC préféreront mettre ce fric sur leur machine, pas dans une console "sous-PC low-cost" qui de toute façon n'arriverat pas à la cheville de leur super config!...
4- Personne sait ce qu'est Steam si on sort du microcosme PC/Console... Et bien souvent, j'ai vu des gens acheter pour le petit-fils, pour le neveu, des consoles "Playstation" ou "Nintendo", allant vers ces marques synonymes de "jeu-vidéo"! Déjà que Microsoft n'a jamais réussit à les rejoindres au niveau "visibilité" auprès de gens qui ne s'y connaissent pas, Steam n'a aucune chance!

[Vivien Guards]

Sauf que la Steam Machine EST une console et pas un PC!

Euh... Non Une console est un PC par définition, sauf que la Steam Machine sera un PC personnalisable, dont tu auras la possibilité d'ajouter du contenu à tes jeux, etc... Donc c'est un PC et pas une bête console !
Rien à voir avec la Ouya

Le problème, c'est que toi (comme beaucoup de joueurs PC), dès qu'on met le mot "Steam" quelque part, ça y est, tu te sens plus!
Comme si c'était le meilleur truc au monde!

Steam est souvent critiqué, hein.
C'est juste que eux, contrairement à Sony/Microsoft, ont un énorme respect envers les joueurs et ne les prennent pas pour des cons. On vend du démat' ? On le vend pas cher.

1- Le prix sera important pour les versions les plus puissantes (sans parler de la mémoire/DD et autre!)

Les versions les plus puissantes, effectivement. Comme n'importe quel PC.
T'auras des versions low cost.
Et l'argent que tu mettras dans une Steam Machine tu ne le mettras pas dans une console !

2- Le "vrai" joueur PC ne pourrat jamais abandonner son clavier/souris

Sauf qu'il y aura toujours un clavier/souris, je sais pas d'où tu sors que le Steam Controller allait être imposé ! Chez Steam ils sont pas cons, ils savent très bien que beaucoup de PCiste (dont moi) jouent au clavier/souris, et que tous les jeux de stratégie de leur catalogue sont injouables au pad.
Dès le départ, ça a été annoncé que le clavier/souris serait toujours dispo et branchable sur la Steam Machine.

3- A qui s'adresse cela? Les joueurs "consoles" ne seront pas conquis par ce truc, trop différents de leurs habitudes et ne possédant pas les "licenses" fétiches auquels ils sont habitués et les joueurs PC préféreront mettre ce fric sur leur machine, pas dans une console "sous-PC low-cost" qui de toute façon n'arriverat pas à la cheville de leur super config!...

Te voilà sociologue. Bien joué.
Je dis l'inverse de ce que tu dis : beaucoup de joueurs consoles se tourneront vers ça, car beaucoup n'en ont rien à foutre des licences... et verront que le prix + le catalogue est un million de fois plus avantageux sur Steam.
Et Steam devrait conserver une bonne partie de ses adaptes, qui constitue les 3/4 des PCistes actuels.

4- Personne sait ce qu'est Steam si on sort du microcosme PC/Console... Et bien souvent, j'ai vu des gens acheter pour le petit-fils, pour le neveu, des consoles "Playstation" ou "Nintendo", allant vers ces marques synonymes de "jeu-vidéo"! Déjà que Microsoft n'a jamais réussit à les rejoindres au niveau "visibilité" auprès de gens qui ne s'y connaissent pas, Steam n'a aucune chance!

C'est quoi cet argument ?!
Je sais même pas quoi répondre, je trouve débile de dire ça : toutes les consoles ne s'achètent pas parce que le grand-père prend une console au pif pour son petit neveu. Souvent même, dans ce cas là, le dit petit-neveu va spécifier la console qu'il veut dans sa liste. Qui plus est, Steam n'a jamais voulu s'adresser à un public très jeune ! Nintendo est déjà bien trop présent dans ce marché là, et même Sony à la rigueur. Tu confonds tout là, parce que parles d'un cas spécifique dans le cadre d'un marché énorme - en terme d'économie ça ne veut rien dire !

[Morcar]

Une console ça coûte 500€ alors que techniquement ça n'en vaut que 100-200. Il explique juste que ça forcera sans doute les consoles à sortir des versions améliorées tous les deux ans, sans pour autant broyer la comptabilité comme c'est le cas entre 360 et One.

Les premières PS3 coûtaient un bras, mais le prix de la console a sérieusement chuté avec le temps. Le prix de la PS4 est de 300 euro si je ne me trompe pas, et 100 de plus pour la Xbox One. On ne peut quand même pas dire que c'est abusé comme prix pour une console, je trouve.

Je ne pense pas nécessairement comme Gégé que ces consoles Steam feront un bide (je ne suis pas voyant ), mais je trouve ça assez rigolo de voir des mecs comme celui qui a fait cette vidéo persuadés qu'elle va tout révolutionner et foutre les gros du monde console à genoux. J'attends de voir, mais je n'irai pas parier un centime là-dessus...

Tu n'as pas compris : pour être une Steam Machine, un PC devra être compatible avec tous les jeux dispos. Il y aura juste différentes gammes de prix, mais ça ne changera RIEN du tout. T'auras différents constructeurs, mais au final ça reviendra au même avec des performances différentes suivant le prix.

J'aimerais comprendre dans ce cas quel sera l'intérêt d'acheter une version plus chère si les jeux tourneront de la même manière sur toutes les consoles Steam ? Qu'il y ait un disque dur plus gros, OK, ça existe déjà sur les différentes versions de Xbox 360 et autres. Mais pour le reste, quel intérêt alors ?

[Vivien Guards]

Les premières PS3 coûtaient un bras, mais le prix de la console a sérieusement chuté avec le temps. Le prix de la PS4 est de 300 euro si je ne me trompe pas, et 100 de plus pour la Xbox One. On ne peut quand même pas dire que c'est abusé comme prix pour une console, je trouve.

... et ça reste très cher pour ce que c'est. Sans oublier le prix des jeux, 70€ c'est plus que du vol.

J'aimerais comprendre dans ce cas quel sera l'intérêt d'acheter une version plus chère si les jeux tourneront de la même manière sur toutes les consoles Steam ? Qu'il y ait un disque dur plus gros, OK, ça existe déjà sur les différentes versions de Xbox 360 et autres. Mais pour le reste, quel intérêt alors ?

Ce sont des PC. Donc différence de processeur, de carte graphique... le rendu sera différent suivant le prix que tu mets. Graphique, bien entendu, mais aussi au niveau des performances, de la fluidité, des couleurs (on l'oublie souvent...) et aussi bien entendu de la durabilité de la machine (plus solide et plus longtemps "aux normes"). Un PC à 200€et à 1400€ fait la même chose, c'est la vitesse de calcul qui change (pour résumer).

[Gérard Cousin]

Ce sont des PC. Donc différence de processeur, de carte graphique... le rendu sera différent suivant le prix que tu mets. Graphique, bien entendu, mais aussi au niveau des performances, de la fluidité, des couleurs (on l'oublie souvent...) et aussi bien entendu de la durabilité de la machine (plus solide et plus longtemps "aux normes"). Un PC à 200€et à 1400€ fait la même chose, c'est la vitesse de calcul qui change (pour résumer).

Les Steam Machines sont des CONSOLES, non des PC comme tu le claironne!

Et donc si faut payer hors de prix pour que tout soit en "high", pourquoi acheter ce truc?
Autant prendre un PC! (qui en plus, comme tu l'a déjà soulignés, on peut faire autre chose que "jouer" et si tu t'y connais, l'améliorer, etc...)
Et sur les Steam Machine d'entrées de gammes (les moins chères) feront certes tourner les jeux mais en version toutes dégeulasses, pourquoi acheter ce truc?
Autant prendre une console alors, qui se situerat en "milieu de gamme" et ayant le meilleur qualité/prix!

Voila pourquoi les Steam Machine ne pourront s'imposer sur le marché: Trop chère pour une console (ou sinon en mode "de merde" ce que les joueurs de maintenant ne peuvent accepter), pas l'intéret d'un PC même à haut prix...
Au mieux, la Steam Machine aura un destin comme la Néo-Géo: Considérée comme la "Rolls" des consoles mais que la pluparts des joueurs n'acheteront jamais car trop chère...

[Erbaf]

Morcar, c'est 400€ pour la ps4 et 500 pour la Xbox One.

Sinon, moi, je m'en fiche, je reste sur ma 360 pour l'instant et je me pencherais sur la One quand je trouverai de l'intérêt pour elle.

[Morcar]

Moi tout ce que je vois dans cette Steam machine, c'est qu'elle contient tout ce que j'ai fuit en arrêtant de jouer sur PC et en passant sur console. Et il y a une grande quantité de joueurs console qui jouent sur cette plate-forme justement parce qu'ils fuient tout ça.
La Steam machine va peut-être récupérer des joueurs PC, et récupérera sans aucun doute des joueurs jouant à la fois sur console et PC, et donc ne sont pas allergiques à tout ce que nécessite le jeu sur PC, qui trouveront là un mix de leurs deux plate-formes. Mais tous ces joueurs console (et ils sont nombreux, il suffit de consulter sur tous les forums de jeux-vidéos les débats continuels entre consoleux et PCistes pour s'en rendre compte) qui fuient toutes ces contraintes du PC ne passeront sans doute pas sur cette Steam machine. S'ils ont préféré jusque là mettre le prix dans une console et payer leurs jeux plus cher, ils continueront, car c'est en quelque sorte le prix à payer pour la simplicité.
Les PCistes sont convaincus que la Steam machine apportera de la simplicité, mais parce que ce sera plus simple qu'un PC, certe, mais loin encore d'être aussi simple qu'une console.

Et puis bon, c'est une console s'appuyant totalement sur le dématérialisé, et je suis convaincu que la vente de galettes à encore de beaux jours devant elle. La réaction des joueurs face à l'annonce de Microsoft annonçant dans un premier temps qu'une CD de XBox One ne pourra jamais fonctionner que dans une seule console en est le témoin.

Ce sont des PC. Donc différence de processeur, de carte graphique... le rendu sera différent suivant le prix que tu mets. Graphique, bien entendu, mais aussi au niveau des performances, de la fluidité, des couleurs (on l'oublie souvent...) et aussi bien entendu de la durabilité de la machine (plus solide et plus longtemps "aux normes"). Un PC à 200€et à 1400€ fait la même chose, c'est la vitesse de calcul qui change (pour résumer).

On est bien d'accord.
Donc possibles problèmes de compatibilité, de pilotes de carte graphique et tout ce qui va avec. C'est pas justement tout ce que fuient les joueurs exclusivement console ?......

On va commencer à avoir des jeux développés plutôt pour les cartes graphiques Nvidia (donc si tu as fait la bêtise d'acheter la Steam machine contenant une carte graphiques concurrentes, le jeu sera moins beau sur ta console que sur celle de ton pote), et il faudra régulièrement aller mettre à jour des pilotes etc... parce que les derniers installés sur ta Steam machine auront un bug qui empêchera l'affichage correct de ton jeu. Donc tous les problèmes d'un PC dans une pseudo-console.
Ca ne fait que confirmer ce que je pense et que j'expliquais juste au-dessus. Tu n'es pas prêt de voir tous les joueurs console qui ne veulent pas s'ennuyer avec tous ces éléments techniques passer sur cette Steam machine. Microsoft et Sony peuvent être encore tranquilles.

Je ne dis pas comme Gégé que la console sera un bide, mais ça m'étonnerait que ça bouleverse le monde des consoles.

[Gérard Cousin]

Et puis bon, c'est une console s'appuyant totalement sur le dématérialisé, et je suis convaincu que la vente de galettes à encore de beaux jours devant elle. La réaction des joueurs face à l'annonce de Microsoft annonçant dans un premier temps qu'une CD de XBox One ne pourra jamais fonctionner que dans une seule console en est le témoin.

Oui mais ce n'est pas les "joueurs" qui ont uniquement fait reculer Microsoft pour le coup!
C'est dû aussi à un "lobbiyng" intensif de la multinationale GameStop (leader mondial de la vente de jeux "physique" et possédant des boutiques partout dans le monde! En France Micromania et Dockgame par exemple) qui avait "simplement" projeter de mettre en avant dans ses boutiques uniquement les produits Sony si Microsoft ne revoyer pas sa position! (et je pense qu'il y a dû avoir d'autres choses en coulisses! )

Le truc, c'est que GameStop est une société coté en bourse...
Et lors de l'annonce de la Xbox One, leur action à dégringoler, ce qui n'a pas plu aux actionnaires!
Donc ils ont tout fait pour que le projet de MS ne marche pas! (en plus avec les joueurs derrière, ils étaient sur de leur coup! )

Simple hypothèse: Croyez-vous que GameStop (via Micromania et Dockgame) vendrat des Steam Machine, consoles qui ne leur rapporteront rien vu que tout est en démat'?

[Vivien Guards]

Donc possibles problèmes de compatibilité, de pilotes de carte graphique et tout ce qui va avec. C'est pas justement tout ce que fuient les joueurs exclusivement console ?......

Euh... Non, justement Je crois que vous avez tous les deux rien compris : ce sont des PCs qui seront étiquetés Steam Machine seulement si ils font tourner tout le catalogue. Donc aucun problème de comptabilité. C'est ce que je t'explique depuis trois pages...

Merci de lire et d'essayer de comprendre ce que j'écris des fois, ça ferait plaisir.

C'est dû aussi à un "lobbiyng" intensif de la multinationale GameStop

Gégé vois des lobbys partout.
Sauf que la moitié n'existent pas.
(en tout cas si c'est comme le sois-disant "lobby gay"...)

Simple hypothèse: Croyez-vous que GameStop (via Micromania et Dockgame) vendrat des Steam Machine, consoles qui ne leur rapporteront rien vu que tout est en démat'?

De 1 : tout n'est pas en démat'. Tout est disponible en démat', mais si t'as envie d'acheter la version boîte ça ne pose AUCUN problème. Sauf que tu vas payer plus cher...
De 2 : je pense que Steam en a rien à foutre que GameStop ne vende pas ses Steam Machines. Peu de gens achètent des consoles/jeux chez Micromania (en tout cas ceux qui le font ne sont pas le public visé par Steam - c'est à dire ce que j'appelle des joueurs "CoD" en général). Micromania c'est pas le centre du monde, loin de là (même pas du tout).


Mais bon, vu que Monsieur Gégé a décidé que ça sera un bide, je vais pas essayer de le contredire ! On en reparlera dans quelques mois !

[Vivien Guards]

Ah, et j'ai oublié de répondre un message de Gégé :

Les Steam Machines sont des CONSOLES, non des PC comme tu le claironne! :roll:

Les consoles sont des PCs bas de gamme, hein.

Et donc si faut payer hors de prix pour que tout soit en "high", pourquoi acheter ce truc?
Autant prendre un PC! (qui en plus, comme tu l'a déjà soulignés, on peut faire autre chose que "jouer" et si tu t'y connais, l'améliorer, etc...)

Pour éviter les problèmes de compta qui semblent tant embêter Morcar. Il n'y aura plus de problèmes de côté là, et vu que c'est l'une des plus grosses critiques infligées au PC, ça devrait changer pas mal de choses...
Et puis je retourne la question : pourquoi prendre une console ? autant prendre un PC en suivant ton raisonnement.

Et sur les Steam Machine d'entrées de gammes (les moins chères) feront certes tourner les jeux mais en version toutes dégeulasses, pourquoi acheter ce truc?

Pas dégueulasse. Au moins au niveau des consoles de salon (qui je le rappelle, ont des performances ridicules comparées aux PCs).
Et pour te répondre : pour payer moins cher, tout simplement. Si tu te fous des graphismes, tu pourras prendre un truc moins cher. C'est ça qui est bien : tout le monde pourra avoir la Steam Machine qu'il veut, il n'y aura pas qu'un seul modèle / 1 seul prix.

Autant prendre une console alors, qui se situerat en "milieu de gamme" et ayant le meilleur qualité/prix!

Haha, ça me fait rire.
Déjà console -> bas de gamme.
De deux : rapport qualité/prix ? Pff. Des jeux à 70€, merci. En attendant 1 an, ok, ça descend à 40€. C'est sur que c'est donné.
Sur Steam en 1 an, un jeu il tombe à 3€. Je n'exagère pas. J'ai eu Arkham Origins à 10€ il y a dix jours.

[Vivien Guards]

Premier article trouvé sur Google.

Et c'est pas nouveau. A part les rares jeux au portage fait à la va-vite pour le PC (Dark Souls), c'est toujours le cas : les performances PC sont très largement supérieures par rapport aux consoles de salon.

[Erbaf]

C'est rien que pour les pixels. Perso, je m'en tape de ça

[Gérard Cousin]

De deux : rapport qualité/prix ? Pff. Des jeux à 70€, merci. En attendant 1 an, ok, ça descend à 40€. C'est sur que c'est donné.
Sur Steam en 1 an, un jeu il tombe à 3€. Je n'exagère pas. J'ai eu Arkham Origins à 10€ il y a dix jours.

Et tu crois que les éditeurs, qui font tout leur beurre grace aux consoles, vont accepter cela?
Si Steam peut pratiquer ce genre de prix, c'est uniquement grace aux éditeurs...
Et les éditeurs préférent gagner 3 euros sur un jeu PC par Steam que rien du tout à cause du piratage...
Les éditeurs ne pratiquent pas ce genre de tarifs sur PS3/PS4/360/One car là, le piratage est marginal et donc c'est là où ils font leur beurre! (les revenus Steam, c'est du "bonus", rien de plus!)
Avec les jeux à 70 euros en démat'!
Et qui un an après, alors que tu le trouve en boutique neuf pour pas cher, reste à 60 euros en démat' et se vend encore!

Encore une fois, tu pense que les éditeurs vont être "d'accord" que Steam leur casse leurs business?
Et tu crois que les éditeurs vont accepter de vendre leurs jeux à 3 euros?

Et sans les éditeurs de gros jeux et de grosses licences, Steam vendrat quoi?

[Vivien Guards]

C'est rien que pour les pixels. Perso, je m'en tape de ça

Euh... non. C'est pas "que des pixels". Penser que le rendu graphique d'un jeu c'est que des pixels c'est très... con.
Couleurs, lumière, brouillard, aliasing... Et j'en passe. Ça fait toute la différence.
Et c'est pas seulement en terme graphiques, en terme de performances aussi, le PC est beaucoup plus fluide que les consoles en plus d'être plus beau graphiquement.

Et tu crois que les éditeurs, qui font tout leur beurre grace aux consoles, vont accepter cela?

Evidemment. Rappelle moi le coût de production d'un jeu dématérialisé ? Il n'y en a pas.
Rappelle moi le nombre d'intermédiaires entre l'éditeur et le joueur ? Steam, c'est tout.

Les éditeurs programment leur jeu, ensuite ils n'ont plus rien à faire à part récolter. C'est de l'économie de base : le demat', ça rapporte à mort.

Et les éditeurs préférent gagner 3 euros sur un jeu PC par Steam que rien du tout à cause du piratage...
Les éditeurs ne pratiquent pas ce genre de tarifs sur PS3/PS4/360/One car là, le piratage est marginal et donc c'est là où ils font leur beurre! (les revenus Steam, c'est du "bonus", rien de plus!)

Bel argument en carton.
Et pourquoi ils arrêteraient de le faire sur Steam Machine alors ? Je comprends pas ta logique : tu pourras toujours cracker un jeu sur Steam Machine presque aussi simplement que sur PC, donc les prix ne vont pas augmenter, ça ne va rien changer à la visibilité de la Steam Machine...
Et c'est pas tout : Donc pour toi, il est préférable de soutenir de la vente de dématérialisé à 70€ comme c'est fait sur consoles de salon plutôt que de soutenir des plateformes comme Steam qui proposent des prix imbattables et qui ne s'apparentent pas à du vol ? Non c'est vrai, je l'ai déjà plusieurs fois, mais tu traites toi même de pigeon ! Tu critiques le "ultracapitalisme" de ces éditeurs qui se font du blé sur les consoleux lobotomisés, mais tu continues de crier "Oh mais ça va bider, ça ne fait aucun doute !". Au contraire, je pense que beaucoup de personnes prennent du recul par rapport aux démarches des éditeurs de jeux sur consoles, et ça se ressent sur le succès croissant de Steam. Je tiens aussi à rappeler que Steam, c'est pas juste des "gros jeux". Steam c'est aussi Greenlight, porte-étendard du jeu indépendant, Steam c'est aussi des éditeurs comme Paradox Interactive, Bohemia Interactive ou Creative Assembly, qui favorisent depuis toujours le genre de démarches que propose Steam.
Dans ta vision il n'existe que EA et Ubisoft... Mais tu te mets un doigt dans l'oeil ! L'avenir du jeu vidéo se situe aussi grandement dans le jeu indé, et en plus de proposer du contenu peu cher et compatible avec n'importe quelle machine (hein!), la Steam Machine sera aussi un portail d'exposition énorme sur le jeu indé. Vu que sur consoles, vous êtes toujours un peu en retard, sachez que le jeu indé, c'est plus ce que c'était il y a 5 ans : le jeu indé maintenant ça commence à être très développé voir très beau graphiquement.

Et sans les éditeurs de gros jeux et de grosses licences, Steam vendrat quoi?

Je te réponds ce que j'ai dit juste au-dessus : les 99% de ce qui constitue le reste de leur catalogue.
De toute façon, je me fais pas de soucis. Comme tu le dis si bien, Steam ça leur rapporte du fric. Pourquoi passer à côté ?