Le Ciné-Salle 2014 : Les films vus dans les cinémas

[Vivien Guards]

Le pire c'est que j'avais adoré Les Marches du Pouvoir et Good Night and Good Luck, mais là j'ai passé l'une des mes pires séances de ma vie. Sans exagérer. J'avais envie de partir de la salle à partir de dix minutes de film.

[Gérard Cousin]

Propagande Hollywoodienne au service du divertissement. Un classique.

Pour s'en convaincre, il suffit effectivement de ce souvenir des "problèmes" rencontrer par Aldrich pour les Douze Salopards!
Et on était en 1967!
Aujourdhui, tu veux refaire le film, il va être "édulcoré" et les soldats sembleront sortir de Il Faut Sauver le Soldat Ryan!

[Corbeau]

Désolé Pitbull, ce n'est pas une ligue contre toi mais je vais carrément rejoindre Vivien ! J'y suis allé jeudi dernier plein de curiosité : je trouvais le sujet hyper casse-gueule mais j'étais très curieux de savoir ce que cette équipe allait en faire(j'aime bien une grosse partie du travail de Clooney et j'adooore Cate Blanchett par exemple).
Et pour moi, la gamelle a bien eu lieu. Ce film m'a même énervé ! (si vous me connaissiez mieux, déjà ça vous surprendrait ) Une Américonnerie qui rassemble tout ce que j'aime le moins dans le cinéma américain (capable du pire comme du meilleur). Du film carte-postale sur l'Europe en temps de guerre aux scènes hyper éculées et du pire mélo sur les drames de la guerre, qui servent rarement à grand chose dans l'intrigue, mièvrerie, jeu des acteurs qui paraît à côté de la plaque tellement les scènes s'enchaînent sans grande pertinence... Il y a pas mal d'humour, mais j'ai tellement peu adhérer au film et aux personnages que j'ai eu la grosse impression de voir une bande de copains s'amuser devant moi sans m'inviter à les rejoindre.
Bref j'ai pas arrêté de gesticuler sur mon siège et j'ai du prendre sur moi-même pour me tenir à mon principe de ne pas sortir avant la fin d'un film et lui donner une chance jusqu'au bout. Pour le coup, je lui ai donné, et ben... il n'en aura pas une deuxième !

[Vivien Guards]

Bref j'ai pas arrêté de gesticuler sur mon siège et j'ai du prendre sur moi-même pour me tenir à mon principe de ne pas sortir avant la fin d'un film et lui donner une chance jusqu'au bout. Pour le coup, je lui ai donné, et ben... il n'en aura pas une deuxième ! :D

Exactement pareil !

[Morcar]

Gégé, tu crois que la France fait quoi avec ses films sur la Seconde Guerre Mondiale ?
Et combien de temps a-t-il fallu pour qu'un film traite de ce qui s'est déroulé au cours de la guerre d'Algérie, par exemple ?

Forcément, on est tous plus enclein à montrer notre meilleure facette que l'autre, c'est humain. Là Clooney a voulu faire un film sur des américains qui ont sauvé des œuvres pendant la seconde guerre mondiale. Il ne dit pas pour autant que son film raconte toute l'histoire, il en raconte une partie (ou plutôt s'en inspire), rien de plus.
Dans n'importe quel film historique tu pourras trouver à redire car il manquera des éléments. Forcément, ils ne peuvent pas tout raconter.

Pourquoi Clooney aurait-il été ajouter l'histoire de soldats américains volant eux-même des œuvres alors que ce n'était pas le sujet de son film ?

Pendant la seconde guerre mondiale, il y a sans doute eut aussi des Juifs qui ont commis des actes condamnables, et pourtant tous les films sur cette période les montrent de la même manière, parce que ça reste l'idée principale qu'on retiendra de ces gens.

Il y a pas mal d'humour, mais j'ai tellement peu adhérer au film et aux personnages que j'ai eu la grosse impression de voir une bande de copains s'amuser devant moi sans m'inviter à les rejoindre.

Alors c'est tout à fait dans la lignée d'Ocean's 12 et Ocean's 13

[Vivien Guards]

Pendant la seconde guerre mondiale, il y a sans doute eut aussi des Juifs qui ont commis des actes condamnables, et pourtant tous les films sur cette période les montrent de la même manière, parce que ça reste l'idée principale qu'on retiendra de ces gens.

A lire : la série de BDs "Il était une fois en France".

Sinon dans le genre "film US qui ne montre pas des soldats américains héroïques pendant la 2GM" y a l'excellent "Croix de Fer" de Peckinpah, l'un des seuls films que je connaisse qui prend le point de vu de l'armée allemande. On pourra reprocher au film que les acteurs parlent anglais mais ça reste une formidable oeuvre ambiguë qui n'est pourtant qu'un cas isolé... à part quelques films (Croix de Fer, Requiem pour un massacre, ...), très peu de films ont eu l'ambition de faire autre chose qu'un truc académique et bien pensant sur la seconde guerre mondiale.
Pour ça faut aller voir du côté des livres/BDs en général, car faire une BD sur la 2GM ça demande moins d'argent qu'un film, donc on peut se permettre certaines choses.

[Gérard Cousin]

Gégé, tu crois que la France fait quoi avec ses films sur la Seconde Guerre Mondiale ?
Et combien de temps a-t-il fallu pour qu'un film traite de ce qui s'est déroulé au cours de la guerre d'Algérie, par exemple ?

Sauf que personne n'a fait de films sur la guerre d'Algérie montrant les soldats Français comme des "héros", des "preux chevaliers des temps moderne" là où le cinéma Américain fait depuis 60 ans, des soldats US de la WW2 des modèles de vertus, d'honneteté et de droiture...
La nuance est là!

Parmis les gros films de studios, y'a Les Douze Salopards (que Aldrich a payer "cher" d'ailleur!), De l'Or pour les Braves ou Inglourious Basterds qui me viennent à l'esprit (et encore pour le film de Tarantino, plus que des "Américains", son commando est désigné tout au long du film comme avant tout des "Juifs"... )

Pendant la seconde guerre mondiale, il y a sans doute eut aussi des Juifs qui ont commis des actes condamnables, et pourtant tous les films sur cette période les montrent de la même manière, parce que ça reste l'idée principale qu'on retiendra de ces gens.

C'est une évidence malheureusement!

[PITBULL]

Ici il n'est pas question de parler de soldats qui pillent des œuvres d'arts ou des allemands mais de personnes qui se sont battus pour retrouver celles pillées par les nazis.
Alors oui il y a eu de beaux salopards dans l'armée US mais il n'y a pas eu que des salopards ... le plus souvent c'était de jeunes gens qui ont mon âge qui partaient combattre pour défendre leurs convictions.
Mais dans ce film il n'est pas question de soldats US mais d'architecte etc...

0.5/5 ! Faut pas abusé, que l'on adhère ou pas au film je veux bien comprendre mais que l'on ne vienne pas me dire que c'est un navet parce que c'est plein de bons sentiments, cliché, mal écrit, mal joué, poussif, prétentieux, académique et chiant ...
Ce n'est pas digne d'un oscar mais c'est pas mal joué non plus ni poussif ou prétentieux ...
Dire que j'ai envie de quitter la salle après 10 minutes de films c'est pas poussif peut-être ?!
Oui il y a des longueurs mais ce film relate vraiment un fait historique méconnu par la plupart des personnes dans le monde et qui ne savent même pas ce qui s'est passé lorsqu'ils se ruent devant une peinture !
Et puis je vais arrêté de donner mon avis sur les films que je vois car à chaque coup soit je vais voir un navet ou un film pour public con ... ça arrangera tout le monde tiens.

Pendant la seconde guerre mondiale, il y a sans doute eut aussi des Juifs qui ont commis des actes condamnables, et pourtant tous les films sur cette période les montrent de la même manière, parce que ça reste l'idée principale qu'on retiendra de ces gens.

Mon Dieu ...
Si tu savais ce qu'il se faisait dans les camps de concentration avec les Kapos entre autres ...
L'humanité n'avait pas lieu d'être dans ces endroits.

[Corbeau]

0.5/5 ! Faut pas abusé, que l'on adhère ou pas au film je veux bien comprendre mais que l'on ne vienne pas me dire que c'est un navet parce que c'est plein de bons sentiments, cliché, mal écrit, mal joué, poussif, prétentieux, académique et chiant ...
Ce n'est pas digne d'un oscar mais c'est pas mal joué non plus ni poussif ou prétentieux ...
Dire que j'ai envie de quitter la salle après 10 minutes de films c'est pas poussif peut-être ?!
Oui il y a des longueurs mais ce film relate vraiment un fait historique méconnu par la plupart des personnes dans le monde et qui ne savent même pas ce qui s'est passé lorsqu'ils se ruent devant une peinture !
Et puis je vais arrêté de donner mon avis sur les films que je vois car à chaque coup soit je vais voir un navet ou un film pour public con ... ça arrangera tout le monde tiens.

Mais non Pitt, boude pas ! C'est pas parce qu'on n'est pas d'accord que l'un des deux a raison ! C'est très subjectif tout ça. Et t'as qu'à voir les critiques magazine, la majeure partie est peut-être un peu moins positive que toi, mais vraiment moins négative que Vivien ou moi.
Et puis si tout le monde mettait toujours le même avis sur ce fil, on se ferait ch... très vite ! Maintenant au moins, les autres savent que le film divise, ils iront peut-être se faire leur avis alors qu'ils n'y seraient pas allés autrement !
Ceci dit, j'avoue que 0,5/5, c'est vraiment la note que je lui donnerais aussi...

[Erbaf]

Y'a que pour Bill Murray et John Goodman que le film vaut le coup pour moi.
Clooney est bon que dans Ocean's Eleven et Gravity... et Matt Damon, ça dépend. Pour Matt, soit c'est tout blanc, soit c'est tout noir.

[Vivien Guards]

J'ai trouvé le film vraiment catastrophique, et dis-toi que j'hésites à mettre un zéro pointé ^^ J'ai trouvé ça nul sur toute la ligne, et même pas subjectivement. Même en prenant du recul, j'ai du mal à trouver quelconque qualité au film !
On a pas le même avis, ça arrive

[Morcar]

Pendant la seconde guerre mondiale, il y a sans doute eut aussi des Juifs qui ont commis des actes condamnables, et pourtant tous les films sur cette période les montrent de la même manière, parce que ça reste l'idée principale qu'on retiendra de ces gens.

C'est une évidence malheureusement!

Et est-ce que tu critiques pour autant le fait que dans tous ces films ce soit toujours la même facette des Juifs que l'on montre ? En premier lieu, on retient des américains le fait qu'ils aient débarqué en France et sérieusement aidé à mettre un terme au conflit mondial de l'époque, et c'est normal. Certes tout n'a pas été tout blanc, ça ne l'est jamais, mais pourquoi faudrait-il systématiquement montrer les deux facettes et ne pas se concentrer uniquement sur une ?
Rien n'interdit à une autre personne de produire un film montrant les faits que tu as cités, Gégé, pour donner l'autre vision.

Et puis je vais arrêté de donner mon avis sur les films que je vois car à chaque coup soit je vais voir un navet ou un film pour public con ... ça arrangera tout le monde tiens.

Pit', ce qui est intéressant c'est d'avoir des avis différents sur les films, pas que tout le monde aille dans le même sens, donc n'arrête pas de donner ton avis. Surtout que certains se rapprochent plus de ton avis sur les films, donc sont intéressés par celui-ci.
L'avis de Vivien et de Corbeau ne sont que leur avis, et le tient vaut tout autant. Personnellement par exemple, je pense que de manière générale mes goûts en matière de film se rapprochent plus des tiens que de ceux de Vivien, donc j'accorderai sans doute plus d'intérêt à ton avis sur un film avant de le voir (ici, le sujet de la Seconde guerre mondiale m'empêchera de voir le film, mais c'est un autre problème, c'est à cause de mon allergie ), pour d'autres ce sera l'inverse.

Et puis comme toujours, Vivien adore l'exagération. Cette fois-ci ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais l'inverse total, avec tous les superlatifs qui vont avec

[La Grande Divine]

Oh Pitou, ce n'est pas votre avis qui est remis en question, mais le film. Et pis MOUHA, eh ben j'ai besoin d'avoir les avis des differents joueurs, et j'aime les lire, et tant pis si on n'est pas d'accord, ça permet de s'amuser à confronter les divergences. Et quand bien meme, mon ti Pitou, votre avis peu permettre aussi aux autres joueurs de decouvrir un film dont on n'a pas entendu parler et d'avoir la curiosité d'y aller ou pas, que l'avis soit positif ou negatif.

MONUMENTS MEN, je n'irai pas malgré le sujet. Non pas parce que Pitou à mis 3,5 et dire le contraire de ce qu'il dit, mais tout simplement un film qui a 2,2 de moyenne par la presse, n'est pas engageant. Non pas que j'accorde plus credit aux journalistes specialisés ciné, mais avec une telle moyenne, je retire le film de ma liste des films à voir, surtoutavec la quantité de films qu'il y'a. Je prefere découvrir d'autres films. En plus tout le mal que j'entends dessus depuis sa sortie, n'est pas engageant. OCEAN ELEVEN c'est de la feignasserie de la part de Soderbergh, vu la comparaison avec ce film me suffit amplement pour ne pas y aller. LES MARCHES DU POUVOIR m'a barbé à un point, en plus il ne s'y passait pas grand chose à part 2 ou 3 banalités, si y'avait Gosling meme pas à poil. Je prefere encore aller voir FISTON pour le coup. Avec un peut de chance, ça ^peut me faire rire bebetement, mis rire quand meme. L'autre la tete dans les frites, eh ben oui, ça me fait rire. EN meme temps s'il n'y a que ça de drole...Pour 3,50 qui va y aller ?

Et pis Pitbull a le droit d'aimer un film que personne n'aime

Et pis souvenez vous les avis sur PACIFIC RIM adoré par Vivine et detesté par la Divine, et puis REC adoré par Morcar et detesté par la Divine. TAKE SHELTER detesté par Morcar et adoré par moi. A ce sujet Morcar du meme realisateur tentez MUD, different de TAKE SHELTER qui devrait vous plaire.

Je vais peut etre tenter LA COUR DE BABEL ce midi.

Bon, je vais sans doute contredire de nombreux joueurs mais j'ai trouvé Supercondriaque très bien. C'est dû au printemps du cinéma.

Vous ne contredirez personne, car vous etes le seul à l'avoir vu pour l'instant . J'ai un a priori négatif dessus au vu de la bande annonce qui ne me donne pas en,vie d'y aller (RIEN A DECLARER m'a suffit en plus), mais je n'avance rien dessus. Mimi tentez GRAND BUDAPEST HOTEL si vous pouvez, et puis POMPEI, le nanar antique hollywoodien, sans doute le nanar de l'année.

[Corbeau]

Je vais peut etre tenter LA COUR DE BABEL ce midi.

Je suis pressé de savoir ce que vous en pensez. Moi j'ai adoré ! Je trouve ce film hyper utile aujourd'hui.

[Vivien Guards]

Et puis comme toujours, Vivien adore l'exagération. Cette fois-ci ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais l'inverse total, avec tous les superlatifs qui vont avec

C'est ce qu'on dit, mais c'est vraiment ce que je pense du film, et je n'exagère même pas ^^ J'ai bien le droit de considérer ce film comme un navet ?
Pour moi sa seule qualité c'est son budget, c'est dire ! C'est pas pour autant que j'exagère !