Séances de ratrapage à la maison

[Morcar]

OUANEUFILAINE... c'est la chanson phare du film. POUAHAHAHAHA

Elle est très bien cette musique ! Jamais maté le film, par contre...

[Ralphaez]

Largo Winch

Introduction :

Moi qui aime les films d'action sans "prise de tête" je dois avouer que depuis quelque temps j'essuie les déceptions. Pourtant je suis du genre bon public très souvent en désaccord avec les avis d'un Cousin par exemple. Alors quand Morcar a parlé d'un film d'action (aventure ?) français de bonne qualité le chauvin fan de Bébél que je suis a profité de le trouver à un prix raisonnable pour se l'offrir. (je suis Auvergnat aussi )

Avis :

Je passerais vite sur l'histoire qui n'est franchement pas le point fort du film étant donné qu'on connaît tous -ou presque- la bande dessinée. Le rebondissement final est assez prévisible. Reconnaissons quand même que jamais cela ne tombe dans le "trop facile".
J'enchaîne directement avec Tomer Sisley qui se voyait confier une lourde tâche. L'acteur s'en sort plutôt bien. Il gagne en confiance et en qualité de jeu à mesure que le scénario avance. Il est irréprochable dans les scènes d'action. Je regrette cependant qu'il n'ait pas joué un Largo un poil plus provocateur -comme au début du film- lui l'humoriste "de formation". Mais encore une fois il tient bien le rôle. Les seconds rôles sont très bons même si je n'ai pas vraiment compris l'intérêt du personnage de Mélanie Laurent.
Depuis Casino Royal (que je n'ai pas aimé faute d'action) j'ai toujours peur de m'ennuyer. Cela n'a pas été le cas. Même si deux ou trois scènes d'action supplémentaires auraient fait mon bonheur le rythme est suffisamment soutenu tout le long du film. Mention spéciale aux plans de Shanghai que j'ai trouvé superbes ainsi que quelques paysages Croates.
Un film que j'ai apprécié et je pense que l'histoire maintenant introduite, le second risque de me plaire encore plus.

2012

Introduction :

Je pourrais épiloguer cent ans tant la fin du monde est un sujet sur lequel je me suis documenté. En fait je me documente sur beaucoup de sujets je l'avoue, alors vous pouvez me qualifier de rat de bibliothèque j'ai l'habitude !
Quoiqu'il en soit je vais faire concis. Le réalisateur a choisi la menace la plus crédible (et semble-t-il la plus proche de se produire) parmi tous les dangers -plausibles- qui menacent notre planète de destruction; à savoir l'irruption du super volcan de Yellow Stone. Rappelons que ce super volcan entre en éruption tout les 600 000 ans et sa dernière éruption a eu lieu il y a 640 000 ans. D'après les scientifiques le sol augmente dangereusement actuellement (environ 8 cm par an) ce qui laisse penser qu'une éruption prochaine est proche. Rassurez-vous cela peut vouloir dire dans un an comme dans mille ou dix milles. Cependant la différence entre l'éruption d'un volcan et d'un super volcan c'est que pour ce dernier cela détruirait sûrement l'humanité (et bien plus vite que dans le film ). D'ailleurs toutes les planètes où les super-volcans sont en activités sont dépourvues d'organismes vivants. (a ce qu'on sache...)

Avis :

Pour être honnête le film m'a beaucoup plu. J'ai trouvé les effets spéciaux convaincants et à aucun moment je ne me suis ennuyé durant le film. Le jour d'après m'est vraiment apparu comme une préquelle à 2012. Exit la neige frustrante qui laisse comme seule possibilité de mort de se geler les orteils. Bienvenue destruction et chaos.
Des personnages clichés ? Oui il faut le reconnaître, cependant il s'agit de détruire le monde pas d'explorer les fins fonds de la psychologie humaine. Que ferait monsieur X si d'un coup tout s'écroulait. Bon là il fait des choses peu crédibles si on attend du réalisme. Ce n'était pas mon cas qui n'en attend que rarement dans les films. Je voulais me divertir et j'ai été satisfait. Je l'ai quand même revu une deuxième fois avec ma mère au cas où, mais le plaisir était intact. J'ai un peu regretté cependant les scènes avec Jack Gyllenhaal dans la bibliothèque dans Le jour d'après. C'est ce qui avait fait pour moi la grande force du film car elles apportaient de l'émotion. Dennis Quaid lui ne m'avait pas convaincu. Et pour ce qui parle de réalisme pardon mais son périple à lui est quand même loin d'être réalisable. Je dis ça car j'ai vu pas mal de gens sur les forums d'Allociné parler de la médiocrité de 2012 face au "réalisme" du Jour d'après. Enfin, les goûts et les couleurs.
Le casting je l''ai trouvé plutôt bien senti. En plus j'ai toujours beaucoup aimé Cusack donc j'étais plutôt content à ce niveau là.
Le coup des arches chinois a fait pas mal rire les gens. Libre à eux de penser qu'ils en sont incapables...
Un film que je conseille donc plus à ceux qui cherche un bon divertissement plutôt qu'un film catastrophe touchant.

[Jacob Leiter]

Pour être honnête le film m'a beaucoup plu. J'ai trouvé les effets spéciaux convaincants et à aucun moment je ne me suis ennuyé durant le film.

OOOkkkk... je préfère ne pas m'expliquer sur cette comédie.

[Frost Films]

Pour être honnête le film m'a beaucoup plu. J'ai trouvé les effets spéciaux convaincants et à aucun moment je ne me suis ennuyé durant le film.

Ah copain ! =)

Bon par contre les effets spéciaux sont inégaux je trouve. La scène ou l'avion piloter par le nouveau copain de l'ex-femme était vraiment mal foutus... L'incrustation de John cusack est complètement foireuse... Mise à part ça, j'adore 2012 ! Je m'en lasse pas

[Ralphaez]

Ah copain ! =)

Toujours.

[Frost Films]

Ah copain ! =)

Toujours.

Tiens d'ailleurs j'voulais te demander

http://www.youtube.com/watch?v=03j8uEgTKFo

[Ralphaez]

Et je te réponds.


On devrait arrêter de flooder...

[Léa Risson]

Salut à tous !
Je viens de mater sur Arte Delirious avec Michael Pitt, Steve Buscemi, Alison Lohman et Gina Gershon.



Synopsis allociné: Les Galantine, paparazzo new-yorkais, traque les people et rêve d'obtenir la photo exclusive qui le rendra riche et lui assurera aussi une véritable reconnaissance professionnelle.
Lors d'une planque à la poursuite de la jeune pop star K'harma Leeds, il rencontre Toby, jeune SDF un peu paumé, et accepte de l'aider en l'engageant comme assistant.
A la suite d'un improbable concours de circonstances, Toby entame une liaison avec K'harma Leeds.
Qu'adviendra-t-il de l'association entre les deux hommes ?

L'avis de la blonde : Tout simplement remarquable. Les personnages sont attachants et brillamment interprétés. Le casting est génial, même le choix de Gina en directrice de casting est superbe. Mention spéciale pour eux quatre, mais surtout pour Michael Pitt tout de même qui a le rôle le plus difficile. Alison Lohman, l'une de mes actrices préférées depuis Les Associés, montre une nouvelle fois tout son charme en jouant juste. Steve Buscemi, bah, on sait qu'il est bon dans n'importe quel rôle alors... Le scénario du film reste tout de même improbable mais la mise en scène de Tom DiCillo est efficace, jouant surtout entre le duo Pitt/Buscemi. Ceux qui s'attende, comme moi au départ, à une comédie peuvent passer leur chemin. Le film est sentimental/dramatique avec peu de scène drôle. Un regret tout de même, une fin téléphonée et aucune surprise niveau scénaristique. Mais, je le répète, c'est superbement joué et la mise en scène est efficace.

Ma note : 15/20

[Morcar]

J'avais hésité à mater Delirious hier soir, ça me semblait pas mal. Mais comme j'ai un long week-end qui se prépare, j'ai préféré boucler quelques trucs Cinéjeu

J'enchaîne directement avec Tomer Sisley qui se voyait confier une lourde tâche. L'acteur s'en sort plutôt bien. Il gagne en confiance et en qualité de jeu à mesure que le scénario avance. Il est irréprochable dans les scènes d'action. Je regrette cependant qu'il n'ait pas joué un Largo un poil plus provocateur -comme au début du film- lui l'humoriste "de formation". Mais encore une fois il tient bien le rôle.

Au contraire, il est avant tout acteur, et il a bien précisé qu'à l'époque de son stand-up, il jouait un rôle sur scène, rien de plus.

je n'ai pas vraiment compris l'intérêt du personnage de Mélanie Laurent.

Eh non ! Ici c'est Mélanie Thierry, loupé !

Un film que j'ai apprécié et je pense que l'histoire maintenant introduite, le second risque de me plaire encore plus.

Le second est sans doute plus "burné" (plus d'action), avec une intro un peu trop parkinsonnienne à l'américaine. Je ne l'ai pas revu depuis le ciné, donc il faudrait que je le revois une seconde fois. Mais il m'avait assez plu aussi. Content que tu n'aies pas été déçu en tout cas, car c'est mon avis, si mes souvenirs sont bons, qui t'avait donné envie de voir le film, non ?

Le réalisateur a choisi la menace la plus crédible (et semble-t-il la plus proche de se produire) parmi tous les dangers -plausibles- qui menacent notre planète de destruction

Il a surtout choisi un sujet à la mode. Avec "Le jour d'après", il avait déjà fait la même chose.

Que ferait monsieur X si d'un coup tout s'écroulait.

A en croire le film, il prend une limousine et se lance dans une course poursuite à travers des immeubles qui s'écroulent et des routes qui s'effondrent...

[Ralphaez]

Eh non ! Ici c'est Mélanie Thierry, loupé !

Je savais qu'il fallait que je vérifie. Pourtant le grain de beauté sur les fesses aurait du me mettre la puce à l'oreille. Sinon son rôle tu l'as trouvé utile toi ?

Content que tu n'aies pas été déçu en tout cas, car c'est mon avis, si mes souvenirs sont bons, qui t'avait donné envie de voir le film, non ?

Oui, tout à fait. J'attends maintenant de trouver le deuxième volet au même prix.

Que ferait monsieur X si d'un coup tout s'écroulait.

A en croire le film, il prend une limousine et se lance dans une course poursuite à travers des immeubles qui s'écroulent et des routes qui s'effondrent...

Objection ! C'est malhonnête, tu coupes la phrase qui suit :

Que ferait monsieur X si d'un coup tout s'écroulait. Bon là il fait des choses peu crédibles si on attend du réalisme.

[Frost Films]

Qui sait ? Peut être que toi aussi tu prendrais ta voiture et tu essaierais de t'échapper. Bon par c'est pas sûr que t'y arrive mais bon si lui n'y arrivait pas le film aurait duré 1 heure ^^

[Delavigne]

Aurait-ce été un mal ?

[Morcar]

Sinon son rôle tu l'as trouvé utile toi ?

Pas vraiment, en effet. Elle sert à une scène de baise au début, puis son personnage apparait comme étant un personnage manipulateur, qui serait en partie derrière ce qui arrive à Largo, pour finalement se révéler n'être qu'un pion qui sera au final toute gentille avec le héros.
Je m'attendais à la revoir dans la suite, dans un rôle plus approfondi, mais même pas.

Qui sait ? Peut être que toi aussi tu prendrais ta voiture et tu essaierais de t'échapper. Bon par c'est pas sûr que t'y arrive mais bon si lui n'y arrivait pas le film aurait duré 1 heure ^^

Disons que je ne pense pas que je tenterais de traverser le 15è étage d'un immeuble apparaissant devant moi quasiement à l'horizontal car il est en train de s'écrouler.

[Frost Films]

En même temps avec 2012 on cherche pas vraiment la crédibilité ^^ Pour ma part en tout cas. 2012 est un bon défouloir, tant qu'on met son cerveau sur off ^^

[La Grande Divine]

En même temps avec 2012 on cherche pas vraiment la crédibilité ^^ Pour ma part en tout cas. 2012 est un bon défouloir, tant qu'on met son cerveau sur off ^^

Je ne peux pas par contre. Je le trouve vraiment trop stupide ce film vraiment...