Gare aux Anti-Jeux ...

par **sangoanne44** » Ven Juil 31, 2009 12:16

ok d'accord je comprend mieux merci

par **Morcar** » Ven Juil 31, 2009 14:47

C'est ça oui, tu comprends mieux...

par **sangoanne44** » Ven Juil 31, 2009 16:31

je comprend mieux............que son vote na pas de valeur ces un parametre que je ne savai pas
son attitude reste toute fois pueril ...ces dommage

par **CSGPA Nadja Svetlana** » Ven Juil 31, 2009 17:17

Je rencontre des dépressifs à longueur de journée, des alcooliques aussi, je peux dire qu'ils sont étrangement aussi gentils que Spidelberger.

par **sangoanne44** » Ven Juil 31, 2009 18:01

Rrose Sélavy a écrit :Je rencontre des dépressifs à longueur de journée, des alcooliques aussi, je peux dire qu'ils sont étrangement aussi gentils que Spidelberger.

je ne me suis pas permit de vous rabaisser de la sorte

sur mon topic vous alllez vous dechainer si sa peu vous faire plaisir

jen'ai rien de plus a dire je me suis expliquer mais je voit que sa ne convient pas a tous le monde

par **Ralphaez** » Jeu Août 06, 2009 20:52

Waaooh !

J'ai essayé de tout relire, mais j'ai pas tout compris.
Il est méchant sangoanne ou pas ? Il est méchant midisa ou pas ? :idea:

C'est un nolife qui se tape des vaches Morcar ou pas ? :roll:

par **ryggar** » Jeu Août 06, 2009 22:16

Ari G. a écrit :sangoanne = gentil
midisa = méchant
Morcar = pas zoophile ni no-life

Quelle vision manichéenne... Je dirais plutôt :
Sangoanne = rose vif
midisa = marron très foncé
Morcar = gris clair

... :roll:

par **Alex Hickey** » Jeu Août 06, 2009 22:35

ryggar a écrit :Sangoanne = rose vif
midisa = marron très foncé
Morcar = gris clair

...

Toutes des couleurs que je n'arrive pas à distinguer l'une de l'autre... :cry:

par **sangoanne44** » Ven Août 07, 2009 6:09

rose

merci

Aprés d'autres (même si on atteint là le summum du n'importe nawak et de texte des plus censurables), Midisa croit foutre la merde à GM et se croit-il sans doute pertinent. GM en a vu d'autres et preuve il en est qu'aucun n'a tenu dans la durée car on ne bâti rien de durable en étant uniquement contre. Avec 0% de poids de vote (du jamais vu me semble-t-il), Midisa est sans doute parvenu à emporter son premier titre dans la fausse rebellion...

Encore une fois, la communauté de GM est suffisamment nombreuse et solide sur des valeurs communes pour réduire à néant ce genre d'individu. Le plus triste serait que derrière cette fausse production se cache un - ancien - joueur, un doute - que nous avons/avions également pour d'autres sociétés de production - si il était vrai qui ferait un excellent scénario d'un docu sur la No life justement...

Bref, tempête dans un crâne... Attention à la noyade !

par **Akta Shimma** » Dim Août 09, 2009 16:15

Enfin le mieux sa serait encore d'arrêté d'en parler, parce que c'est quand même un peu son but, faire parler de lui...

par **Jérémie Walken** » Ven Sep 18, 2009 3:40

Avertissement avant passage à l'acte

Ces derniers temps, tous auront remarqué la prolifération des "à la bourre pour commenter" et autre "ps l'tps d'comz" en guise de commentaire pour les différents films à l'affiche, le tout accompagné de notes forts variées, du zéro aux cinq étoiles... Ce procédé est utilisé par certains producteurs pour que leur poids de vote soit comptabilisé en entier lorsqu'ils votent sans avoir le temps de commenter. Le phénomène est très récent mais il remet en question la déontologie de notre profession.

La règle d'usage à Gérardmerveille a toujours été de justifier ses notes un minimum afin que les autres joueurs comprennent celles-ci et l'acceptent. Il s'agit même du principal outil d'amélioration continue qui soit à notre disposition, lequel conduit la plupart des producteurs à proposer des projets de film toujours plus excellents, toujours plus susceptibles de plaire aux critiques.
Cette nouvelle façon de commenter sans commenter et surtout sans justifier n'est pas à prendre à la légère car elle risque petit à petit de se normaliser et d'être pratiquée toujours plus souvent par toujours plus de producteurs.

À titre préventif, et afin de protéger Gérardmerveille d'un fléau pire que la politique sécuritaire de Molchany ( :lol:

), je commençerai dès la 541ième semaine de jeu à gratifier d'un anti-jeu chaque commentaire qui ne justifiera pas la note qui lui est assortie. C'est la seule arme que je possède, j'ai conscience de sa faiblesse, et c'est pourquoi je vous demande, à tous tant que vous êtes, de me suivre dans cette croisade sanglante contre la non-justification !

Producteurs de tout Gérardmerveille, justifiez-vous !

par **the kom** » Ven Sep 18, 2009 8:22

personnellement je ne pense pas que ce soit applicable pour tout les producteur, si on prend nos producteurs ayant un fort poids de vote (+ de 600%) on peu déjà savoir que la note est justifiée, même quand ils notent en coupe de vent.

Pour les notations à 4 ou 5 étoiles, je ne mettrais pas d'anti jeu, pour 3 et moins, faut voir en fonction du script (pour un film sans affiche et pas de texte par exemple, y'a peut être pas vraiment besoin de développer le commentaire :mrgreen:

).

par **Quentin LGD** » Ven Sep 18, 2009 13:04

Jérémie Walken a écrit :Avertissement avant passage à l'acte

Ces derniers temps, tous auront remarqué la prolifération des "à la bourre pour commenter" et autre "ps l'tps d'comz" en guise de commentaire pour les différents films à l'affiche, le tout accompagné de notes forts variées, du zéro aux cinq étoiles... Ce procédé est utilisé par certains producteurs pour que leur poids de vote soit comptabilisé en entier lorsqu'ils votent sans avoir le temps de commenter. Le phénomène est très récent mais il remet en question la déontologie de notre profession.

La règle d'usage à Gérardmerveille a toujours été de justifier ses notes un minimum afin que les autres joueurs comprennent celles-ci et l'acceptent. Il s'agit même du principal outil d'amélioration continue qui soit à notre disposition, lequel conduit la plupart des producteurs à proposer des projets de film toujours plus excellents, toujours plus susceptibles de plaire aux critiques.
Cette nouvelle façon de commenter sans commenter et surtout sans justifier n'est pas à prendre à la légère car elle risque petit à petit de se normaliser et d'être pratiquée toujours plus souvent par toujours plus de producteurs.

À titre préventif, et afin de protéger Gérardmerveille d'un fléau pire que la politique sécuritaire de Molchany ( ), je commençerai dès la 541ième semaine de jeu à gratifier d'un anti-jeu chaque commentaire qui ne justifiera pas la note qui lui est assortie. C'est la seule arme que je possède, j'ai conscience de sa faiblesse, et c'est pourquoi je vous demande, à tous tant que vous êtes, de me suivre dans cette croisade sanglante contre la non-justification !

Producteurs de tout Gérardmerveille, justifiez-vous !

J'approuve et je ferai de même que J. Walken

par **Morcar** » Ven Sep 18, 2009 15:57

Ces "avis" m'ont un peu dérangé ces derniers temps également, mais je me souviens de Grain/Docteur/Tardis qui mettaient très régulièrement des commentaires du genre "RAS, tout est niquel" et autres commentaires qui ne disent rien, et récupérait avec ça régulièrement des "Intéressants".

Personnellement, je suis pour l'absence de commentaire quand on n'a pas le temps de commenter. Me concernant, si je n'ai pas le temps de commenter, je ne note pas.

Gare aux Anti-Jeux ...

Qui est en ligne ?