Classement par moyenne - 2017

[Loloestla]

[ Ce topic est destiné au classement par moyenne , calculée sans poids de votes, des films de 2017. Je rajouterai au fur et à mesure les films. Ce message sera donc souvent édité. Si jamais il y a un soucis dans mes calculs pour votre film, dites-le sans problèmes . ]
*** EN CALCUL ***

[ Toutes les semaines ne sont pas faites ]
4,66 - Whisper of the infected ( 3 votes ) - DarkMovies2
4,54- Terrible Espagne ( 11 votes ) - Hendrickx Pictures
4,33 - 60 Hommes ( 3 votes ) - Chpom Ent.
4,28 - regarde le monde ( 7 votes ) - Ember's Falt Production
4,25 - L'archipel des morts ( 4 votes ) - MMP
4,16- Capone ( 6 votes ) - PM Média
4 - Satan (8 votes) - Misterdada Studio

3,9 - Ces gens du crépuscule ( 10 votes ) - MMP
3,87 - A la source (8 votes) - Ember's Falt Production
3,75 - Alone in the street ( 8 votes ) - Misterdada Studio
3,55 - Dans l'ascenseur ( 9 votes ) - Gérard Cousin Prod
3,16- Aloïda (6 votes) - Sergiot Production
3,12 - Avatar ta mère (8 votes ) - Sergiot Production
3 - Dégoût Haine Névrose ( 3 votes ) - Abastanza Pictures
3 - Le chaos de Las Vegas ( 6 votes ) - PM Média
3 - Gangsta Paradise ( 8 votes ) - PM Média
3 - Japan Expo ( 8 votes ) - Unfamous Glory Production GM

2,57 - Libération ( 7 votes ) - Santiago Production

0,42- Zéro Complexe ( 7 votes ) - Diablessa
0 - Vol de nuit ( 8 votes ) - S Diouf

[Chpom]

Bon courage...

+1

[Jérémie Walken]

Pure folie, moi je dis !

Bon courage quand même...

[Misterdada]

bon courage !

[Loloestla]

Merci pour vos encouragement, à la limite de l'effrayant

[Misterdada]

N'empêche, je suis content car je vois que j'ai de bon résultat finalement !

ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas "ridicule" dans ce monde de brute qu'est GM !

[Loloestla]

Ce que je trouve bien dans ce classement surtout c'est que en fin d'année chacun pourra situer ses films, et on saura les 5/ ou 10, meilleurs films de l'année en matière de note

[Chpom]

C'est vrai. Mais vous voyez vraiment un intérêt à enlever le poids de vote ?

Quand on a des 0 étoiles de Rammstein qui comptent autant que des votes fondés, ça fout les boules, non ?
Vous me direz, il met 5 étoiles aussi, parfois...

[Loloestla]

C'est vrai. Mais vous voyez vraiment un intérêt à enlever le poids de vote ?

Quand on a des 0 étoiles de Rammstein qui comptent autant que des votes fondés, ça fout les boules, non ?
Vous me direz, il met 5 étoiles aussi, parfois...

De toute façon c'est kiff-kiff pour tout le monde, donc voilà. Et puis tout à fait franchement, si en plus je tiens compte du poids de vote ce sera IN-FAI-SA-BLE

[Jérémie Walken]

Le problème de ce classement, sa limite à vraie dire, c'est que les jugements par rapport aux différents films varient dans le temps. On l'a vu souvent lors des GM Awards lorsque les votes n'étaient pas anonymes : certains producteurs changent d'avis sur la qualité d'un scénario après un moment. Des films sont surestimés ou sous-estimés selon les conjonctures, selon leurs concurrents. Pour ma part donc je me garderai bien d'affirmer à partir des chiffres que vous soulevez ici qu'un film est meilleur qu'un autre ou même simplement plus apprécié de la communauté. De même, comparer la qualité des films de l'année 2005, par exemple, à ceux de l'année 2016 en se basant uniquement sur les étoiles attribuées ne ferait pas de sens. Les critères de notation changent constamment depuis l'ouverture de la partie et ils continueront de changer.

[Loloestla]

Le problème de ce classement, sa limite à vraie dire, c'est que les jugements par rapport aux différents films varient dans le temps. On l'a vu souvent lors des GM Awards lorsque les votes n'étaient pas anonymes : certains producteurs changent d'avis sur la qualité d'un scénario après un moment. Des films sont surestimés ou sous-estimés selon les conjonctures, selon leurs concurrents. Pour ma part donc je me garderai bien d'affirmer à partir des chiffres que vous soulevez ici qu'un film est meilleur qu'un autre ou même simplement plus apprécié de la communauté. De même, comparer la qualité des films de l'année 2005, par exemple, à ceux de l'année 2016 en se basant uniquement sur les étoiles attribuées ne ferait pas de sens. Les critères de notation changent constamment depuis l'ouverture de la partie et ils continueront de changer.

Je suis en partie d'accord, alors peut-être que cette formule vous plaira plus : cela va permettre à chaque producteur de voir la moyenne de son film, et de voir celle des autres et de pouvoir évaluer un peu selon le nombre de votes commentés ( c'était important de le mettre aussi ça ). Bien entendu ce n'est pas spécialement un super moyen de comparaison, mais ça a ses bons côtés

[FireWolf]

Certes la notation peut varier chez certains en comparatif avec les concurrents hebdo, certes des votes peuvent être idiots et non fondés, certes le niveau à évolué, mais ca reste un classement sur une année, ca reste rare de voir des commentaires "je comptais vous mettre 3 mais vu que les autres films de la semaines seraient indignes de souiller mes propres déjections je vous mets 4", et puis les hommes naissent et demeurent libres et égaux, ainsi que la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme, argument contrant le système de poids de vote.
Mais le système de poids de vote récompense ou sanctionne un votant par sa qualité d'opinion par la communauté, ce qui confirme et prouve que c'est utile.
Mais les votant ayant un gros poids de vote ne sont pas exempt de dire eux aussi des conneries, ce qui contre l'argument du poids de vote.
Etc. etc. etc.

[Morcar]

J'allais dire exactement comme Jeremie. Ce genre de classement ne peut en aucun cas être significatif.
Quand on note un film, c'est aussi consciemment et/ou inconsciemment en fonction des autres films. J'entends par là qu'on va être plus "gentil" avec un film quand il c'est un des premiers films du producteur, par exemple, ou quand les autres films sortant dans cette période sont moins bons. Notre humeur peut aussi faire changer un peu les votes. Il y a des moment où je me rends compte que je suis plus dur dans ma notation, et d'autres où je pense être plus gentil.
En tout cas personnellement, je peux très bien mettre cinq étoiles à un film, puis bien plus tard seulement quatre à un autre, et pour les GM Awards finalement préférer le second au premier.