Morcar a écrit :C'est faux ! Il y a plein de genres différents au cinéma, et pour certains genre de films il faut être le plus réaliste possible.
Sauf que le cinéma "en général" est une version "Fantasmé" de la vie!
C'est à dire que tout le monde soient sublimes comme dans les films Indiens ou des putains de "freaks" comme dans les films de Waters, cela relève de la même chose: Une vision "artistique" (et donc fantasmée!) de la vie!
De plus tu confond "plausible" avec "réaliste"...
Dans le genre de films que tu cite, qui sont "réaliste", ils paraissent plausibles mais ne sont pas "réaliste"!
Morcar a écrit :Par exemple un drame familial qui ne serait incarné que par des top model, genre une famille de beaux gosses dans laquelle papa, maman, tonton, tata, la fille, le beau-fils, le fils, la belle-fille et même la grand-mère sont des canons de beauté, franchement, ça nuirait totalement au film.
Regarde bien: Ce soit-disant film réaliste, la tronche des acteurs/actrices ne sera pas comme les gens qu'on croise dans la rue pourtant!
Pourquoi?
Car il faut que le public aime ce qu'il voit, car y'a le maquillage, y'a l'éclairage...
Plausible?
Assurément!
Réaliste?
Absolument pas!