[GM Awards] Topic libre

[Gérard Cousin]

Ma biographie, c'est Historique ?

j'ai envie de dire non mais je peux me tromper

Je vois d'ici le titre de la bio d'Erbaf: Ma Vie avec Amber!

[Les Flims Plalstique]

Je vois d'ici le titre de la bio d'Erbaf: Ma Vie avec Amber!

J'aurais plutôt dit Ma vie SANS Amber...

[mikl12]

Je vois d'ici le titre de la bio d'Erbaf: Ma Vie avec Amber!

J'aurais plutôt dit Ma vie SANS Amber...

pas ma vie DANS Amber

[Gérard Cousin]

Je vois d'ici le titre de la bio d'Erbaf: Ma Vie avec Amber!

J'aurais plutôt dit Ma vie SANS Amber...

pas ma vie DANS Amber

Il aimerait être AVEC et DANS mais au final, il est SANS!

[mikl12]

tu résumes tout parfaitement ^^

[Les Flims Plalstique]

Ok. Donc le scenar est prêt. Qui est-ce qui produit ?

[mikl12]

ben tout dépend... on met combien sur ce projet? :p

[Erbaf]

Bah, je vous emmerde avec un grand A !

[mikl12]

Bah, je vous emmerde avec un grand A !

J'aime quand tu nous dis des mots d'amour ^^

[Gérard Cousin]

Bah, je vous emmerde avec un grand A !

ça y est, tu fais de la tv réalité?

[Erbaf]

Bah, je vous emmerde avec un grand A !

ça y est, tu fais de la tv réalité?

Cette phrase m'a marqué

[Nanoyo]

Ca sent le concours spécial Amber.

Je choisis :

Ma vie chez Amber.

[Corbeau]

Au fait, je vous ai parlé il y a une plombe de mon envie de vous proposer une éventuelle révision de l’Award du Public.

J’aime beaucoup ce prix, mais je trouve qu’il a une grosse faiblesse : il n’est pas aussi représentatif du choix des joueurs qu'il pourrait l'être. Parce que, pour qu’un film obtienne ce prix, il suffit que deux joueurs seulement aient voté pour lui, et même pas forcément à la 1ère place. Cette année par exemple, le gagnant n'a eu que 8 pts (donc a priori un vote à 5 pts, un vote à 3 pts) alors qu'on était beaucoup plus que 2 à voter, et il a suffit d’un seul et unique vote à 5 pts pour que les autres nominés se retrouvent "en finale".
C’est pas très grave me direz-vous, parce que chaque année, il me semble que le film récompensé est plutôt (voire très) bon ! Mais peut-être (je dis bien "peut-être, hein ! Pas besoin de monter sur ses grands chevaux ) y a-t-il un moyen de rendre le prix plus représentatif ?

Mon idée :
- à la 1ère étape des Awards, lorsqu’on propose chacun notre liste de films, on pourrait proposer aussi une pré-liste de 3 ou 5 films par exemple pour l’Award du public, qu’on tirerait parmi nos films préférés des autres prods.
- comme on n’a pas moyen de savoir si les prods vont proposer ces films dans une autre catégorie, et donc les rendre « inéligibles » à l'Award du Public, l’organisateur écumera nos listes et nous proposera, lors de l’étape des votes, seulement les films proposés et pas déjà cités dans une autre catégorie. Peut-être qu’on peut aussi dire que l’organisateur ne nous propose que les films ayant été cités par 2 joueurs minimum.

Bref, comme ça, on concentrerait nos votes sur une liste déjà écumée, plus représentative des goûts des joueurs, et toujours assez large dans l’éventail des films et des prods représentées.

Mais j’ai bien conscience que le charme de ce prix est aussi de pouvoir voter pour n’importe quel film, sans contrainte. Donc je comprendrais que vous rejetiez mon idée. La vraie solution, c'est qu'on soit beaucoup plus à voter évidemment ! Mais bon... Si quelqu'un sait faire des miracles...

[Gérard Cousin]

Mais j’ai bien conscience que le charme de ce prix est aussi de pouvoir voter pour n’importe quel film, sans contrainte.

C'est même marqué sur la fiche d'ailleurs: http://wiki.cinejeu.net/index.php?title=Award_du_Public
Cela fait l'attrait de la catégorie! (ça et le fait de récompenser des joueurs et films non-présents aux Awards!)
Franchement, à l'exception de One Armed Gunman et de Posthume (deux films qui n'avaient pas à gagner cet Award! ), je suis très content des films récompensés et je pense que ce serait une erreur de changer les conditions d'attribution du prix!

La vraie solution, c'est qu'on soit beaucoup plus à voter évidemment !

Cela ne changerait rien: Juste plus de films possibles seraient proposés!

[Nanoyo]

Ne serait-il pas plus intéressant d'élargir ou réduire la sélection de film pour lesquels on vote à cet award ?

Etablir un trio, sur une année, est très peu représentatif.
Pourquoi ne pas pouvoir nommer plusieurs films ? Le votant aurait 20 points maximum à distribuer, 5 maximum pour un film.
Un votant pourrait très bien ne lister qu'un seul film.
Un autre pourrait citer un film à 5, 2 film à 4, 1 film à 3, 1 film à 2, 2 film à 1.

En apparence plus complexe, ce système n'est pas incompatible avec le système de vote actuel pour l'award du public.
Il sera toujours possible de voter pour un 1er, 2eme, 3eme. Mais il serait également possible (pour les pointilleux) d'avoir une plus vaste gamme de choix de vote.


Ce n'est qu'une suggestion.