Nanoyo a écrit :Certains acteurs que je pensais originaux semble être devenus génériques.
Gérard Cousin a écrit :Les artistes "génériques" sont simples à reconnaitre!
Gérard Cousin a écrit :Nanoyo a écrit :Certains acteurs que je pensais originaux semble être devenus génériques.
Tu trouve?
Tu aurais un exemple?
Les Flims Plalstique a écrit :Pas tant que ça. Je me suis déjà fait piéger par de belles gueules, que j'ai redécouvert plus tard sous un autre nom, et certains joueurs créés visiblement par les joueurs me semblent bien fades...
Les Flims Plalstique a écrit :Par exemple, je ne suis pas certains pour ceux-là :
http://cinejeu.net/index.php?page=p&id=54&unite=fenetre§ion=vueStar&idStar=3760
http://cinejeu.net/index.php?page=p&id=54&unite=fenetre§ion=vueStar&idStar=3635 (malgré le nom de famille... original)
Erbaf a écrit :Je pourrais reprendre quelques têtes afin de les voir a GM ?
ElPadrino a écrit :Tristesse de la chose, j'ai deux actrices avec la même tête dans un de mes prochains film ^^
On va introduire des jumelles dans l'intrigue ...
Morcar a écrit :Gégé, Eric avait expliqué à une époque qu'il avait revu les portraits proposés par défaut entre la 1.0 et la 1.5 car il s'était rendu compte après coup que les portraits de la 1.0 n'étaient pas libres de droits. On ne va pas relancer le débat sur la question du "libre de droit ou pas", mais c'était la raison à l'époque.
Morcar a écrit :Maintenant, je trouve qu'on a aujourd'hui des artistes tout aussi intéressants que ceux de la 1.0. Il y en a des plus ou moins bon dans chaque.
ElPadrino a écrit :Moi je propose qu'on envoie tous nos têtes pour qu'elles remplacent celles par défaut
Gérard Cousin a écrit :ElPadrino a écrit :Moi je propose qu'on envoie tous nos têtes pour qu'elles remplacent celles par défaut
On est pas assez nombreux!
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invité(s)