Gérard Cousin a écrit :Depuis, il est devenu un "has been" obèse et donc, sur les éditions dvd/blu ray, Seagal a disparus!
Je me rappelais en effet de ce film vendu avec Seagal alors qu'il meurt dès le début, mais j'ignorais qu'ils l'avaient supprimé de la jaquette DVD
PITBULL a écrit :Oui je suis d'accord mais si ces derniers veulent rester dans la continuité de ce qui a été fait ils en ont le droit non ?
Je ne pense pas qu'on leur ait laissé le choix.
Ari G. a écrit :Je pense hélas qu'internet et polémique vont désormais de paire et que c'est une question de génération.
Je suis totalement d'accord avec ce que tu dis, et c'est un peu ce que je voulais dire précédemment aussi. Ce genre d'idée venue dans l'idée d'une personne, comme quoi ce choix commercial pour les affiches serait raciste, serait auparavant resté dans l'idée de quelques types qui auraient dit ça au cours d'une discussion avec des proches sans que ça n'aille plus loin.
Avec le net, ce genre d'idée balancée par une personne fait tout de suite le tour du monde. Du coup les quelques types disséminés ici et là se regroupent finalement pour échanger leur avis commun, et en font une "polémique" qui n'aurait jamais vu le jour sans le net.
Et les médias se jettent dessus pour en faire des articles puisqu'aujourd'hui ils doivent tous proposer une nouvelle info à la minute pour garder leurs "lecteurs" sur leur site (quite à ne pas vérifier les infos qu'ils donnent). Donc on parle de polémique quand un artiste a juste eut un mot malheureux, balancé sans réfléchir sur un réseau social, ou quand une affiche dérange une ou deux personnes. Mais ce sont les médias qui font enfler ça pour se faire leur beurre.
PITBULL a écrit :Totalement hors sujet mais je viens d'apprendre que "Jurassic World" sera le quatrième film de la franchise "Jurassic Park"
Pas du tout hors-sujet, au contraire, puisqu'on parle ici de l'actualité cinéma
En tout cas avec les noms que tu cites, ils ont moyen de faire un bon film pour ce Jurrassic Park 4. Personnellement j'avais trouvé les volets 2 et 3 sympa, même si évidemment beaucoup moins surprenants que le premier. Donc je m'attends à un 4 au moins pas mal aussi.
Pour Terminator en revanche, les nouvelles sont moins bonnes, et confirment que la franchise va continuer de s'enfoncer plus profond encore. Elle appartient à qui aujourd'hui la franchise ? Parce qu'elle est passée dans tellement de mains qu'elle doit appartenir maintenant à une petite prod' de bas étage qui espère se faire du fric avec, mais qui embauche Patrick Lussier en tant que scénariste... Au secours !
Bon, et puis 4è film avec John Connor, et 4è John Connor différent (5è si on compte la série TV). Il faut arrêter les conneries ! Avec ça, le retour de Sarah Connor avec une nouvelle tronche (la 3è avec celle de la série TV pour le coup), mais aussi de Schwarzy (dont il sera sans doute à nouveau le seul sur l'affiche, comme sur les 3 premiers, puisque c'est surtout sur lui que reposera tout ce film), la seule bonne nouvelle.
Après un 4è volet vraiment mauvais, je devine que celui-ci sera pire encore, ou pas mieux en tout cas. Je vais en rester aux 3 premiers personnellement. Le 1er excellent, le second très sympa, et le 3è divertissant. La franchise s'est arrêtée là pour moi.
