Oh mon Dieu, ils ont volé le wiki !

[the kom]

On a pas un wiki de secours ?
Vous avez essayé wikidot ?

[Gérard Cousin]

On a pas un wiki de secours ?
Vous avez essayé wikidot ?

Le wiki va très bien, il est juste déconnecté visiblement!
Il est inutile d'en commencer un nouveau!

[mikl12]

il serait bon de le réactiver si possible... il me manque :'(

[Gérard Cousin]

il serait bon de le réactiver si possible... il me manque :'(

Moi aussi!
Mais il serait inutile d'en commencer un ailleur comme le suggère The Kom!

[Morcar]

Eric l'a désactivé à cause du SPAM des bots qui pullulaient dessus.
Ils devaient générer un trafic énorme sur le serveur quand on voit la vitesse à laquelle les pages de SPAM étaient créées (au point que j'ai fini par abandonner l'idée de faire le ménage quotidien tant ça prenait du temps), donc à mon avis ils mettaient "en péril" le serveur.
Je préfère faire sans le wiki pour le moment mais être sûr d'avoir un serveur toujours d'aplomb pour le jeu et le forum. Par contre j'aurai plein de trucs à mettre sur le wiki quand il reviendra

[the kom]

bah, l'avantage du wikidot c'est que les spam ne s'incrustent pas, et on peu faire des inscriptions validables par admins

[Morcar]

Le jour où ça rencontrera un grand succès, ça sera pourri de SPAM à son tour.
C'est toujours pareil, ça. C'est comme les mecs qui critiquent Windows à cause des virus etc... Les pirates qui créent des virus en créent pour Windows parce que c'est l'OS le plus répendu. Mais si demain 80% de la population à Linux ou MacOS, les pirates se pencheront sur ces OS et développeront des virus aussi facilement sur ceux-ci que sur Windows.

PHPBB a été la cible des robots SPAMeurs, et d'autres moteurs de forums ont vu le jour. Mais ceux qui depuis sont devenus très rependus sont aujourd'hui autant l'attaque des bots spammeurs que PHPBB. Même chose sans doute pour les différents moteurs de Wiki.

[the kom]

C'est quoi cette comparaison avec les os et virus, ça a servit a quoi à part pour me servir un discourt en "C'est toujours pareil bla bla bla, C'est comme les mecs qui bla bla bla" ? Et les mecs qui critiquent Windows à cause de quoi que ce soit c'est des putains de hipsters ! Me compare pas à ça je sais même pas ce que c'est !

j'ai pas critiqué le wiki, s'il revient oui, qu'on garde le wiki actuel, je suis bien conscient que ce serrait idiot de faire un autre wiki si le notre revenais, mais va t il revenir ? Parce qu'un wiki auquel on a pas accès je vois pas ou est l'avantage.

Si je proposais Wikidot c'est parce que j'en fréquente un depuis un petit moment et que j'ai trouvé ça pas trop mal foutu.
je proposais ça comme alternative à ne plus avoir de wiki du tout.
un wiki externe sans charge en plus pour le serveur.
C'était juste une proposition, vous offensez pas.

okey j'ai peu être dit une connerie en disant que les spam ne s'incrustent pas, avec le seting de base accès libre.
Mais tu m'expliquera ce que tu as pas compris dans "on peu faire des inscriptions validables par admins" ? Okey "validables" c'est pas français, et ben "inscription nécessitant une validation par un admin humain". Tu m'explique comment un bot a spam passe ça ? C'était une question rhétorique, le bot ne passe pas.

Alors du coup, vu que ma proposition vous trouvez que c'est de la merde, avec le wiki actuel, est il au moins possible de faire la même chose, histoire que l'on soit sur de bien trier les joueurs et les bot ? Apparemment c'est le seul problème la surcharge de bots spams, qui fait que du coup il a été mis off line, et vu que y'auras pas des centaines de joueurs a venir s'inscrire pour éditer ça devrais pas être un vrais problème de faire le tri à l'entrée.

Aller faire une manip de temps en temps pour accepter un joueur, plutôt que tout les jour pour virer des bot spam.

Les virus pour linux ? Un jour peut être, c'est surement faisable, mais tant que les mec qui les font et les balance tourneront sou linux... ça reviendrais a couper la branche sur laquelle ils sont assis ou se tirer une balle dans le pied. Et je fais pas l'apologie de linux, je suis sous windows. J'aime pas mac et linux y'a pas de jeux.

[Morcar]

Pas la peine de t'emporter ! Je répondais juste à ta phrase concernant les bots, te disant simplement que les bots s'attaquent à ce qui a du succès. Donc dire qu'il n'y a pas de bot sur wikidot, c'est une chose. Mais soit ce type de wiki n'est pas bon, restera donc inconnu et ne sera jamais embêté par les bots, mais s'il n'est pas bon, je dirais non merci, soit il est bon, aura vite du succès, et alors le problème se répétera comme c'est le cas ici.

Pour le moment, le wiki cinéjeu est absent, mais ça ne fait pas longtemps. Laissons le temps à Eric de voir s'il peut régler le problème, n'enteront pas directement le wiki existant. On sait qu'Eric s'occupe de Cinéjeu "sur ses heures libres", donc on peut deviner qu'il ne va pas passer des jours de congés entiers pour corriger le problème au plus vite, ça va peut-être prendre un peu de temps.

Mais tu m'expliquera ce que tu as pas compris dans "on peu faire des inscriptions validables par admins" ?

Les bots arrivent toujours à passer tout type de contrôle, que ce soit la validation par mail, par captcha, ou autre.
Même quand les inscriptions étaient totalement bloquées sur le forum, fut un temps, les bots parvenaient tout de même à créer des comptes, alors...

[the kom]

Je ne me suis pas emporté plus que toi, c'est toujours pareil, c'est comme ces mecs qui s'emportent et qui te dise de pas t'emporter quand tu leur répond. c'est énervant comme type de phrase (je précise, celles qui commence en "C'est toujours pareil bla bla bla, C'est comme les mecs qui bla bla bla"), tu te sent mis dans le même panier qu'une masse de mauvaise augure, comment ne pas mal le prendre ? Alors oui j’étais un peu agacé mais je ne me suis pas emporté plus que ça, et je ne faisait qu'expliquer pourquoi j'avais parlé du wikidot. et n'oublie pas que ce n'était qu'une proposition, j'ai jamais voulu vous l'imposer.

Je n'ai pas parlé d'Eric, je ne l'ais pas mis en cause, je sais très bien qu'il n'a plus trop de temps à accorder à cinejeu. je proposais un truc que je trouve pas trop mal et qui est externe, qui ne demande pas a Eric de prendre sur son temps libre a chaque problèmes.

Peut être que les wikidot de base sont plein de spams aussi, je ne me suis inscrit que sur un seul, j'ai due attendre qu'un admin accepte ma candidature, mais je n'ai pas vu de spams pour le moment. Alors wikidot ou autre je m'en fout, je suis pas fanboy.

une inscription qui demande l'intervention d'un admin humain ça m'étonnerais quand même que les bot y arrivent, je parle pas d'une inscription avec mail de confirmation, je parle d'une inscription ou les joueurs ne peuvent pas intervenir ou éditer quoi que ce soit tant qu'il ne sont pas accepté par un humain (pas un système automatisé) avec les pouvoirs d'admin, qui aura bien vérifié qui s'inscrit, qui est humain. Et si tu as lut tout ce que j'avais écris tu auras vu que je proposais la même solution pour le wiki actuel. Parce que là si vous voulez garder le wiki tel qu'il est, le problème des spams reviendra aussi.

[Gérard Cousin]

Un sujet où ça chie sans que j'y sois pour quoi que ce soit? (et sans débat sur les Gays aussi! )

[the kom]

Un sujet où ça chie sans que j'y sois pour quoi que ce soit? (et sans débat sur les Gays aussi! )

oué ben si on peu plus faire de proposition... enfin c'est bon j'ai pigé, pas de solution alternative.

et ce que j'ai essayé de proposer comme solution qui implique de garder le wiki actuel a été purement ignoré

est il posible de faire en sorte que quelqu'un s'inscrivant sur le wiki actuel ne puisse pas éditer tant qu'il n'a pas été validé par un admin ?

je n'ai pas continué a ne faire qu'argumenter comme un sourd pour le wikidot

[Gérard Cousin]

est il posible de faire en sorte que quelqu'un s'inscrivant sur le wiki actuel ne puisse pas éditer tant qu'il n'a pas été validé par un admin ?

Ce serait la meilleure des solutions effectivement...
Mais est-ce possible?
J'en sais rien!

[Morcar]

Au temps pour moi, à la lecture de ton message, je te sentais comme "agacé", impression que j'ai encore en lisant les premières lignes de ton nouveau message. Mais sans doute que je me trompe encore.

c'est énervant comme type de phrase (je précise, celles qui commence en "C'est toujours pareil bla bla bla, C'est comme les mecs qui bla bla bla"), tu te sent mis dans le même panier qu'une masse de mauvaise augure, comment ne pas mal le prendre ?

Mon message était sans doute maladroit alors. En le relisant, je n'ai pas l'impression de t'avoir mis dans le même panier que les mecs dont je parlais, mais a priori mon message était mal écrit puisque tu l'as interprété autrement.

et je ne faisait qu'expliquer pourquoi j'avais parlé du wikidot. et n'oublie pas que ce n'était qu'une proposition, j'ai jamais voulu vous l'imposer.

J'avais bien compris.
Moi j'expliquais juste pourquoi à mon avis l'argument du genre "c'est pas pourri de virus/bot" (garde la mention que tu veux) n'est pas un argument valable.

Et pour l'info, il me semble que si, le moteur wiki utilisé pour Cinéjeu permet aussi de ne valider les inscriptions que par un admin si on veut. A Eric de voir s'il veut mettre ça en place. Mais je ne suis pas certain que ça règle le problème.

une inscription qui demande l'intervention d'un admin humain ça m'étonnerais quand même que les bot y arrivent

Par expérience, je peux te confirmer que si Il suffit d'une faille dans le code qui fait qu'il est possible de créer un compte automatiquement validé pour que ça marche. La preuve d'ailleurs est que la quasi totalité des adresses mails utilisées par ces bots n'existent pas, tout simplement parce qu'ils ne valident même pas leur inscription par le mail, mais par une faille du code.
Que ce soit ici où sur d'autres forum où j'ai été modérateur ou admin, je l'ai vu de mes yeux. A chaque fois je suis surpris par la puissance de ces bots.

[the kom]

on pourra toujours essayer pour voir lorsque le wiki reviendra.

mais ils faisaient quoi les bots sur le wiki ? Sur le forum j'ai déjà vu ce qu'ils faisaient, mais sur le wiki ? il créaient des pages sur le viagra ?