Morcar a écrit :Ah bon ?!
Dans ce cas là, qu'il fasse autre chose alors. Qu'il invente un autre personnage. C'est un peu prétentieux de vouloir faire le prochain film d'une saga en imposant son choix d'acteur alors qu'un acteur est en place depuis trois films.
Nolan aurait, selon ses propres dires, contacté les producteurs des James Bond pour leur proposer ses services mais uniquement à la condition de changer d'acteur!
Mais Nolan n'a AUCUNE chance de réalisé un Bond: Eon Production a toujours tout fait pour que nul ne soit plus "grand" que le personnage de 007!
Voila pourquoi ils n'ont eu de cesse de changer d'acteur pour Bond en prenant des inconnus (et jamais de stars!) mais aussi et surtout, c'est la raison pour lequel aucun grands réas n'a officié sur la série!
Pendant des années, Spielberg s'est proposé, il fut recalé à chaque fois...
Tarantino s'est proposé pour un projet sur
Casino Royale (avec Brosnan...), Eon l'a envoyé chier! (véridique!
)
Et Nolan suivrat le même chemin et pour les mêmes raisons: 007 est l'unique attraction! Cela n'a pas à être "parasité" par la présence d'une star dans le rôle ou à la réa!
Les producteurs préfére de bons "Yes-Man" (John Glen, Guy Hamilton, Martin Campbell...) à un type plus talentueux mais qui voudrait laisser sa "marque" sur Bond!
Autre raison qui fait que les réalisateurs des film de la saga ne touche jamais aux scénarios!