Séances de ratrapage à la maison

[TonTon Luc]

ça drague bien ici dites moi !

Au début, j'ai essayé aussi mais j'ai vite abandonné.

Ah ! Il me semblait bien

Et... ça marche ?
(Les papiers du divorce sont en cours de signature avec ma femme )

[Morcar]

Tu oublies quand même Jayce et les conquérents de la lumière, série créée uniquement dans l'espoir de vendre les monstroplantes qui ne se vendaient pas du tout. Bilan : un succès à la télé, et toujours un bide dans les magasins

Tu oublie de préciser que c'était des jouets représentant les Monstroplantes...

Ben non, je l'ai justement dit dans le message que tu cites !

il aura au moins éclipsé la mode de la fantasy pour gamins des années 2000 - dispendieuse et finalement peu rentable

Les bons films de Fantasy se comptent sur les doigts d'une seule main (en ne comptant qu'une fois la trilogie "Le Seigneur des Anneaux"), et ça c'est une vraie frustration pour moi !

- Les reboots/remakes d'Halloween, Vendredi 13, Freddy - et dans une moindre mesure de Prom Night et Meurtres à la Saint-Valentin - ont très sérieusement écorné lesdites franchises du côté des boogeymen - check !

Y'a Scream 4 qui arrive

N'oublies pas que les enfants de 8 ans des années 80 en ont aujourd'hui ... J'ose même pas compter ... C'était le bon temps
Et entre donc bien dans la cible nostalgie-geek visée. (N'oublions pas la "masse" que représente les enfants de la génération 80 aux US ...je dis "masse" en toute amitié, cela n'a rien a voir avec le développement des Mc Do.)

C'est justement là le problème avec ce film, à mon avis : les gosses d'hier ne sont quand même pas prêt à avaler n'importe quelle ânerie, je pense.

[Sergiot]

- L'Agence Tous Risques au cinéma (pas honteux du reste), ça l'a pas fait du tout - check !

Pas honteux, pas honteux ?? J'ai té le seul à aimer cette série, même si ça a mal vieilli avec le temps, dont certains trouverai ça ringard. C'est le film qui est honteux !!
Ceci-dit, trouvez-moi un seul film adapté d'une série tv, respectant la série originelle, scénaristiquement sans accroc, ... Perso, j'en connais pas !

Quant à Megane Fox dans Transformers, ce n'est qu'une faire valoir. Un bout de plastique refait de A à Z sur jambes, pour titiller les ados...

Y'a un film qui est sorti cet été, Prince of Persia, une pouf qui ne sert strictement à rien, le jour du casting, elle a du se planter avec le plateau d'un porno...

De toute façon, on est dans une réalité, où la plupart des films qui sortent visent un public assez jeune, et pas très exigeant sur la marchandise, que ce soit avec des blockbusters américains, ou du Besson en France.

[Gérard Cousin]

- L'Agence Tous Risques au cinéma (pas honteux du reste), ça l'a pas fait du tout - check !

Pas honteux, pas honteux ?? J'ai té le seul à aimer cette série, même si ça a mal vieilli avec le temps, dont certains trouverai ça ringard. C'est le film qui est honteux !!
Ceci-dit, trouvez-moi un seul film adapté d'une série tv, respectant la série originelle, scénaristiquement sans accroc, ... Perso, j'en connais pas !

Moi, le film me tente bien car justement, c'est pas une adaptation "texto" de la série, ce qui n'aurait aucun intéret selon moi...
J'aime quand y'a des libertés prises dans une adapation car cela peut-donner de bonne surprise...
Je vais te dire un truc: Chapeau Melon et Bottes de Cuir ainsi que Wild Wild West sont de très mauvais films par parce qu'ils sont mal adapter des séries dont ils sont tiré mais juste parce que c'est de très mauvais films!

[Misterdada]

Quant à Megane Fox dans Transformers, ce n'est qu'une faire valoir. Un bout de plastique refait de A à Z sur jambes, pour titiller les ados...

A ses débuts, ce n'était pas un bout de plastique. Ni dans le premier Transformers, ni dans "La star de la famille".
*Misterdada se met à bouder.*

[Gérard Cousin]

Quant à Megane Fox dans Transformers, ce n'est qu'une faire valoir. Un bout de plastique refait de A à Z sur jambes, pour titiller les ados...

A ses débuts, ce n'était pas un bout de plastique. Ni dans le premier Transformers, ni dans "La star de la famille".
*Misterdada se met à bouder.*

Et puis j'ai envis de dire que nous spectateurs n'avons que le cinéma que nous méritons...
C'est vrai aussi pour les actrices...

[littlesim]

Et puis j'ai envis de dire que nous spectateurs n'avons que le cinéma que nous méritons...
C'est vrai aussi pour les actrices...

+1, ils s'adaptent en fonction de nous.

[Sergiot]

Moi, le film me tente bien car justement, c'est pas une adaptation "texto" de la série, ce qui n'aurait aucun intéret selon moi...

Dans ce film, c'est plus que des libertés qu'ils prennent, le spectateur est vraiment pris pour un gogol. La façon dont Hannibal rencontre Barracuda et l'embrigade. La libération de Looping, c'est du téléphoné et totalement aberrant. J'arrête, car tu ne l'a pas encore vu.

Et puis j'ai envis de dire que nous spectateurs n'avons que le cinéma que nous méritons...
C'est vrai aussi pour les actrices...

Dans un sens, j'suis d'accord, tant qu'il y a du public pour regarder se cinéma, nos écrans en seront pollués.

+1, ils s'adaptent en fonction de nous.

Mais dans un autre sens, on se contente de ce qu'on nous donne. Nous ne sommes que des produits de consommation à moitié formatés...

[Morcar]

Ceci-dit, trouvez-moi un seul film adapté d'une série tv, respectant la série originelle, scénaristiquement sans accroc, ... Perso, j'en connais pas !

En même temps, quel en serait l'intérêt ?

Je vais te dire un truc: Chapeau Melon et Bottes de Cuir ainsi que Wild Wild West sont de très mauvais films par parce qu'ils sont mal adapter des séries dont ils sont tiré mais juste parce que c'est de très mauvais films!

Voilà quelque chose avec lequel je suis d'accord à 300% !
Ne connaissant aucune des deux séries, je ne pourrai pas juger de la fidélité de l'adaptation, mais concernant les films, je peux en effet dire que je les ai trouvés tous les deux très très mauvais. Pour "Chapeau melon...", j'ai même bien failli quitter la salle avant la fin, chose que je n'ai fait que deux ou trois fois dans ma vie.

+1, ils s'adaptent en fonction de nous.

Mouais... C'est pas totalement vrai non plus.
Ca dépend du choix que tu as. La plupart des gens habitants "à la campagne", leur cinéma ne propose que les grosses productions hollywoodiennes. C'est comme pour la télévision. Comme la plupart des gens n'ont le choix qu'entre TF1, M6 et autres, ils regardent ce qu'on leur propose.

[Morcar]

Synopsis : L'un des leurs ayant été araqué par le patron d'un tout nouveau Casino de Las Vegas, la bande de Danny Ocean se regroupe pour venger leur pote... en "cambriolant" le Casino en question.

Avis : Après m'avoir agréablement surpris avec "Ocean's 11", puis carrément emmerdé avec "Ocean's 12", la bande de Soderbergh et Clooney se réunit pour la troisième fois pour une suite moins ennuyante que le second volet, mais bien moins emballante que le premier.
Le scénario traaaaîîîne en longueur, mettant du temps à arriver là où on veut vraiment, c'est à dire au braquage. J'ai bien failli décrocher à un moment, craignant d'avoir affaire à un film du même niveau que le second. Mais lorsque le braquage commence, c'est déjà un peu plus entrainant. Malgré tout, le casse n'a rien de surprenant.
Bizarrement, on a à la fois l'impression que les acteurs sont contents d'être là, mais qu'ils se font chier à la fois, se contentant de jouer les beaux gosses, avec leurs sourirs charmeurs. Soderbergh réunit toute la bande, et s'embête même à intégrer au scénario le personnage de Vincent Cassel qui fait ici vraiment de la figuration.
Bref, un film que les grands fans des personnages apprécieront sûrement, pour le plaisir de retrouver Danny Ocean et sa bande. Mais me concernant, je l'ai vu, et je ne le reverrai pas.

Note : 9/20

[Sergiot]

Mais me concernant, je l'ai vu, et je ne le reverrai pas.

Perso, le 1er m'a vacciné de regarder ses suites...

[Gérard Cousin]

Perso, le 1er m'a vacciné de regarder ses suites...

Moi c'est la version Sinatra et le Rat Pack qui m'a vacciné et ne m'a pas donner envit de découvrir le remake (ou ses suites)...

[littlesim]

J'en connais un qui a regardé TF1.
N'est-ce pas Monsieur Morcar ?

[TonTon Luc]

Le problème pour la saga Ocean's c'est que pour le premier il a été bien plus simple de remanier un film existant, quand la moitié du travail est déjà fait c'est plus simple de ciseler à la perfection que quand on doit sortir rapidement des suites en restant dans l'esprit. Forcement l'écriture prend un coup : il "faut" sortir une suite, pas le temps de travailler autant (et pas d'autres films à remaker avec les mêmes )... Ayant bien aimé le 1er j'espère tout de même qu'ils n'oserons pas nous pondre un 4e volet...

[Morcar]

Perso, le 1er m'a vacciné de regarder ses suites...

Le premier ne me tentait pas a priori, mais mon frangin l'ayant beaucoup aimé et ayant acheté le DVD, et mon autre frangin m'ayant dit du bien du film aussi, j'ai emprunté le DVD (ça ne coute rien au moins) et j'ai été agréablement surpris par ce premier film qui ne se prenait pas la tête et proposait un casse plutôt bien pensé et fait avec classe.

La suite (que j'ai vu à la TV lors d'une diffusion) m'a donné l'impression que l'équipe du film s'était juste payé des vacances à travers le monde aux frais des spectateurs du film. Ce troisième film est meilleur (on pouvait difficilement faire pire que le 2nd) mais sans plus.

J'en connais un qui a regardé TF1.
N'est-ce pas Monsieur Morcar ?

En effet. C'est à ça que sert la télé pour moi, visionner des films que je n'ai pas pu ou vu aller voir en salle et que je n'ai jamais loué ou voulu louer. Et cette semaine, il y a un paquet de trucs que j'ai noté dans mon programme télé. J'ai même failli mater lundi sur je ne sais plus quelle chaîne de la TNT (Direct 8 je crois) "Le gardien du manuscri sacré", avec Sean William Scott et Chow Yun Fat
Hier soir, en dessinant des plans d'aggrandissement de maison, j'ai laissé courir "Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants" de et avec Yvan Attal, que j'avais beaucoup aimé au ciné, sans le revoir depuis.

Le problème pour la saga Ocean's c'est que pour le premier il a été bien plus simple de remanier un film existant, quand la moitié du travail est déjà fait c'est plus simple de ciseler à la perfection que quand on doit sortir rapidement des suites en restant dans l'esprit. Forcement l'écriture prend un coup : il "faut" sortir une suite, pas le temps de travailler autant (et pas d'autres films à remaker avec les mêmes )... Ayant bien aimé le 1er j'espère tout de même qu'ils n'oserons pas nous pondre un 4e volet...

Rapidement, rapidement.
Le premier date de 2001, la suite de 2004 et le dernier de 2007. Ils ont bien eut assez de temps entre chaque s'ils le veulent. De toute façon, soyons rassusés, Sodherberg a dit qu'il ne ferait pas de Ocean's 14, d'autant plus que l'un des acteurs du groupe est décédé aujourd'hui.