Le Ciné-Salle 2014 : Les films vus dans les cinémas

[Morcar]

Le vrai courage aurait été de continuer le film une heure de plus, voir le plus jeune fils de Noé se taper ses deux nièces pour repeupler la Terre.

Ah! Ah! Ah!
Ca aurait été bon, effectivement, mais des cinéma auraient brûlé

[mimi88]

Je suis allé voir Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu ?.

C'était sympa à voir et c'est une belle surprise. Je m'attendais à un petit film basé tout le long sur des clichés et en fait... bon c'était quand même basé sur les clichés mais pas au point que je m'y attendais. La première partie du film était " trop cliché " à mon goût (la cuisine Chinoise, les blagues sur les Juifs, les Arabes qui font du trafique de drogue, ...) mais la deuxième partie (le repas de noël) était beaucoup mieux. Ce n'était plus de simples petites blagues mais un ensemble de gags assez réussis. Ce qui m'a très surpris, c'est le nombre de spectateurs : d'habitude, après plusieurs représentations on est que 10 dans la salle (c'est ça les Vosges ), mais là la salle était presque remplie !

Bref, je ne regrette pas d'être aller voir le film, même si bien sûr il ne vaut pas les grands films d'humour culte d'antan comme La 7ème compagnie ou Le Corniaud.

[Corbeau]

Et puis vient un moment où le message du film se catholicise lourdement et m'a fatigué.

Vous êtes sûr qu'il se "catholicise" ? - vu le nombre de protestants vivant aux USA (pour qui le Pape est le bras droit du Diable ), les fondements religieux d'Hollywood et ce sujet qui traite d'un moment de l'Ancien Testament, j'aurais plutôt écrit "se christianise" voire "se talmudise".

Je n'ai pas vraiment réfléchi au mot lancé, effectivement. Mes connaissances théologiques sont limitées, qu'il se "moralise exagérément selon moi"

[La Grande Divine]

Je suis allé voir Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu ?.
Ce qui m'a très surpris, c'est le nombre de spectateurs : d'habitude, après plusieurs représentations on est que 10 dans la salle (c'est ça les Vosges ), mais là la salle était presque remplie !

SI vus suivez la rubrique de Divine BOX OFFICE 2014, vous verrez que le film malgré un tres fort demarrage confirme la semaine dernière son succès puique chose rare, il augmente sa part de marché. En général un film à succès perd 30% de part de marché chaque semaine. Je croisq que c'est pas pret de s'arreter. Je crois meme que SPIDERMAN 2 ne fait pas le poids cette semaine J'attends confiramtion demain avec la tombée des chiffres arrétés à dimanche.
Donc, ne pas être surpris que se soit complet. J'attedns aussi avant de le voir. Trop de monde.

Dans les Vosges, le cinéma d'Epinal est très chouette avec une excellente programmation et une bonne fréquentation. C'est vrai que c'etait en 1996 Ptet' que depuis...

LA 7EME COMPAGNIE...un film d'humour culte d'antan Z'etes jeune ou encore enfant c'est pour ça J'avoue j'ai kiffé ça quand j'avais 7 ans et m'a donné le gout du cinéma Maintenant, ça m'est deja plus difficile

[Morcar]

A priori, "Mais qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu" est parti pour faire un gros succès comme l'ont fait à leur époque les Cht'is et Intouchables. Je ne parle pas de chiffres (rien ne dit que le film atteindra les mêmes chiffres), mais je pense qu'il va attirer un très large public, y compris des gens allant rarement au cinéma, comme l'ont fait les deux autres.

[mimi88]

SI vus suivez la rubrique de Divine BOX OFFICE 2014

Je la suis, mais dans mon petit cinéma de campagne, ça m'a quand même étonné ! Peut être que c'est depuis que ça a changé de maire

Dans les Vosges, le cinéma d'Epinal est très chouette avec une excellente programmation et une bonne fréquentation. C'est vrai que c'etait en 1996 Ptet' que depuis...

Toute façon, je vais à celui de Remiremont, c'est à 3 km de chez moi.
Je viens de me rendre compte que le correcteur orthographique ne connaît pas Remiremont...

Z'etes jeune ou encore enfant c'est pour ça

On va dire ça comme ça. Et je ne savais pas trop quoi prendre comme exemple donc j'ai pris ce que je connaissais

[Gérard Cousin]

j'aurais plutôt écrit "se christianise" voire "se talmudise".

Dire que Hollywood se "se talmudiser", c'est un pléonasme!

[Vivien Guards]

J'ai vu "Tom à la ferme" et j'ai adoré. Entrée directe en #2 de mon Top cinéma 2014 !

[La Grande Divine]

J'ai vu "Tom à la ferme" et j'ai adoré. Entrée directe en #2 de mon Top cinéma 2014 !

Ca le mérite d'ere clair, précis et sans ambiguité C'est quoi le 1er ?

Ce matin j'ai vu MY SWEET PEPPER LAND de Hiner Saleem : La mise en parallele des combats menés de chacun ces 2 personnages contre la société patriarcale d'un coté, et la société ancestrale de l'autre est pas mal mené malgré un manque de puissance dans le récit parfois un peu confus et survolé au niveau politique. Les acteurs charismatiques peuvent manquer par moment à s'imposer surtout en ce qui concerne "Baran" pas toujours juste dans les scenes fortes. Pas entierement convaincant, il y'a quelques facilités scenaristiques mais plutot bon dans son ensemble, ce doux pays du poivre qui ne demande qu'à changer se fera au prix fort ou ce ciel plombé au paysages froids ou rayonne une institutrice se battant pour sa liberté et celle des autres. Le film tient surtout par elle et des superbes paysages. (--+++)

[Vivien Guards]

1# Le Vent se lève, de Hayao Miyazaki
2# Tom à la ferme, de Xavier Dolan
3# The Grand Budapest Hotel, de Wes Anderson

[Erbaf]

The Amazing Spider-Man 2 : Aucune surprise pour ma part avec un scénario qu'on a déjà vu 100 fois et qui ressemble de loin au deuxième Batman de Nolan. Le casting est très bon (notamment Dane Dehaan que je découvre). Au final, là où je pensais que ce serait un plus, le méchant principal du film est vraiment ridicule et Jamie Foxx l'incarne très mal. J'ai trouvé l'évolution de Norman Osborn trop rapide et pas assez bien développée mais le jeu de l'acteur est très bon. Il ne reste qu'Andrew Garfield, Emma Stone et Dane Dehaan qui incarnent très bien leur rôle respectif. Le défaut du film est le traitement des ennemis qui sont en dessous de ceux de la trilogie de Sam Raimi. Mais vraiment aucune surprise... Du vu et revu...
Ma note : 13/20.

[Vivien Guards]

Je trouve ça largement supérieur à Raimi. De très très loin. Jamie Foxx et DeHaan sont excellents de mon avis, et Garfield/Stone agaçants.

[Erbaf]

Je trouve ça largement supérieur à Raimi. De très très loin. Jamie Foxx et DeHaan sont excellents de mon avis, et Garfield/Stone agaçants.

Ah? Je suis passé à côté de ton avis.
Perso, je trouve les gentils plus fidèles aux comics ici que ceux de Raimi mais je préfère les méchants de Raimi qui sont mieux.
Franchement, il faut faire un mix entre les deux sagas pour que ce soit parfait. Mais aucun n'égalera les deux premiers films de Raimi.

En gros, il faut, à mon avis :
- Le développement de Peter Parker avec Andrew Garfield et sa liaison avec Gwen Stacy avec Emma Stone.
- Willem Dafoe et Alfred Molina.
- Harry Osborn incarné par Dane Dehaan (j'adore James Franco pourtant).
- La fidélité des Amazing... avec la mise en scène de Raimi et les méchant de Raimi.

[Gérard Cousin]

En gros, il faut, à mon avis :
- Le développement de Peter Parker avec Andrew Garfield et sa liaison avec Gwen Stacy avec Emma Stone.
- Willem Dafoe et Alfred Molina.
- Harry Osborn incarné par Dane Dehaan (j'adore James Franco pourtant).
- La fidélité des Amazing... avec la mise en scène de Raimi.

Surtout que dans le prochain, Gwen va certainement "canée"!

[Erbaf]

En gros, il faut, à mon avis :
- Le développement de Peter Parker avec Andrew Garfield et sa liaison avec Gwen Stacy avec Emma Stone.
- Willem Dafoe et Alfred Molina.
- Harry Osborn incarné par Dane Dehaan (j'adore James Franco pourtant).
- La fidélité des Amazing... avec la mise en scène de Raimi.

Surtout que dans le prochain, Gwen va certainement "canée"!

Je ne spoilerai rien
Mais je connais les comics et les Amazing sont très fidèles si tu vois ce que je veux dire.