22 années ont passé depuis l'excellentissime
"Jurassic Park" avec ses scènes mémorables et sa bande son sublime signée John Williams ! Avec des acteurs qui avaient vraiment donné vie à leur personnage ... que ce soit Sam Neil, Jeff Golblum, Laura Dern, Samuel L Jackson et bien sûr Richard Attenborough !
Le fait que celui-là se déroule à nouveau dans un parc attirera certainement les nouveaux ainsi que les anciens fans du film de Spielberg, ça a l'air de marché car le démarrage du film au box-office est vraiment assez impressionnant et devrait se classé comme le troisième meilleur démarrage de l'histoire du cinéma. Chris Pratt est bon dans son rôle, cependant pas d'archéologue en vue ... il n'est pas fouillé comme il le devrait au final.
Omar Sy a un rôle assez important, c'est vraiment sympa de le voir dans un film de ce genre. Il a vraiment su faire son chemin dans le monde du cinéma !
Cette position du troisième meilleur démarrage de l'histoire du cinéma est-elle justifiée ?
Je le pense. Bien plus que le sympatoche
"Avengers : l'Ere d'Ultron" en tout cas !
Le réalisateur du film, Colin Trevorrow, ainsi que l'équipe et la production semble être des amoureux de
"Jurassic Park" car dès le départ on sent bien que la production et le réalisateur ont voulu s'inspiré du premier film plutôt que le second volet assez bon et le troisième assez oubliable. Et on leur donne raison à 100% ! Que ce soit pour la porte d'entrée du parc, d'un membre du personnel qui porte un maillot issu du premier parc, le retour du personnage Henry Wu, il se pourrait même que le personnage de Chris Pratt soit le petit garçon qui se prend une belle leçon de morale concernant les raptors au début du premier film, les scènes avec les thèmes de John Williams qui porteront à des clins d'œil plaisant ou carrément à la visite des vestiges du premier parc érigé par John Hammond en 1993, on sent vraiment qu'ils veulent faire de ce film le digne descendant de celui de Steven Spielberg. Je pense même que, le réalisateur étant tellement fan de Spielberg, la scène du requin donné en pâture au mosasaure afin d'épater la galerie est un clin d'œil à un autre film mythique de ce dernier. Je vous laisse deviné lequel. ^^
Et ce même pour le scénario, le Parc part en couilles, deux enfants en détresse dans le parc. Ca ne vous rappelle pas un
"Jurassic Park" sorti en 1993 ? Bien entendu le scénario de
"Jurassic Wolrd" n'est pas qu'une pâle copie du film originel.
Comme pour le premier film, le scénario n'est pas digne d'un oscar mais il nous permet de suivre l'histoire simplement, de voir des effets spéciaux remarquables et d'assister à de belles prises de vues et au spectacle avec tous ces dinosaures qui ont l'air tous aussi vivants les uns que les autres.
L'hommage au film de Spielberg est totalement assumé et se veut comme étant la suite directe de ce dernier.
Mais Colin Trevorrow et son équipe savent très bien qu'il ne suffit pas de faire un film hommage pour attirer les foules. Dans le film, le personnage joué par Bryce Dallas Howard déclare
Les dinosaures faisaient rêver le public il y a 20 ans. Aujourd'hui, ils ne suffisent plus. et c'est bien vrai dans un sens. Car après avoir eu le droit au, selon moi, film mythique qu'est
"Jurassic Park" et ses deux suites sympas, il fallait bien trouver une nouvelle chose qui intriguerait la foule, qui lui donnerait envie de se déplacé ! Et c'est à ce moment là que l'idée des scientifiques est née, je cite, "un hybride génétiquement modifié". Ils ont voulu créer leur dinosaure et ça va leur revenir en plein dans la gueule .... comment l'avait dit Ian Malcolm dans le premier film,
Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'Homme. L'Homme détruit Dieu. L'Homme crée les dinosaures.Malgré le fait que les effets spéciaux soient vraiment bons, que l'hommage au film originel est flagrant et assumé, jusqu'à la citation de Hammond qui était
J'ai dépensé sans compter, ça n'a pas réellement le charme du premier avec les effets spéciaux de Stan Winston et la bande son ne serait rien sans les thèmes de John Williams car elle est inexistante selon moi ... à moins que ce soit à cause du fait que John Williams a composé des thèmes tellement excellents qu'il est impossible de les égalés ?
Ce film est très bon, on replonge avec plaisir dans un Jurassic Park qui se prénomme désormais Jurassic World ! Alors, bien entendu, ça ne vaudra pas l'original ... les suites qui valent le film original sont vraiment rares (
"Terminator : Le Jugement Dernier" est le premier et seul qui me vient en tête) mais cette suite 14 ans après l'oubliable
"Jurassic Park III" et 22 ans après le premier film auquel il rend hommage est vraiment bienvenue car réellement de qualité avec Colin Trevorrow derrière la caméra !
La scène finale, sans en dire trop, m'a paru assez claire car ce dernier passant un "message" dans cette scène. Un message selon lequel l'original est et sera toujours mieux que la ou les suites qu'il engrangera. C'est comme ça que je l'ai perçu en tout cas.
Le seul et gros point noir du film selon moi est son manque de bande originale ... je pense que Michael Giacchino aurait pu faire bien mieux que de reprendre les thèmes de John Williams et de les modifiés légèrement. Je suis bien content qu'il ne soit plus compositeur de
"Star Wars : le Réveil de la Force" ! Il y a des scènes qui peuvent paraître assez "grosses" ... mais rien de gênant selon moi.
Un film hommage et suite qui fonctionne vraiment.
4/5
La Grande Divine a écrit :IRON MAN / AVENGERS en ce qui me concerne, c'est terminé. J'attends THOR 3 pour rigoler, un CAPTAIN AMERICA 3 pour se poiler. Un HULK 2 ....la blague.) qu'un "Captain America 3".
J'adoooooore la 3D 
^^
