Commentaires
Le titre est digne d'un porno soft, l'affiche et le casting même m'ont mis le doute. L'histoire est plus originale que je ne l'aurais crue et beaucoup plus "dans les clous" aussi. :) On peut dire que vous savez rameuter du monde, vous. (MMP 
) [Intéressant] [Anti-jeu !]Réponse : Porno soft ? Je n'aurais pas imaginé ça ^^ C'est la présence de Lacey qui vous a mis le doute ? La pauvre, elle garde malgré tous ses efforts cette image d'ex-hardeuse ^^ Si ça vait venir plus de monde dans les salles tout ça, c'est tant mieux. Mais d'un autre côté, si ça fait fuire les habituelles adeptes des comédies sentimentales de William Hunt, je ne sais pas si ça sera une bonne opération.
Un western atypique et plutot bon au final! Si le texte se laisse suivre sans ennui, certains passages m'ont poser problème comme la partie de cartes: J'espère qu'il ne va pas y avoir des scènes entière de poker ennuyeuses à mourir! ("Shade" style!lol). Le casting est très bon, réunissant une jolie brochette d'artistes, l'affiche est très belle!//Heureusement que se n'est pas un film de poker!lol (Gérard Cousin Prod ) [Intéressant] [Anti-jeu !]Réponse : La partie de cartes est une scène, mais elles ne dureront pas vingt minutes :) Si le poker est là pour représenter les talents de l'héroïne pour le bluff et la tromperie, l'intrigue tourne plutôt autour du reste. Ce n'est pas un film de poker.