WARNER INTERACTION PRESENTE

par **Morcar** » Mar Nov 20, 2007 14:22

Tu remarqueras que sur l'affiche du film, elle a perdu sa particule.

Pas de bourgeois chez Warner !! :lol:

par **Jérémie Walken** » Mer Nov 21, 2007 0:18

C'est vrai que certains producteurs s'inspire un peu trop beaucoup de la réalité pour leur propre projet. Du genre, piquer une affiche d'un film pas encore sortie, reprendre le concept scénaristique d'un vrai film en projet, adapter un jeu video encore en développement, etc. :roll:

par **Cooran** » Mer Nov 21, 2007 0:31

Ah ben tiens, on en connait pas le nom non plus...

Si ! Il s'appelle Cloverfield et la nouvelle BA vient de sortir :

http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=966&item=2

On apprend toujours rien, mais on a un titre au moins

par **Morcar** » Mer Nov 21, 2007 1:34

Ce Cloverfield, c'est le nouveau projet de JJ Abrams, c'est ça ?

par **malgyos** » Mer Nov 21, 2007 9:42

Ah désolé Warner mais pour en revenir à "Southland" , je te signlae que c'est Laura SbrizzI et pas Laura sbrizzY comme tu l'écris et qu'ensuite elle a jamais joué dans Westernwood.

par **Morcar** » Jeu Nov 22, 2007 21:34

warner interaction™ a écrit :Amanda Whitall(action movie 2,les chroniques du nouveau monde...) viens de commencer le tournage de **RAINBOW SIX** un film adapté du jeux éponyme...

Jeu qui était déjà l'adatpation d'un roman... :roll:

par **Jérémie Walken** » Ven Nov 23, 2007 0:16

Toutes de belles affiches... en 500 par 500 :roll:

par **Morcar** » Ven Nov 23, 2007 12:42

Ce sont des affiches teaser, donc on a encore le droit d'espérer à une au bon format pour l'affiche officielle :wink:

par **Morcar** » Sam Nov 24, 2007 0:23

warner interaction™ a écrit ::arrow: Plus gros succes 2008:::
1-INFINITY 2 23 622 800entrée

warner interaction™ a écrit ::arrow: PLUS GROS FLOP
1-INFINITY 2 deficit de 20 millions de $

Plus gros succès ou plus gros flop ?
Il faut se décider ! :lol:

Ou alors préciser en quoi c'est un succès et en quoi c'est un flop. C'est un flop commercial, c'est sûr.

par **Daigoro** » Sam Nov 24, 2007 0:39

warner interaction™ a écrit : FILMS MARQUANT 2008::

Nos 2 films marquant de 2008 sont surement INFINITY 1 ET 2 qui avec leurs budget mirobolant on ouvert les portes d'un cinemas de divertissement d'une qualitée encore jamais faite...

Aller, je vais en rajouter une couche derrière Morcar :

Tu parles sans doute de qualité technique, à la vue du budjet inconscient, et non de qualité artistique, lnfinity 2 étant le plus gros bide de GM en terme de profit. Un film comme ça en vrai, ça te ruine un studio... :roll:

par **Morcar** » Sam Nov 24, 2007 15:40

warner interaction™ a écrit :eh bien INFINITY 1 et 2 on remplie leurs objectif (voir post d'il y a bien longtemp) en terme d'entreé...donc sur se point la il s'agit du petit succes certe mais d'un succes avant tout.
Malgrée tout nous étions conscient que les 76 millions de $ investit por les 2 volet ne serai jamais rentabilisé,donc on était paré au deficit..

quand a la qualitée artistique, je parle du casting,du scénarios(4*) pour le 1 et le 2 mais aussi et surtout des moyens technique que aucun producteur n'ont égalée...

donc au final INFINITY 1 et 2 est un vrai succes pour nous.

Oui, enfin c'est ce qu'on appel un flop, dans la réalité.
Il y a bien des films qui ont attiré des millions de spectateurs et sont restés des flops. Car on appel succès un film qui aura fait beaucoup de bénéfice. Sinon, on peut faire comme toi et réunir un énorme casting. Le film attirera évidemment de nombreux spectateurs mais sera sans doute un flop puisque le producteur y aura perdu de l'argent.

Tu peux prendre l'exemple de The Island de Michael Bay. Il a attiré des millions de spectateurs dans les salles et pourtant il est considéré comme un flop, le premier du réalisateur d'ailleurs.
Même chose pour M:I 3 aux USA je crois. Le film a marché en Europe etc... mais pas aux USA.

Dans la réalité, aucun producteur ne prendrait le risque de faire un film en sachant d'avance qu'il ne récupérera pas ses billes. Et pire, dans la réalité, INFINITY 2 n'aurait sans doute jamais existé, suite au flop du premier.

par **Morcar** » Sam Nov 24, 2007 15:47

Ben le but d'une simulation comme CinéJeu est un peu de refaire comme dans la réalité logiquement... :lol:

par **Morcar** » Dim Nov 25, 2007 0:22

Elle a le nez vachement écrasé quand on voit l'affiche au format officiel

warner interaction™ a écrit :sont ambition n'est ni plus ni moins de remplacée notre star JESSICA BIELL

Eh bien dites donc ! Elle n'a pas froid aux yeux !
Une digne actrice de chez Warner Interaction.

J'attends avec impatience de voire ses premières performances à l'écran.

par **Daigoro** » Dim Nov 25, 2007 1:25

Le teaser est de toute beauté !

par **Morcar** » Dim Nov 25, 2007 12:27

Ben apparemment, c'est pas un teaser...

WARNER INTERACTION PRESENTE

Qui est en ligne ?