Morcar a écrit :Mais dans l'univers de Tolkien, il y a des choses assez loin de la féérie, comme de l'inceste par exemple : l'histoire du dragon Glaurung qui jette un sort à Nienor pour lui faire oublier qui elle est, si bien qu'elle finit par tomber amoureuse de son frère, Túrin. Et ils se marient !
C'est marginal, reconnaît!
C'est un ramassis de connerie!
Les droits d'adaptation des deux livres (SdA et Bilbo le Hobbit) appartiennent "exclusivement" à la Saul Zaentz Company via une filiale,
Tolkien Enterprise, rebaptisé depuis
Middle-Earth Enterprise...
Et cette compagnie n'est pas impliquée dans cette future série!
Ceux qui sont impliqués:
Tolkien Estate and Trust (à ne pas confondre avec Tolkien Enterprise!^^), ayant les droits de tout le reste hors SdA et Bilbo, diriger par Chris Tolkien (jusqu'à peu selon ton message!
)
Harper Collins (éditeur des bouquins de Tolkien dans la plupart des pays Anglo-Saxon)
New Line Cinema (filiale de Warner, partit prenante des films de Jackson mais ne disposant d'aucuns droits sur le SdA/Bilbo!)
(ce sont les sociétés mentionnées par Amazon dans le communiqué "officiel"!)
Dès lors, comment adapté le SdA et Bilbo sans les droits?
Certains sont peut-être fans de Tolkien, ils faudraient qu'ils se penchent sur "qui" est impliqués, sans se trompé!
Morcar a écrit :Justement, Amazon espère gagner des abonnés et faire le buzz cette fois avec cette série. Je pense que la série attisera la curiosité, sans doute plus que "The Witcher" au premier abord, qui est apprécié des amateurs de jeux-vidéos, mais dont les romans sont peu connu du grand public. La qualité fera ensuite la différence, mais en premier lieu la série d'Amazon fera plus parler que celle de Netflix.
"Faire parler", oui, mais bon, je doute que ça attire vraiment le public sur le service, si ce n'est en téléchargement illégal!
Les séries Netflix sont "piratées" mais c'est tellement plus simple, pratique, pas contraignant et "pas cher" de s'abonner qu'au final, nombre de gens passe le pas.
(l'exemple de
Star Trek Discovery est édifiant: Exclusif au service de streaming payant de CBS sur le sol Américain, un service peu populaire malgré une version "gratuite", les épisodes de cette série sont parmi les plus piratées aux USA! Alors que dans le reste du monde, c'est sur Netflix... Et ceux qui disposent d'un abo Netflix aux USA n'ont pas forcément envies d'en prendre un chez CBS, juste pour cette série!)
Et la comparaison avec les films sera un vrai soucis! (même si c'est pas le SdA et Bilbo, la comparaison se fera obligatoirement!)
Pour augmenter leur nombre d'abonnés, Amazon doit surtout rendre "accessible" son service!
Netflix, tu va dans n'importe quel supermarché de province, tu peux acheter une carte, au moins pour "essayer" le service! (sans engagement, ni avoir besoin de filer ses coordonnées bancaires!)
Amazon Vidéo, c'est comprit dans l'abonnement à Amazon Prime et uniquement comme ça!
Comment rentrer dans les foyers de cette manière?
Les jeux-vidéos sur le Sorceleur n'adapte pas les livres mais se situe "après"...
L'univers est super bien respecté et tout (jusque dans les moindres détails!) mais c'est vrai, les romans sont pas hyper "connus" en dehors des jeux. Cela fait que peu de gens connaissent le déroulement des choses, le pourquoi des événements de certaines quêtes des jeux directement issus des livres, le passé de certains personnages...
Il y aura ce côté "découverte" là où le SdA et son univers, on en bouffe depuis plus de quinze ans, sur tout les supports imaginables!
Oui, c'est une marque "forte" mais elle a été surexposée médiatiquement parlant (merci Saul Zaentz Company!
) ceux qui ont apprécier et découvert Tolkien via les films de Jackson ont lu le Sda, Bilbo et tout le reste depuis longtemps...
Par contre, si Netflix veut s'implanter dans les pays de l'Est de l'Europe, le Sorceleur est "LA" marque qui leur ouvrira ce marché: Les bouquins sont connus et cultes là-bas!