J'adore !

Jérémie Walken a écrit :Du bon travail, même si le contenu est peut-être un peu trop fundansien pour moi.

Je trouve ça pas mal que le journal suive les actualités des deux villes, moi.
C'est vrai que ce numéro est un peu plus concentré sur Fundanse qui semble connaître un sursaut actuellement, mais les précédents étaient plus consacrés à Gérardmerveille, donc ça change. Le prochain sera peut-être de nouveau plus consacré à votre ville.

Concentré sur Fundanse, faut quand même pas abuser.
Le gros dossier parle effectivement de Fundanse car depuis le concours bleu, il n'y a rien eu de "gros" à GM alors qu'il y a eu une grosse crise à Fundanse avec certains jours où on ne voyait que 4-5 films dans le "prochainement".

Alors oui, place à l'info.

Pour ce qui est des conneries qu'on y retrouve, j'aimerais bien voir où. Tous les articles sont signés (et ceux qui ne le sont pas sont d'offices sous la responsabilité du rédac responsable). On peut donc aisément savoir ce qui est dit.

Et puis si vous trouvez que ça mérite d'être amélioré à un certain niveau, pourquoi ne pas aider?

Alain Blakstad a écrit :Je trouve ça pas mal que le journal suive les actualités des deux villes, moi.

En effet, c'est bien. Pour moi c'est simplement une question d'intérêt personnel. Un journal dont la première page porte le titre "Fundanse, la ville en crise" n'est certainement pas celui que j'achèterais en premier. Je trouve ce sujet très redondant, et analysé toujours avec un sérieux manque de recul. Chaque fois qu'un producteur quitte, on parle de crise. Chaque fois qu'un producteur arrive, on parle de relance. Sans compter que je n'aime pas du tout la stratégie marketing adopté par certain pour développer la ville...

Et puis je pensais qu'il était temps maintenant de commenter le contenu du journal. Si cela vous dérange, je continuerai à parler uniquement de la mise en page

Bien sûr que la critique est utile, mais pas quand elle vise "en gros". Le mieux serait de nous préciser ça afin de savoir vraiment où se trouve le problème

Jérémie Walken a écrit :Je trouve ce sujet très redondant, et analysé toujours avec un sérieux manque de recul.

C'est une possibilité que je n'exclus pas du tout, ce sujet ayant été mon sujet, je n'ai aucune honte de dire qu'effectivement ça a été peut-être trop "personnel". Néanmoins je n'ai fait que citer des interviews et analyser des choses qui avaient déjà été dites auparavant par des GérardMerveillois ou des Fundansiens.

Jérémie Walken a écrit :Sans compter que je n'aime pas du tout la stratégie marketing adopté par certain pour développer la ville...

Chacun sa façon de fonctionner, ce que vous prenez pour une stratégie n'en est peut-être pas une du tout.

Jérémie Walken a écrit :Et puis je pensais qu'il était temps maintenant de commenter le contenu du journal. Si cela vous dérange, je continuerai à parler uniquement de la mise en page

Non, c'est d'ailleurs très intéressant que vous commentiez le contenu du journal, ça nous permet de nous améliorer. Mais à partir du moment ou vous ciblez sans trop le faire, n'hésitez pas à le faire de façon franche. Si par exemple un de mes articles vous a déplut au plus haut point, n'hésitez pas à me le dire, ça me permettra de m'améliorer et de composer avec ce qui peut être choquant pour certains. Donc en gros continuez, mais n'hésitez pas à cibler davantage

Jérémie Walken a écrit :Chaque fois qu'un producteur quitte, on parle de crise. Chaque fois qu'un producteur arrive, on parle de relance.

C'est vrai qu'on parle vite de relance de Fundanse, alors que pour le moment, malheureusement, bien souvent, les nouveaux producteurs qui soit disant relancent la ville disparaissent plus ou moins rapidement.

Mais là, je viens de voir qu'à son tour barbu s'était décidé à revenir, donc ça donne un peu d'espoir pour cette ville. Si les anciens reviennent, et que des nouveaux restent, peut-être est-ce enfin un nouveau démarrage.

Avec retard...

Un bon numéro... Le fait de couvrir l'activité de plusieurs villes ne me gênes pas, c'est un plus...

Après, bien sûr, Cinejeu hebdo est un média donc il faut vendre du papier ! Même avec du vide ! Et le mot crise fait vendre...

Pour en revenir au fond, pas grand chose a en dire. Toujours trés pro et le passage de témoin pour le rédac'chef me ravit.

Reste que Cinejeu Hebdo va devoir surprendre pour s'inscrire dans la durée. Pas forcément par des scoops mais par ses angles et approches.

Ne vous inquiétez pas.
On cherche chaque semaine à "innover" et comme je l'ai déjà dit, le prochain numéro sera tout à fait différent, un challenge pour l'équipe, mais un challenge qui sera relevé !

Contente que dans l'ensemble ce numéro ait plu.
Et merci pour vos critiques, c'est constructif

J'ai bien aimé ce numéro.
Par contre, je regrette qu'il n'y ait pas d'avis extérieur concernant l'article sur FD afin de ne pas sonner trop "parti pris".

Dans la même continuité, y aura-t-il un article sur d'autres villes autrement plus vivante comme San Francisco par exemple ?

Il y en a eu un petit dans le numéro 2.

Mais l'implication de la ville dans le journal dépendra de l'implication de cette ville à participer au journal. Y a pas trop moyen sinon étant donné que peu de joueurs de cette ville sont sur le forum.
Dommage, mais cela fait partie des limites

Nanoyo a écrit :Il y en a eu un petit dans le numéro 2.

Mais l'implication de la ville dans le journal dépendra de l'implication de cette ville à participer au journal. Y a pas trop moyen sinon étant donné que peu de joueurs de cette ville sont sur le forum.
Dommage, mais cela fait partie des limites

Je vais envoyer des MP, mais si ce n'est pas possible, l'article n'aboutira pas

mais qu'est que ça peut faire que cinejeu hebdo s'interesse à fundanse ? il y a d'autres journal à GM !!
et c'est quoi les conneries dans le journal ?

Misterdada a écrit :mais qu'est que ça peut faire que cinejeu hebdo s'interesse à fundanse ?

Aaaah le fameux sujet Fundanse ...

Soyons clairs : Fundanse et Gérardmerveille sont deux villes différentes, avec des logiques différentes, et des attentes différentes. Cinéjeu Hebdo, s'il comporte le titre "Cinéjeu" qui lui donne peut-être un côté universel, est avant tout un journal de Gérardmerveille. Je proposerais à Fundanse de créer des journaux, et nous verrons bien s'ils consacreront un dossier entier pour dire comment ça se passe à Gérardmerveille.

Le problème que moi j'ai avec le dossier spécial sur Fundanse, c'est que quand on finit l'article, on se dit "Et alors? Qu'est-ce que je peux faire moi, producteur à GM?!" Si je suis content d'en être informé, les solutions, les remarques et les débats appartiennent à Fundanse et à Fundanse seule. C'est comme si vous consacriez un dossier spécial aux problèmes de gestion du budget dans l'agglomération toulousaine dans un journal qui traite des infos de la banlieue strasbourgeoise...

Après la solution pour Cinéjeu Hebdo pourrait être de créer des éditions locales comme certains journaux réels. Il y aurait une édition GM et une édition FD.

Misterdada a écrit :il y a d'autres journal à GM !!

Et même d'autres journaux!

Misterdada a écrit :et c'est quoi les conneries dans le journal ?

Euh ça par contre, j'avoue ne pas avoir compris...

Kwad'Neuf a écrit :Fundanse et Gérardmerveille sont deux villes différentes, avec des logiques différentes, et des attentes différentes. Cinéjeu Hebdo, s'il comporte le titre "Cinéjeu" qui lui donne peut-être un côté universel, est avant tout un journal de Gérardmerveille. Je proposerais à Fundanse de créer des journaux, et nous verrons bien s'ils consacreront un dossier entier pour dire comment ça se passe à Gérardmerveille.

FAUX ET ARCHI FAUX.
Retournez-voir la présentation du journal. Il se comporte en "thermomètre" de la vie active sur Cinéjeu selon ce que les joueurs (acteurs du journal) proposent comme information sur le forum. Faudrait pas tout confondre quoi. C'est pas parce que son siège se trouve à GM qu'il ne se consacre qu'à cette ville, c'est là que se trouve justement sa différence aux autres organes de presses uniquement axés sur la ville.

Donc, si ce n'est pas déjà remarqué, il y a un topic du cinéjeu hebdo dans chaque ville importante où est annoncée sa diffusion. Voilà, à titre de précision.


edit : voyez le donc plus comme un national plutôt qu'un régional.