Ça ne vous rappelle rien ? Allez un petit effort.. Non toujours pas bon un ptit rafraichissement de mémoire alors : un ptit retour à la page 80 s'impose... Sinon pour les fainéants voici :



C'est dommage d'utiliser des affiches de vrais films... Mais bon j'avais déjà vu cela chez vous, je ne changerais pas mes avis favorables (comme pour votre film qui va sortir maintenant) dans l'espoir d'affiches originales...
Un royaume à la dérive ? Moi je dirai plutôt un producteur à la dérive... :wink:

Cordialement.

La remarque a déjà été faite maintes fois à Warner, et il n'en a rien à faire. C'est ainsi.
Ce qu'il y a de vraiment dommage, c'est que l'on s'en rend compte bien souvent qu'après, comme pour sa reprise de l'affiche de Transformers.

Mais dites moi, ça fait de belles résolutions tout ça

warner interaction™ a écrit :WARNER EST DE RETOUR avec bcp de résolution applicable rapidement...

Ça c'est une bonne nouvelle. C'est vrai que dernièrement, vos films souffraient de plus en plus du laisser-aller scénaristique. L'avantage des notes et des commentaires, c'est justement le pouvoir d'obliger, en quelque sorte, un producteur à revenir sur la bonne voie, si celui-ci ne veut pas fermer ses portes prématurément!

Ari G. a écrit :"De la créativité, de la créativité, de la créativité...

Sur ce, voici Mexico 2."

En tout cas, la résolution ne sera pas visuelle ! Encore une affiche au format 500 x 500.

Alors que cette fois-ci, il aurait sans soucis pu la faire en 300*400.

Et encore du 500 x 500...

En tout cas, ta créativité m'impressionnera toujours :

Z'allez finir par me décomplexer tous. Rassurez-moi les affiches Warner sont quand même meilleures que les miennes, non ?

Là c'est carrément du plagiat ! Même le titre du film est DANTE !

Encore un film qui sortira prochainement. Je vais devoir recommencer à vérifier tous les scripts de tous les films à sortir avant de voter, car là mon niveau de confiance est à zéro, d'autant plus avec le récent piège tendu par un autre producteur

Je n'ai pas dit que tu n'avais pas inventé le nom avant.
Mais déjà, reprendre une affiche existante c'est moyen, alors carrément reprendre celle d'un film qui porte un titre quasi identique...

warner interaction™ a écrit :sauf kil y a du boulot sur cet affiche

Mouais...
Coller du texte sur une image existante, ce n'est pas ce que j'appelle beaucoup de boulot.
Moi-même je ne fais souvent que coller du texte sur une image, mais toi tu prends carrément une image qui est déjà une affiche !

Maintenant, tu fais ce que tu veux, mais dans le cas présent, je sais que si cette affiche est conservée, ça va influer sur la note que je mettrai au film.

Morcar a écrit :Coller du texte sur une image existante, ce n'est pas ce que j'appelle beaucoup de boulot.
Moi-même je ne fais souvent que coller du texte sur une image, mais toi tu prends carrément une image qui est déjà une affiche !

La différence entre coller du texte sur une affiche existante et coller du texte sur une image quelconque trouvée sur le Net est parfois bien mince cependant. Dans les deux cas, il s'agit d'une création artistique qu'on s'approprie sans mentionner la provenance.

Un expert pourrait peut-être nous expliquer la différence entre les deux, au bénéfice de tous. Je crois bien la saisir, mais de la à l’expliquer, c’est autre chose.

Disons que quand on prend une affiche, sa photo a déjà été prise spécialement pour en faire une affiche. Donc forcément, la pose des personnages etc... rend bien.
C'est différent, je trouve quand tu prends une image existante pour la travailler pour en faire une affiche (un recadrage pour commencer, par exemple).

On peut prendre par exemple, parmi les prochaines sorties A Fistful of Zombies ou The Fortune Teller qui ne sont pas basées sur des affiches existantes mais évidemment sur des images existantes. DAIGORO et Ari ne sont sans doute pas graphistes.
Bien sûr, on peut faire des affiches de A à Z (Transition Room d'Ari est par exemple faite à partir d'une photo qu'il a prise lui-même, et j'ai également fait entièrement l'affiche de Familles décomposées en faisant un dessin à la main, en le déchirant, le chiffonant et le scannant avant de coller en arrière plan une photo du ciel trouvée sur le net) mais elles sont rares je pense.
Toi-même, Jeremy, tu fais tes affiches à partir de photos ou dessins à toi ? Je ne pense pas.

Mais en même temps, faire une affiche de temps en temps à partir d'une affiche existante, ça passerait. Ce qui est dommage, c'est que Warner le fait pour tous ses films quasiment. Alors il suffit d'aller sur Allociné choper une affiche, y coller le titre de son film et les noms des acteurs, et hop ! Le tour est joué.
Je n'ai jamais pénalisé Warner pour ça jusqu'à présent cependant, même si je trouve ça dommage.

Au fond, c'est bien le fait que l'image d'une affiche est faite spécialement à cet intention, contrairement à une image quelconque, qui demande donc un minimum de travail dans la plupart des cas. C'est vrai que mon détournement d'affiche de The Last Man Standing pour Le Dernier Costard n'a pas été bien difficile à faire, encore que ça a demandé plus de travail que de simplement piquer une vraie affiche comme le fait si souvent Warner.

Morcar a écrit : On peut prendre par exemple, parmi les prochaines sorties A Fistful of Zombies ou The Fortune Teller qui ne sont pas basées sur des affiches existantes mais évidemment sur des images existantes. DAIGORO et Ari ne sont sans doute pas graphistes.

Un bien mauvais exemple que A Fistful of Zombies, car...

Daigoro, en parlant de l'affiche dudit film a écrit :Côté visuel, nous confessons notre manque total d'originalité, puisqu'une fois n'est pas coutume, l'affiche est une réutilisation d'un direct to dvd intitulé Undead or Alive. Nous n'avons pas trouvé meilleure illustration chez l'ami Google pour exprimer ce que sera le film...

Morcar a écrit : Toi-même, Jeremy, tu fais tes affiches à partir de photos ou dessins à toi ? Je ne pense pas.

Je peux vous faire des dessins personnels à partir de maintenant. Mais ne pleurez pas si vos yeux explosent à leur contact