Commentaires
Vous respectez les impératifs de la franchise (luxe, exotisme, toussa) en y ajoutant une pincée du "Bond Redux" actuel initié par "Casino Royale", le budget en dit long sur vos ambitions et les ayant-droits de la franchise sont nommés. Un bon Bond, donc qui devrait largement rencontrer son public. (MMP 
) [Intéressant (1)] [Anti-jeu !]
Mouais... C'est vrai que James Bond a eut de nombreux visages dans la réalité, mais pour décider d'en faire une suite sur CinéJeu, il aurait fallu apporter plus d'originalité au personnage, quitte à le rendre bien différent de celui qu'on connait. Parce que là, on a l'impression de ne voir qu'une aventure de plus du personnage. C'est pas du plagiat, mais ça n'a pas beaucoup plus d'intérêt à mes yeux. A ce rythme là, on pourrait faire des Indiana Jones ou des Tomb Raider à n'en plus finir. {...} J'aurais autant aimé découvrir ça avec ton héros de la saga Vendetta plutôt qu'avec un héros connu du cinéma réel. (Morcar Prod ) [Intéressant] [Anti-jeu !]Réponse : dommage car je croyais justement montrer un visage différent: Bond est ici fatigué, un peu las, il n'a comme seule motivation son ultime vengeance. Le film va dans cette direction je pense, et n'est pas du tout prétexte à d'autres suites (D'ailleurs le slogan et la phrase finale du texte sont très clairs à ce niveau là).