Commentaires
On vous a reprocher des textes trop court. Bientôt on fera de même pour des textes trop long^^ Où allez-vous chercher des trucs semblables? En tout cas je me suis bien laissé emporter par ce récit dramatique. Le texte est excellent à tout point de vue. Sur grand écran, ça aura certainement une saveur assez expérimentale. Déstabilisant, c'est le mot. (Walken Production 
) [Intéressant] [Anti-jeu !]Réponse : Encore une fois, le texte est très critiquable dans sa forme. Dans le fond, c'est un retour à l'adolescence, une période où l'on essaie de se construire grâce aux interdits et aux traumatismes qu'ils produisent sur notre conscience. On pourra dire que c'est un film cartésien à outrance dans le sens du scepticisme mais... Je ne suis qu'un ouvrier. Alors je me tais.
"Il faut dire qu'il faut ne pas attendre beaucoup de quelqu'un qui fait des films d'action avec des "majorettes"." Ca fait plaisir à lire. Je vois que tu as une ouverture d'esprit aussi grande que la voiture dont tu parles dans le commentaire que j'ai cité. Pour quelqu'un qui a commencé par proposer des "scénarii" de deux lignes sans affiche, puis qui propose des copier/coller de biographies de sites officiels en guise de résumé, tout en mettant des 0 ou des 1 à d'autres films qui eux au moins ont été entièrement écrits par leurs auteurs, je te trouve bien prétentieux. Sur la même semaine, j'ai adoré ton "Jardin d'Ecrivain" et détesté ton "Zina", mais si tu n'es pas capable d'accepter un tel avis, je me passerai donc de commenter tes films. Merci, et amuse toi bien tout seul puisque c'est ce que tu semble vouloir faire. (Morcar Prod ) [Intéressant] [Anti-jeu !]Réponse : Du coup, tu n'as pas voté... Je suis furax, je suis d'autant furax qu'un de mes films va sortir sans avoir eu de commentaires. Est-ce cela Cinéjeu ? (...) J'ai été mauvais sur le coup, je te prie de bien vouloir accepter mes excuses les plus humbles... Tout ce que tu as dit est hélàs vrai : il ne m'est arrivé de ne pas créer pour cinéjeu qu'une fois et presque deux. En effet, Gainsbourg est un copier-coller, je voulais tromper la critique, faire la différence avec mon travail... J'ai vu que ce film ne marchait pas : c'est très encourageant pour moi et c'est la preuve que ce site tient debout, c'était un test peu pardonnable mais nécessaire à mes yeux. Concernant Zina, j'ai mis le temps pour arranger les choses, j'ai changé la globalité du véritable récit pour en donner un nouveau mais le fond reste le même. Zina est en fait un livre d'Hervé Prudon qui s'intitule "Nadine Mouque". Non seulement, je souhaite que tu acceptes mes plus plates excuses pour ces affronts mais je désire aussi, à l'avenir, être aussi honnête qu'il faut l'être avec soi-même. Ensuite, libre à toi, de commenter ou non... Je comprendrais mon implaquable erreur. merci. T.21, qui n'est pas un "fake" ne marche pas malgré la bonne secousse parmi les critiques, je suis déçu. Je voulais juste finir par dire que je voulais avoir confiance en ce site, mais qu'il fallait passer par la trahison, par le fait qu'on débusque mes erreurs. Je sais à quoi m'en tenir ! C'est sans doute pour cela même que mon poids de vote a baissé considérablement. à bientôt cher sorcier, grand manitou.