Making-off

[Paavo Väyrynen]

Ah, je comprends mieux du coup pourquoi le "bas" me gênait. Même sans voir le fond de l'image originale, le bas qui en est le reflet me donnait une étrange impression une fois le montage fait.

Arhhh c'est vraiment gênant ?

[Corbeau]

Ben non, je ne vois pas ! Le reflet répond à la météore.

[Nanoyo]

Justement, le reflet DEVRAIT répondre à la météore et à toute l'image projetée dans cet angle là. Maintenant ma vraie chiffonnade, c'est le titre trop sombre. Sur mon portable (qui est plus lumineux que la normale) il est parfaitement visible, sur mon écran bureau, vraiment pas.

Mais euh, je chipote, fais pas attention, c'est vraiment un super boulot ! C'est juste que pour moi la flaque d'eau où se trouvait un reflet ne donnait justement pas le reflet de ce qu'on voyait mais d'un paysage qu'on ne voyait plus. J'crois pas que ça gêne d'autres personnes, c'est juste que mon oeil est habitué à repérer ces trucs.

[Paavo Väyrynen]

Le titre, justement. Je me faisais cette réflexion, et j'en avais parlé à Erbaf qui me l'avait confirmé : trop sombre. Sur mon pc, comme sur mon téléphone, c'est parfaitement lisible, mais j'avais peur que ce ne le soit pas chez d'autres. Je voulais à l'origine quelque chose de mystérieux, dont on devinait simplement les contours par delà la fumée, etc.
Sauf que ce genre de chose, ça convient davantage aux teasers (que l'on s'amuse à déchiffrer). Du coup je pensais éclaircir un peu le titre avant de voir que le calque n'était plus sous forme "texte". Et je t'avoue m'être dit que finalement c'était pas si gênant (la flemme, la flemme).


Pour le reflet, voici voilà une autre version ... Laquelle préférez-vous donc ?
édit : j'ai ajouté une "lueur interne" au titre, dites moi si c'est mieux à ce niveau là également ...

[PITBULL]

Chez moi, le titre est parfaitement lisible
De plus, la remarque de Nanoyo n'est basée que sur un détail mais, parfois, ce sont les détails qui font que le final est encore meilleur. En rajoutant les lueurs des météores, l'affiche est encore plus belle qu'auparavant !

[Morcar]

Je préfère aussi la dernière version, avec le vrai reflet.
Je n'avais pas fait attention à ce détail avant, mais maintenant qu'on le sait, en voyant les deux, il n'y a pas photo.

[Paavo Väyrynen]

En rajoutant les lueurs des météores, l'affiche est encore plus belle qu'auparavant !

Merci beaucoup Pit !
Du coup, la dernière mouture est la bonne, dirons-nous. La fiche de L'éternité est à jour, il ne manque plus que vos avis.

[Corbeau]

Maintenant que les votes du concours Biopic sont clos, je voulais vous montrer le boulot de l'affiche. Pas plus tôt, car je ne voulais pas faire genre "si si, elle est bien, regardez le boulot et votez pour elle" ! Cette affiche ne plait pas des masses, et je peux bien le comprendre. Mais je l'aime bien et elle m'a demandé un boulot plus pointu que d'habitude, alors je voulais partager avec vous mes gouttes de sueur et ma tendinite aux doigts !

Alors pour commencer le personnage de droite :

Une image de Suri + une de Martine Carol + une coiffure de Gwen Stefani
= notre Chevalier d'Eon en femme

Une autre image de Suri + notre bon vieux Louis XV
= le Chevalier d'Eon en homme

Un fond genre vieille tapisserie mais moderne tout de même et on les assemble

Et c'est là que j'ai perdu le plus de monde je pense... En choisissant un cadre style "Louis XV", rococo et prenant beaucoup de place

Pour ce résultat

[mimi88]

Beau (et long et compliqué) travail. Félicitations ! J'ai encore un petit bout de chemin à faire pour arriver à ce niveau de montage...
Mais sur le coup, j'ai pas compris le cou que tu as utiliser lorsque tu as assemblé les divers éléments du chevalier d'Eon femme. Peux-tu éclairer ma lanterne (magique)

[PITBULL]

C'est le rouge qui t'as fait perdre du monde je pense

[Corbeau]

Mais sur le coup, j'ai pas compris le cou que tu as utiliser lorsque tu as assemblé les divers éléments du chevalier d'Eon femme. Peux-tu éclairer ma lanterne (magique)

Le cou ? Pas sûr d'avoir bien compris ta question. C'est le cou de la photo de la dame blanche, que j'ai juste nettoyé un peu.

Tu sais, ça demande du temps mais pas énormément de savoir-faire ! Je n'utilises que des outils de GIMP très simples. C'est autrement moins savant que Photoshop je pense.
Mais pour l'un comme pour l'autre sans doute, il faut juste y passer du temps pour apprendre et comprendre les possibilités du système

[mimi88]

Oui, je parlais bien du cou. J'avais pas remarqué que c'était le même que celui de la dame blanche, il m'avait paru différent.
Bref. Même si il n'y a pas besoin d'un grand savoir-faire, je suis encore bien loin de faire des montages comme celui-ci. Mais je ne perds pas espoir, ça viendra.

[Paavo Väyrynen]

Le travail concernant la "construction" des visages est très réussi. Je trouve pas contre le cadre trop envahissant. L'idée ne me déplait pas, mais il me semble encombrant et pas hyper bien intégré (niveau teinte, saturation, je sais pas).
MMP avait fait quelque chose dans la même idée et j'avais adoré le résultat :


Quoi qu'il en soit, le travail est réel et j'aime vraiment voir l'affiche se constituer sous nos yeux.

[Erbaf]

Corbeau, pour ton affiche, tu aurais du commencer par le cadre, je pense.
Sinon, beau travail. C'est en continuant comme ça qu'on arrive a des résultats exceptionnels.

[Morcar]

En effet, très beau travail de montage !
Il est possible que le cadre ait influencé négativement l'appréciation de l'affiche. En effet Ari avait fait une affiche sur une structure identique, mais son cadre par exemple est beaucoup plus discret.

Le choix des couleurs des textes n'était pas le meilleur non plus. Ca commençait à faire trop de couleurs sur l'affiche.