Le Ciné-Salle 2014 : Les films vus dans les cinémas

[La Grande Divine]

Plus que de pleurer, c'est le fait de laisser tourner dix secondes sans couper. C'est ça le plus ridicule...

J'ai pas regardé la vidéo, j'ai pas le son sur mon ordi Et pis quand bien meme, un spectateur peu eprouver des émotions et de les exprimer sur un film.

Bref.
(et de comparer Lucy et 2001 et dire que Besson c'est mieux, mais c'est un autre débat)...

Quant à ma comparaison voulait dire que , en 2014 avec LUCY faire encore ressembler des hommes prehistoriques à des chimpanzés comme dans 2001 tourné en 1968 (ce qui à cette epoque peu etre excusable en fonctions des connaissances de l'époque), est de la part de Besson soit une erreur grossière, soit un manque de gout ou une volonté éhontée d'être moqueur. Et pis le navet de la PLANETE DE SINGES 2 est dans le cinoche d'en face si vous voulez des singes humanisés. D'ici à qu'on donne des bananes en fin de projo, y'a pas un pas à ce que ça arrive. Et pis là y'aura plus rien à dire.

Je suis la seule à aller au cinéma cet été avec Pitou ?

[Vivien Guards]

Haha, faut voir la vidéo pour vraiment comprendre ! ^^

Je suis la seule à aller au cinéma cet été avec Pitou ?

Sisi, j'y vais aussi. Pas le courage d'écrire des avis à chaque fois. J'ai vu Les Gardiens de la Galaxie et Le Rôle de ma vie (nouveau Zach Braff) aujourd'hui. Le premier est divertissant et change des marvelmerde habituelles et le second un peu classique même si touchant. 3/5 et 2.5/5.

[Gérard Cousin]

Et pis quand bien meme, un spectateur peu eprouver des émotions et de les exprimer sur un film.

Je suis pas contre...
Sauf que là, en l'écoutant, on a l'impression que son papa, sa maman, son petit frère, son grand frère, sa petite soeur, sa grande soeur et le chien de la famille sont morts!
L'émotion pour un film, oui, mais que ça reste dans des proportions "normales"!
Là, on dirait un mauvais sketch tellement ça parait "surjoué" de partout!

[Nanoyo]

Bah le souci c'est que c'est une vidéo "après-séance". Donc forcément l'avis est pas mal biaisé. Difficile de digérer un film juste après l'avoir vu... Difficile de faire une "vraie" chronique cinéma.

[Gérard Cousin]

Bah le souci c'est que c'est une vidéo "après-séance". Donc forcément l'avis est pas mal biaisé. Difficile de digérer un film juste après l'avoir vu... Difficile de faire une "vraie" chronique cinéma.

Ben le mieux, c'est de pas faire de vidéo juste derrière (ça évite de se ridiculiser), surtout pour ne pas arriver retranscrire ce que tu as vécu grâce au film!

[Nanoyo]

C'est ce que je disais, oui

[La Grande Divine]

LE ROLE DE MA VIE : de Zack Braff : Houlà, il a chargé la mule le pèpère. Il veut tellement émouvoir et etre certain que personne ne passe à coté, que du coup, bah c'est pas du tout émouvant, et que cette aventure familiale parait bien anecdotique. Je crois aussi ne pas avoir cru au personnage du grand-père mourant, plus émouvant quand il annonce sa maladie que quand il est par la suite allité. Non pas que le film ne soit pas valable, il y'a de beaux personnages interpretés par de bons comediens, c'est pas mal filmé du tout, il y'a des idées valables, c'est pas partout qu'on voit Buzz L'éclair enculer une sorte "Bugs Bunny" ça peut etre un lapin crétin aussi, Vivien venez à ma rescousse siouplé, je sais que vous savez ce que c'est. Se sont les moments dits légérs qui sont les meilleurs du film, mais il s'emberlificote dans des scenes inutiles, le coup du harcèlement est tellement mal écrit et très mal amené, le gamin qui reconnait le collegue relou de sa mère sans jamais l'avoir vu que s'en devient presque gênant, tout comme la fin qui tarde franchement à venir. C'est un peu un etouffe chretien un peu trop tire larme dont on ressort plus l'estomac lourd que le coeur gros. Anodin mais avec de jolis moments de grace et un discours apaisant car modéré même si un poil démago sans être idiot sur la religion, plus précisément ici, le judaïsme. (---++)

[La Grande Divine]

J'ai enfin pu voir la video de Durendal1, bah c'est pas bon. Pourtant il n'en n'est pas à son coup d'essai, 200 vidéos deja postées. C'est très mal fait, désolée d'etre aussi catégorique sur ce que font les gens ou c'est plus facile de critiquer, c'est vrai que de faire, mais il ne sait pas parlé des films, s'exprime de manière étrange, "des trucs qui coulent sur mes joues", ça s'appelle des larmes cheri, manque de vocabulaire. La présentation des films qu'il voit sont en plus bourrée d'erreurs. Sur MAESTRO de Lea Fazer, Alice Belaïdi se transforme en Leïla Bekhti alors que visiblement il a la distribution écrite ...sur son écran d'ordinateur juste en face de lui puisqu'il le regarde dans les secondes qui suivent sans corriger son erreur dont il ne s'est pas rendu compte . Et oui, Eric Rohmer est décédé, il n'a pas l'air de le savoir non plus. Pour quelqu'un qui s'interesse au cinéma et se dit cinéphile, c'est quand meme un peu léger. Quand bien meme ses maladresses, les erreurs en matière de communication et d'organisation, c'est surtout le manque de soin apporté à l'ensemble qui rend malheureusement ses chroniques amateurs sur sa passion du cinema, pas très regardables, meme en reconnaissant l'exercice difficile de se mettre en scene. Mais quand on balance après sa video sur Youtube, à la vue de tout le monde, faut soigner l'ensemble,de son contenu et de ce que l'on veut dire.
Sur son site, j'ai pu lire ceci : LA CRITIQUE QUI MET LE CINEMA A NU. Rien que ça . ca sent la modestie ...Pas d'inquiétude, il n'est pas près de se retrouver à poil le cinéma. Je ne dis pas que ce que je fait en mettant mes avis en ligne. Dommage car s'il le faisait mieux que ça, ça pourrait etre interessant d'avoir l'avis d'amateur de cinéma, sans etre non plus en accord avec ce qu'il dit, ce n'est pas le plus important. Mais là, en plus avec la longueur des vidéos, c'est d'un ennui...y'a pas un brin d'humour et les seuls éléments qui font marrer sont les aneries qu'il dit par moment par manque de recherches et ou d'information. C'est surtout ces éléments que je lui reproche, plus que ses emotions ressenties lors d'une projo. Vite fait, faut que je voit celle de LE ROLE DE MA VIE il a du etre liquifié sur place en fin de course.

Bah, j'aimais particulièrement Durandal pour ses saga mp3. Mais pour ce qui est de la critique ciné, le côté "pompage de gland à la parisienne" me fait pas mal chier.

Ca, il lui a bien léché le cul et à plusieurs reprises. Du coup M. Besson est propre aussi bien devant que derriere.
PS : Z'etes sur qu'il est de Paris ?

[Nanoyo]

Non, mais je dis bien "à la parisienne".

[La Grande Divine]

le côté "pompage de gland à la parisienne".

Non, mais je dis bien "à la parisienne".

Non, je ne peux entrer dans ce jeu là, Nanoyo aussi sexy soyez vous, je ne craquerai pas. Non vraiment ne m'y poussez pas ça serait du vice

Pitou retirez moi cette photo de votre avatar, je n'en peux plus c'est qui ce garçon que vous avez mis ?

[Nanoyo]

Voyons, Divine ma coquine, dois-je déceler des avances ?

En fait, il est "fier" d'être dans une école de cinéma à Paris et depuis qu'il s'y trouve, il s'est mis à arborer cet "enrobage" pompeux que certains considèrent comme artistique. Mâwivoâyon.

[Vivien Guards]

S'il est dans l'école de Besson, ça expliquerait beaucoup de choses.

Mais malheureusement il n'a même pas droit à cette excuse...

[La Grande Divine]

D'après ce que j'ai cru comprendre c'est L'ESEC.

[La Grande Divine]

DES LENDEMAINS QUI CHANTENT de Nicolas Castro : Comédie gentillette sur les illusions perdues retraçant 2 decennies, les années 80 à partir de l'éléction de Mitterrand jusqu'en 2002 avec l'echec de Jospin. La suite on la connait. De part son film le realisateur croque avec ces differents personnages les divers visages de la gauche qui y va avec son espoir du depart et aussi ses déceptions en fin de course, sans amertume ce qui évite de faire le jeu de l'opposition qui n'est pas critiquée dans le film puisqu'il de termine avant, le sourire et l'inscousciance étant définitivement perdue. En attendant, leur parcours de chacun des héros est menée avec fraicheur, entrain, et humour avec une distribution qui colle bien ou l'interactivité entre eux fonctionne, des roles principaux, Ramzy tres drole en opportuniste roi du cul, visiblement c'est de famille, une famille rebeu tenant le dernier ciné porno de St Etienne casse pas mal de codes, et touchant aussi par la suite, Marmai, toujours aussi craquant, Proust dans le role ingrat qu'il campe à merveille, Casta tout en charme confirme qu'elle a de la présence à l'écran, Dussollier et Karman qui apaisent dans leur face à face en se demandant comment tout cela va t'il tourner. Les images d'archives sont aussi pas mal utilisées pour mettre en avant ce qui creera le désordre par la suite, ou plus simplement faire marrer avec des émissions qui etaient aussi droles qu'epouvantables avec la voix de Pepita, des coco girls, de la playmate du vendredi soir, ça y est j'en vois deja certains avec l'oeil en coin qui brille. C'est assez concentré, 1h30 pour 20 ans, les evenements arrivant un peu rapidement, traité un peu superficeillement, mais ce qui permet de rester dans les tons et les codes de la comédies sans trop tirer sur le coté nostalgique. Pour un premier long, c'est plutot bon. (--+++)

[Gérard Cousin]

Les images d'archives sont aussi pas mal utilisées pour mettre en avant ce qui creera le désordre par la suite, ou plus simplement faire marrer avec des émissions qui etaient aussi droles qu'epouvantables avec la voix de Pepita, des coco girls, de la playmate du vendredi soir, ça y est j'en vois deja certains avec l'oeil en coin qui brille.