4eme Festival de San Francisco

[lafedje]

Ou établir une règle générale disant que si une catégorie n'a qu'un seul film en lice, aucun prix n'est attribué pour cette catégorie.

[Paul Birdnam]

Complètement d'accord avec cela en tout cas ^^

[Gérard Cousin]

Ou établir une règle générale disant que si une catégorie n'a qu'un seul film en lice, aucun prix n'est attribué pour cette catégorie.

Et pourquoi?
Au festival précédent, on a accorder au films Une Nature bien Sombre et Little V - 14.0 respectivement le prix de meilleur Film Historique et de meilleur Film d'Animation!

Pourquoi pénalisé celui qui a fait l'effort de produire un film dans une catégorie que les autres n'ont pas daigné abordé?

[Paul Birdnam]

Pour moi le hic se situe sur la forme pas sur le fond mais ton argument est bon aussi.

[lafedje]

Ce n'est pas parce qu'on a fait certaines choses dans l'édition précédente qu'il faut faire un copier coller, les choses évoluent. Le prix du jury a fait son apparition, les membres du jury changent.

Le problème qui se pose là, enfin problème est un bien grand mot c'est qu'il n'y a aucune compétition, aucun choix à faire.

Alors bien sûr, ce film a le mérite d'exister, et ce producteur s'est aventuré dans un genre pas abordé en 2041 et il n'est pas question de le sanctionner, mais à vaincre sans périls on triomphe sans gloire.

Personnellement, si je gagnais un prix sans aucune concurrence il n'aurait aucune valeur à mes yeux.

[Gérard Cousin]

mais à vaincre sans périls on triomphe sans gloire.

Une victoire reste une victoire, qu'elle soit acquise contre cent ou contre personne...
Au GM Awards, on distribue le prix qu'il y ai de nombreux concurents ou qu'il n'y en ai qu'un seul!

Mais comme toujours, je vais faire confiance à la Vox Populi: Moi, ça ne me gène pas qu'un prix soit remis même s'il n'y a qu'un film en compétition...
Si d'autres pensent comme moi, qu'ils le fassent savoir...
Mais si ça gène d'autres producteurs, qu'ils le fassent savoir aussi!

Et selon le résultat de tout ça, on avisera, dans un sens ou dans l'autre...

[Paul Birdnam]

On peut à la limite faire un sondage

[Bencharleroi]

Pour moi si c'est pas un plagia , il faut lui laisser le prix ... même si le film est de très basse qualité ...

[Gérard Cousin]

Pour moi si c'est pas un plagia , il faut lui laisser le prix ... même si le film est de très basse qualité ...

C'est ce que je pense aussi...

[lafedje]

personnellement ça m'est égal mais disons qu'un prix de meilleur quelquechose indique forcément une comparaison or là ce film est le meilleur film comparé à quoi? A rien. Mais certes c'est toujours mieux que rien vous allez me dire

[Gérard Cousin]

Par contre, le film de MiklProd The Tudors ou l'ascension d'un homme me pose un "gros" problème!
Voyez-vous même Henri VIII

On est en fasse d'un p*tain de copier/coller! Je ne sais pas si tout ces films sont de même mais je pense qu'il faut l'exclure de la catégorie Meilleur Film Historique! (au minimum!)

Car dans L'Autre, le premier paragraphe est issu du Codex Daemonicus...

A-t-il fait un film qui ne soit pas un plagiat et/ou un copier-coller?

[Bencharleroi]

oui c'est plagia du Larousse ... je l'avais mis dans ma feuille de vote préliminaire (non envoyer)...

[Gérard Cousin]

Si tout ces films sont des plagiats ou copier-coller, faut l'exclure directement et l'affaire est résolue! (et celle de la meilleure comédie aussi par la même occassion! )

[lafedje]

Lettre à celui qu'il a un jou aimé et Lettres à ceux

Douteux sauf si derrière ce joueur se cache l'auteur réel Mickael Guilmeau

[Paul Birdnam]

Mickl est réellement auteur d'après ses dires, il faudrait son avis avant de faire quelque chose