[GM Awards] Topic libre

[Nanoyo]

Faut lire les posts...

Faut m'excuser de tenter de prendre 30 minutes par jour pour venir sur le forum et continuer à être actif...
Je n'avais simplement pas vu Chpom être évoqué, mais du EFP un peu partout.

Enfin bref...

[Morcar]

C'est pour ça que je ne contribuerai personnellement pas à la cagnotte, celle-ci n'ayant pas besoin d'être conséquente, EFP et Chpom ne vivant aucune difficulté financière.

En effet. Je pense que celui qui est élu meilleure révélation de l'année obtient ce prix en ayant produit plusieurs films ayant beaucoup plu, donc en toute logique, ayant rapporté pas mal d'argent. Dans pareil cas, une aide est inutile. Et puis je trouve que ça retire un intérêt au jeu qui est de faire fructifier soi-même l'argent qu'on nous donne au départ. Si jamais on m'avait proposé un million à mon démarrage, j'en aurais pas voulu, personnellement.

Oui je crois que tu as peut-être bien résumé la chose, car pour ma part j'étais arrivé dans le deuxième semestre 2015, d'où l'intérêt pour le prix. Bien vu.

J'ai commencé mi-2006, et à la fin de l'année j'étais 4è producteur de l'année, à quelques entrées près du 3è avec qui on a échangé nos places jusqu'au bout cette année là. Donc je concois que la concurrence plus nombreuse aujourd'hui rend cela plus difficile, mais même en quelques mois, en faisant bien ses choix, on peut vite amasser beaucoup de pognons sur Cinéjeu, je pense.

[Chpom]

Oui, les films à la mode sont vite rentables, donc il n'y a pas de problème au niveau argent. Je pense que l'intérêt du jeu est loin de résider ici.
Je pense aussi que la récompense monaitaire faite aux meilleures révélations est marrante, sympathique. C'est un encouragement à continuer, peut-être, même si la récompense elle seule encourage déjà beaucoup.

[Quentin LGD]

mais même en quelques mois, en faisant bien ses choix, on peut vite amasser beaucoup de pognons sur Cinéjeu, je pense.

Un bon petit paquet en effet.

Comme le montre Blakstad à Fundanse par exemple. Un véritable succès pour sa maison de production.

[Morcar]

Je pense aussi que la récompense monaitaire faite aux meilleures révélations est marrante, sympathique. C'est un encouragement à continuer, peut-être, même si la récompense elle seule encourage déjà beaucoup.

J'aurais en effet supprimé le terme "monétaire".
La récompense faite aux meilleures révélations est sympa, faut-il qu'elle soit monétaire ? A mon avis non.

[Chpom]

Pourquoi ne pas créer une récompense "Meilleur Espoir" a coté de "Meilleure Révélation" ?

Le meilleur espoir (qui aurait sorti un nombre X maximum de films pendant l'année -et non pas un nombre maximum de films X, attention) se verrait récompensé de façon monétaire, contrairement à la meilleure révélation qui garderait juste le prestige, comme toutes les autres.
La récompense monétaire serait plus utile, non ?

Reste à savoir si il y aurait beaucoup de candidats à cette récompense...

[Misterdada]

Pourquoi ne pas créer une récompense "Meilleur Espoir" a coté de "Meilleure Révélation" ?

Le meilleur espoir (qui aurait sorti un nombre X maximum de films pendant l'année -et non pas un nombre maximum de films X, attention) se verrait récompensé de façon monétaire, contrairement à la meilleure révélation qui garderait juste le prestige, comme toutes les autres.
La récompense monétaire serait plus utile, non ?

Reste à savoir si il y aurait beaucoup de candidats à cette récompense...

je trouve qu'il s'agit un peu du même prix dans un sens... enfin, de mon point de vue car la meilleure révélation est aussi le meilleur espoir...

[Chpom]

Non, justement ! La meilleure révélation est une production qui a su se révéler et donc s'assurer un avenir certain. Le meilleur espoir, au contraire, n'aurait pas encore atteint se stade mais aurait produit quelques films intéressants qui promettent. Enfin bon, je pense qu'il n'y a pas assez de joueurs pour faire cela.

[Chpom]

Tout à fait d'accord.

Ne l'êtes-vous pas sur le fait que la récompense monétaire serait plus utile à l'Espoir ?

[Great]

Les GM Awards portent sur une année complète, donc la récompense des meilleurs débuts (appelez ça comme vous le voulez) concernent tous les débuts apparus pendant l'année.
Libre à vous dans vos votes de ne prendre en considération que les 2 ou 3 premiers films des nouvelles prods en compétitions.

Maintenant, proposer de donner la récompense à une nouvelle catégorie "espoir" qui fera la même chose et de supprimer "révélation" car ça devrait concerner tout le monde...
euh... ca ne change rien si ce n'est de renommer "révélation" en "espoir"
C'est du chipotage lexical.

Pour ce qui est de la récompense, les productions restent libres de la refuser.
Mais une récompense d'une dizaine de million ne dénature pas le jeu je pense, c'est le budget d'un petit film de série A.

[Chpom]

C'est du chipotage lexical.

C'est vrai.
Mais y faut chipoter, parfois.

[Great]

J'ai du modifier les dates limites d'une semaine.

La date limite de dépot des listes de films et maintenant le 21 mars.
Et celle des votes est maintenant le 07 avril.

[Morcar]

La vache !
On est déjà arrivé fin 2016 ! Ayant été peu présent ces derniers jours, je ne m'en étais pas rendu compte.
Bon, ben notre choix de films pour la participation aux GM Awards 2016 va être rapide à faire logiquement, c'est l'avantage

[Gérard Cousin]

La vache !
On est déjà arrivé fin 2016 ! Ayant été peu présent ces derniers jours, je ne m'en étais pas rendu compte.
Bon, ben notre choix de films pour la participation aux GM Awards 2016 va être rapide à faire logiquement, c'est l'avantage

Pour la première fois, j'ai des catégories où je n'ai qu'un seul film à proposer!

[Pietrantonio Media]

Sa donnera la chance a PM d'avoir son premier Awards

Loranzo Pietrantonio
PDG PM Média