Oscars 2010

[Nanoyo]

Personnellement, j'ai ma petite idée la dessus.

Nous, pauvres Européens que nous sommes, ne pouvons pas avoir la même perception que les membres du jury américain ont surement eu sur un sujet qui les aura certainement touché de bien plus près que nous.

Car j'ai été du même avis que toi. Le film est très bien, certes, mais il ne m'a pas paru exceptionnel. Cependant, c'est pas pour autant que j'aurais mis Avatar en tête non plus.

[Pattou]

Ah ben non, moi non plus, je le mettrais au même niveau qu'Avatar perso. Seulement, je ne vois pas pourquoi il aurait été avantagé pour la cérémonie des Oscars 2010. Peut-etre que les ricains préferent récompenser un film qui font passer les américains pour des gentils que des égoistes ( dans Avatar )...

[Misterdada]

le film traine en milieu de film, on se fait assez chier pendant une bonne partie jusqu'à la fin quoi.

Pattou, tu as répondu à ta question...

[Pattou]

Ah bon ?

[La Grande Divine]

A EVITER DE LIRE SI VOUS N'AVEZ PAS VU LE FILM "DEMINEURS" ET SI VOUS AVEZ L'INTENTION DE LE VOIR

Peut-etre que les ricains préferent récompenser un film qui font passer les américains pour des gentils que des égoistes ( dans Avatar )...

dans "Demineurs" les américains ne sont pas particulierement gentils. Bigelow dénonce les conditions de certains militaires américains dans une zone sinistrée, ou des hommes tentent de desamorcer des engins explosifs qui peuvent peter à la gueule du premeir venu, qui peut etre un civil. On sent la tension qui règne dans la ville, car ils ne savent jamais à qui ils ont affaire, le danger est à chaque coin de rue, sans pour autant etre parano. Que l'on veuille ou non, ces hommes envoyés la-bas sont bel et bien présents pour sauver des vies en mettant la leur en peril. Doublement mis en peril, puisque le lieutenant James ne vit que pour ça, c'est une tête brulée, et met quand meme la vie des hommes sous son commandement en danger, sacrifiant sa vie de famille car il n'est pas fait pour ça, on voit très nettement la souffrance de sa femme. Si c'est ça que vous appelez "gentil". En même temps il ne faut porter un jugement atif sur cet homme, c'est sa nature, et toute la psychologie du film tourne autour de lui et des conséquences qu'il va y avoir en fonction de ces decisions qui doivent être prises extremement rapidement. je crois que vous l'avez vu trop rapidement et que vous estimez trop "Avatar" (que j'ai bien aimé aussi), en plus sur un écran de télé et surement en VF. Au ciné, la précision de la camera de Bigelow sur le moindre mouvement des mains des demineurs est fascinant. De plus, elle ne se contente pas uniquement de faire un film de guerre, elle compose de vrais plans cinématographiques reflechis et rien n'est mis au hasard. il y'a une sequence superbe, celle ou le mec se trouve entouré de bombes toutes reliées entre elles. J'ai trouvé ça terrifiant et totalement scotchant car le film est très nerveux. A l'image du mec d'ailleurs. C'est vrai que le film est repetitif par moment, et que ça aurait pu etre évité, mais son genre, ça reste un très bon film de guerre précis ne tombant pas dans la facilité des gentils ricains qui sauvent le monde, face aux méchants irakiens. Malgré tout, ce film est plus fin qu'il en à l'air, et moins bourrin qu'il pourrait paraitre.

L'Oscar du meilleur film aurait de toute façon dut revenir à "A SERIOUS MAN" des frères Coen, qui viennent de signer là un de leur meilleur film. C'est drole, ironique, et inspiré.

[Jérémie Walken]

L'Oscar du meilleur film aurait de toute façon dut revenir à "A SERIOUS MAN" des frères Coen, qui viennent de signer là un de leur meilleur film. C'est drole, ironique, et inspiré.

Faudrait que je me penche plus sérieusement sur la filmographie de ces types. Je n'ai vu d'eux que Fargo il y a quelques mois et le film est immédiatement entré dans mon palmarès des films les plus marquants et géniaux que j'ai vu. Même ma façon de parler l'anglais en a été irrémédiablement transformée grâce à Frances McDormand

[Morcar]

Les visiteurs 1 ca peux passer mais alors le 2... Ils arrêtent pas de gueuler dans ce film c'est très vite lourd. Asterix ca va aussi. Mais c'est tout. Dans toute sa filmo ca fait pas lourd.

Quand même !
Le Père Noël est une ordure reste excellent, et Clavier y est grandiose !

Il a su très bien choisir ses rôles en les diversifiant, pour ne pas être cantonner dans le style "acteur pour minette" et puis le fait que Scorcese en fait un de ses acteurs fétiches, ça joue aussi.
Il faudra que je le vois un de ces jours Gangs of new york mais vu les avis mitigés que j'en entend je repousse un peu à chaque fois ^^

Il a été mondialement connu avec un rôle, Titanic, mais on sent bien que ce n'est pas ce qu'il voulait faire de sa carrière, quand on voit tout ce qu'il fait aujourd'hui. Il a sacrément bien su gérer sa carrière, oui.

Par contre, Gangs of New-York m'a personnellement plus fait chier qu'autre chose. Ca traine en longueur, c'est chiant etc... Pourtant, j'adore Daniel Day Lewis, mais là j'ai même eut du mal à rester jusqu'au bout du film, ce qui est rare pour moi.

[Gérard Cousin]

Peut-etre que les ricains préferent récompenser un film qui font passer les américains pour des gentils que des égoistes ( dans Avatar )...

Tu viens de résumé en une phrase 70 ans de cinéma US!

[Pattou]

Peut-etre que les ricains préferent récompenser un film qui font passer les américains pour des gentils que des égoistes ( dans Avatar )...

Tu viens de résumé en une phrase 70 ans de cinéma US!

[La Grande Divine]

Peut-etre que les ricains préferent récompenser un film qui font passer les américains pour des gentils que des égoistes ( dans Avatar )...

Tu viens de résumé en une phrase 70 ans de cinéma US!

Ecoutez les les 2 specialistes du cinoche US. C'est bien connaitre ce cinéma là affirmer des trucs pareils. En plus vous dites ça, alors que se sont ces films là que vous voyez majoritairement en salles, n'est-ce pas M. Pattou. C'est vrai que "Avatar" a un message bien plus intelligent et subtil que "Demineurs" et qu'il est bien plus engagé.

Bon, je ne vous contredit pas, vous avez sans doute raison, les films US primés depuis 1960 ne sont que des portraits d'americians propres sur eux et gentils.
Mais alors que pensez-vous de "District 9" dans ce cas, lui aussi dans la course et bien superieur au film de James Cameron ? parce que là "Avatar" peut allez se rhabiller vite fait, bien fait. "Avatar" est avant tout une prouesse technique grace à l'utilisation de logiciels hyper sophisitiqués, posé sur une histoire simple et moins idiote qu'elle en à l'air. Meme si le divertissement fonctionne, un film tel que "Avatar" ne mérite pas plus d'etre primé que "Demineurs" qui a le merite de ne pas utiliser le numérique qui, je trouve est une facilité pour ceux qui ont l'argent pour l'utiliser. Dans "Démineurs" quand ça pete, ça péte et ça dégage de la poussiere de la vraie, et ça m'impressionne bien plus que tous les effets numériques, meme s'ils sont reussis, du film de Cameron. Pis vous n'allez pas me dire que les portraits de personnages de "Avatar" sont d'une grande subtilité. Faut arreter un peu le délire là...Pouahahahaah

On peut ne pas etre d'accord avec les récompenses, mais dire que "Avatar" qui impressionne, a plus de qualités que celui récompensé. N'oubliez pas qu'un peu plus le peu inspiré "In the Air" ou le calamiteux "Inglorious Basterds" auraient pu eux aussi l'emporter. Je vous le dis, A SERIOUS MAN, est celui qui est le mieux de tous ceux qui etaient NOMMES (Je n'en peux plus des "nominés" faute de langage revenant à Romy Schneider lors d'une cérémonie des César qui à fait la faute et qui est excusable car elle n'etait pas d'origine gauloise-voilà pour l'histoire de ce beau et charmant barbarisme qui l'est uniquement lorsque c'est elle qui le prononce), et UNE EDUCATION sur lequel je reviendrai plus tard, ne demeritait pas non plus, et est bien superieur à "Avatar" sauf pour les effets speciaux, forcément y'en a pas . Mais irez-vous découvrir le dernier opus des frères Coen ou le film de Lone Sherfig (que je conseille fortement à Ralphy le roi des films sentimentaux) et en VO (Ce film en VF c'est perte de 85 % du film) ? Permettez moi d'en douter en toute sympathie .

[Jérémie Walken]

le calamiteux "Inglorious Basterds"

Hérésie !!!!

[Pattou]

Peut-etre que les ricains préferent récompenser un film qui font passer les américains pour des gentils que des égoistes ( dans Avatar )...

Tu viens de résumé en une phrase 70 ans de cinéma US!

Ecoutez les les 2 specialistes du cinoche US. C'est bien connaitre ce cinéma là affirmer des trucs pareils. En plus vous dites ça, alors que se sont ces films là que vous voyez majoritairement en salles, n'est-ce pas M. Pattou. C'est vrai que "Avatar" a un message bien plus intelligent et subtil que "Demineurs" et qu'il est bien plus engagé.

Arrete j'ai l'impression d'écouter ma CPE là , mais j'ai jamais dit que j'étais contre les films qui dégageaient des messages du genre, j'ai juste admis l'idée que l'Académie aurait pu avantager Démineurs pour cette raison, et d'ailleurs ça ne m'étonnerait pas... Mais je le répète, je metterais Démineurs au même niveau qu'Avatar, ils ont chacun leurs propres qualités, après c'est une question de gout !

[La Grande Divine]

le calamiteux "Inglorious Basterds"

Hérésie !!!!

Pouhahahahahaah Qu'est-ce que j'ai trouvé ça emmerdant. sauf le dernier chapitre, le seul qui etait dans le ton de l'auteur, les 4 autres volets etant totalement à coté de la plaque et surtout complement empoté. Et pis Melanie Laurent, elle est bien gentille, mais on la voit partout presque tout le temps. Elle n'est fégniante, mais elle me lasse. En plus elle tout le temps dans le meme registre...

[Frost Films]

j'aime pas trop les frères coen bien que j'ai adoré fargo, O' brother et No country for old men... Mais ce Serious man m'interresse beaucoup quand même, j'en entends que de bon échos ! Je vais essayer de me motivé demain soir pour aller le voir dans mon ciné près de chez moi qui le passe en VO \o/

[La Grande Divine]

j'aime pas trop les frères coen bien que j'ai adoré fargo, O' brother et No country for old men... Mais ce Serious man m'interresse beaucoup quand même,

Pouhaahah, qu'est-ce que vous nous racontez là, vous n'aimez pas le cinéma des Coen en préférant sans dute leurs films les plus interessant (meme si " No country..." n'est pas celui que je prefere). Celui-ci se rapprocherait de "Barton Fink", mais on y retrouve l'absurde de "Fargo" en beaucoup moins violent mais ans doute tout aussi noir. En tout cas on y rit jaune devant le sort qui est reservé à Larry, qui pour le coup sera dans tous ses etats. Le pauvre, je compatis, pouahahahah...

Gangs of New-York m'a personnellement plus fait chier qu'autre chose. Ca traine en longueur...

la version que j'ai vu au ciné durait 2h45. C'est long hein ! Je confirme, et nous serons d'accord la dessus, c'est le plus mauvais film de Scorcese. Ca n'a aucun interet. Cameron Diaz fait la potiche, Day Lewis cabotine comme un roquet et Di Caprio est dedans c'est sur, mais jai oublié ce qu'il y faisait. C'est betement violent, souvent gratuit, et ça n'apporte rien quant à l'histoire de la Construction de NYC, ce qu'on est quand meme parti voir au départ. ca sent le fric et le tiroir caisse à plein nez. Une tres grosse production pour pas grand chose.