Il est incroyable et ....... RICHE !!

et il a aussi fait les deux premiers Terminator...

Oui mais ils ne sont pas dans l'empreinte du box office, contrairement à Avatar et Titanic

N'empeche il y a que lui pour mettre 2 de ses films en tête du box office mondiale... J'en reviens toujours pas, dire qu'il y a 3 mois, je disais : Tu vas voir Avatar au ciné toi ? Et qu'on me répondait : Ava-quoi ?

Pattou a écrit :Oui mais ils ne sont pas dans l'empreinte du box office, contrairement à Avatar et Titanic

N'empeche il y a que lui pour mettre 2 de ses films en tête du box office mondiale... J'en reviens toujours pas, dire qu'il y a 3 mois, je disais : Tu vas voir Avatar au ciné toi ? Et qu'on me répondait : Ava-quoi ?

je ne l'ai toujours pas vu moi !! ça fait un bail que je ne suis pas allé au ciné ! le dernier que j'ai vu : 300.

Misterdada a écrit :

Pattou a écrit :Oui mais ils ne sont pas dans l'empreinte du box office, contrairement à Avatar et Titanic

N'empeche il y a que lui pour mettre 2 de ses films en tête du box office mondiale... J'en reviens toujours pas, dire qu'il y a 3 mois, je disais : Tu vas voir Avatar au ciné toi ? Et qu'on me répondait : Ava-quoi ?

je ne l'ai toujours pas vu moi !! ça fait un bail que je ne suis pas allé au ciné ! le dernier que j'ai vu : 300.

je sais ça fait un bail...

Pattou a écrit :N'empeche il y a que lui pour mettre 2 de ses films en tête du box office mondiale... J'en reviens toujours pas, dire qu'il y a 3 mois, je disais : Tu vas voir Avatar au ciné toi ? Et qu'on me répondait : Ava-quoi ?

Comme quoi le mattraquage médiatique fonctionne toujours...
Parce que franchement, quand j'écoute autour de moi, j'entends des quantité de personnes qui ne vont jamais au ciné (la dernière fois, c'était sans doute pour les Ch'tis...) qui y sont allés. Pourquoi donc ? Parce qu'on en parle partout dans les médias etc...
Il y a peu de temps encore, seuls les fana de cinéma et de science-fiction avaient connaissance de ce film. Aujourd'hui, tout le monde en a entendu parler.

Personnellement, je reste bloqué par cette arnaque de la location des lunettes 3D. Mais comme me l'a dit un collègue "Ca serait dommage de manquer ce film juste pour 2 €". Oui, mais par principe, je bloque toujours. Et puis pour le moment, les salles sont encore pleines pour le film, donc j'évite. J'irai quand ça sera plus tranquille. Pas envie d'avoir une bande de morfales se goinfrant de pop-corn et beuglant comme des cons juste à côté de moi.

Snob le mec

Morcar a écrit :Personnellement, je reste bloqué par cette arnaque de la location des lunettes 3D. Mais comme me l'a dit un collègue "Ca serait dommage de manquer ce film juste pour 2 €"

De mon côté, c'est 2 € les lunettes mais il faut aussi rajouter 1€ pour la 3D. Mais attention, la lingette désinfectante est gratuite !

Sinon, d'après ce que j'ai entendu, Avatar (qui a dépassé le milliard en environ 17 jours) devrait facilement dépasses Titanic (qui a dépassé le milliard en plusieurs mois (2-3 il me semble). Mais, une fois encore, le fait de rajouter 3 € pour le film facilite ce record.

Quentin LGD a écrit :Sinon, d'après ce que j'ai entendu, Avatar (qui a dépassé le milliard en environ 17 jours) devrait facilement dépasses Titanic (qui a dépassé le milliard en plusieurs mois (2-3 il me semble). Mais, une fois encore, le fait de rajouter 3 € pour le film facilite ce record.

On pourrait dire la même chose de Ice Age 3, de Scrooge etc ...

Morcar a écrit : Et puis pour le moment, les salles sont encore pleines pour le film, donc j'évite. J'irai quand ça sera plus tranquille. Pas envie d'avoir une bande de morfales se goinfrant de pop-corn et beuglant comme des cons juste à côté de moi.

Vous aussi c'est encore et toujours COMPLET. J'ai eu 2 mauvais retours d'amis proches sur le film. 1 qui l'a vu en 2D et qui très content de ne pas avoir payé en plus pour les lunettes. Et 1 qui abonné au ciné s'est vu payé le prix fort de 13.60 euros car il est arrivé plus d'une heure avant la seance pour esperer pouvoir etre pas trop mal placé. Il a regretté. Alors j'attends que ça se calme. En meme temps je crois que je m'en tape un peu de ce film. J'irais voir, comme ça je verrai bien mon rapport avec le ciné et la 3D et du surcout de plus plus injustifié

Pattou a écrit :

Quentin LGD a écrit :Sinon, d'après ce que j'ai entendu, Avatar (qui a dépassé le milliard en environ 17 jours) devrait facilement dépasses Titanic (qui a dépassé le milliard en plusieurs mois (2-3 il me semble). Mais, une fois encore, le fait de rajouter 3 € pour le film facilite ce record.

On pourrait dire la même chose de Ice Age 3, de Scrooge etc ...

Mouais, en meme temps "L'age de Glace 3" a été très peu exposé en 3D, meme au MK2 qui se specialise dans ce creneau l'a passé en 2D, et "...Scrooge" reunit 1.3 millions d'entrées ce qui n'est pas un record.

Sur le marché américain, "Scrooge =137 millions" / "Age de glace 3 = 190 millions" / "Avatar =352 millions"...

Pattou a écrit :

Quentin LGD a écrit :Sinon, d'après ce que j'ai entendu, Avatar (qui a dépassé le milliard en environ 17 jours) devrait facilement dépasses Titanic (qui a dépassé le milliard en plusieurs mois (2-3 il me semble). Mais, une fois encore, le fait de rajouter 3 € pour le film facilite ce record.

On pourrait dire la même chose de Ice Age 3, de Scrooge etc ...

Oui, certes, Avatar dans tout les cas aurait fait un énormes scores au B-O. Deuxième je pense. Mais ce que je voulais dire, c'est qu'il arrivera à depasser Titanic grâce à ces 3 euros.

Quentin LGD a écrit :De mon côté, c'est 2 € les lunettes mais il faut aussi rajouter 1€ pour la 3D. Mais attention, la lingette désinfectante est gratuite !

Chez CGR, ils faisaient les lunettes à 2,50 € mais tu repartais avec tes lunettes que tu pouvais ramener pour les autres films en 3D. Sauf que depuis, c'est 2 € pour voir le film en 3D, et 50 centimes pour les lunettes. Donc celui qui revient avec ses lunettes fait une économie de 50 centimes...

Quentin LGD a écrit :Sinon, d'après ce que j'ai entendu, Avatar (qui a dépassé le milliard en environ 17 jours) devrait facilement dépasses Titanic (qui a dépassé le milliard en plusieurs mois (2-3 il me semble). Mais, une fois encore, le fait de rajouter 3 € pour le film facilite ce record.

Et apparemment, Cameron a déjà une suite en projet.
C'est vrai que, autant pour Titanic on ne pouvait pas vraiment faire de suite (bien que des rumeurs aient souvent circulé à propos de ça, et même une excellente fausse bande-annonce ), autant là il peut en faire des tas, sans doute.

La Grande Divine a écrit :Vous aussi c'est encore et toujours COMPLET.

Même pas. Dans mon ciné habituel, ils passent le film dans 4 salles avec un entract, comme ça avec deux "bandes" ils passent le film dans quatre salles. Quand je suis allé voir [REC]², il y avait un monde fou pour Avatar, mais encore des places dispo. Mais dans une salle bondée, non merci.
Dans une autre ville, une heure avant la séance c'est déjà complet. Mais dans une troisième, en plein bord de mer, là où il n'y a que des maisons de vacances et donc personne en ce moment, tu y vas soit disant 5 minutes avant, d'après deux collègues, et tu es quasi-seul dans la salle. Et tout ça en 3D.
Donc bon, je pourrais aller là-bas, mais je ne suis toujours pas motivé pour y aller.

La Grande Divine a écrit :J'ai eu 2 mauvais retours d'amis proches sur le film. 1 qui l'a vu en 2D et qui très content de ne pas avoir payé en plus pour les lunettes.

Bien qu'on m'ait dit que malgré son clacissisme, le scénario était très bon, je crains que l'effet 3D apparemment très réussi sur le film joue beaucoup sur son succès mais que ça fausse un peu l'appréciation qu'on a du film.

La Grande Divine a écrit :J'irais voir, comme ça je verrai bien mon rapport avec le ciné et la 3D et du surcout de plus plus injustifié

Plus ça va, et plus je me dis que tant pis, tant qu'à essayer un film en 3D je vais le faire avec celui-là, mais j'attends toujours. Il faut déjà que je choisisse un ciné où ils passent le film sans entract, mais comme au CGR...

Ari G. a écrit :pari (d'ami) Avatar n'atteindra pas les scores mondiaux de Titanic en exploitation salles si l'on tient compte de l'inflation.

Bien que, comme je le disais plus haut et comme tu le confirmes dans ton message, la promo et le bouche à oreille du film vont beaucoup jouer en la faveur de celui-ci (comme ça a été le cas pour les Ch'tis), je pense aussi que le film n'atteindra pas les résultats (en terme d'entrées en tout cas) de Titanic, car la SF rebutera une partie du public.

Ari G. a écrit :Malgré tout, je pense que ce succès est mérité. Cameron est peut-être surestimé mais il reste un gros mastard de l'entertainment cinématographique. Et pour ça, respect.

C'est sûr, c'est pas comme Dany Boon...

Non mais sérieusement, c'est sûr que Cameron a su faire là un film avec tous les ingrédients du succès, et en a apparemment fait un bon film, donc son succès semble mérité. Je verrai ça dans quelques temps, quand j'aurai trouvé la motivation d'y aller.