Le retour de Hulk au cinéma

[Morcar]

Avec Edward Norton dans le rôle titre.

Je n'ai même pas vu le 1, mais le 2 ne me tente pas plus.

Au cas où ça vous tenterait, vous pouvez voir la bande-annonce

[Daigoro]

Le réal schlingue mais Ed Norton est un acteur talentueux et bien plus expressif que Eric Bana, donc ça peut éventuellement compenser...

[Morcar]

Oui, m'enfin faut faire gaffe.
J'ai peur que Norton se retrouve là un peu comme dans Braquage à l'italienne où il était forcé par contrat et dans lequel il est très mauvais (on voit qu'il se fait chier).

[La Grande Divine]

C'est quoi ce monstre ? On dirait celui de Cloverfield sans sa grosse queue.

[Gérard Cousin]

Le Ang Lee m'avait bien plu: Enfin une adaptation qui sort des sentiers battus!

Un film avec Hulk qui ne soit pas bourrin et qui est un drame psychologique, fallait oser!

Et c'est pour cette raison que ce 2eme opus ne m'interesse pas: C'est de l'adaptation formater, prete à l'emploi et Hulk va se fritter sévère avec l'Abomination: En fait, t'achète un volume de la collection Intégral "Hulk" et c'est la même chose: De l'action bourrine, copier/coller sur le comics! (Qui ne m'a jamais vraiment intéréssé...)

De plus, la réa doit être un beau morceau avec ce "génie" de Louis Leterrier! Perso, si je veux voir un rattage, je regarde mon dvd de "Captain America" de Albert Pyun!

[La Grande Divine]

De toute façon Hulk c'est Lou Ferrigno qui gonfle, devient tout vert, craque sa chemise, son bas de pantalon mais pas le reste. Dans la serie je ne me souviens pas d'Abomination quelquonque. Mon Gégé je ne sais pas ce que vous y avez vu dans le ratage d'Ang Lee, mais c'etait assez stupide comme film, et c'etait chiant...Pouahahahahah.

En gros on s'en fout de cette suite. Enfin en ce qui me concerne. Sauf si c'est tres nul, je ferai peut etre un effort.