Je comparais justement ce film avec "Le Dictateur" de Chaplin. Il avait reçu des menaces de mort de la part des Nazis et des fascistes pour ce film mais il est tout de même sorti et est devenu un classique du cinéma.
C'est dommage que "L'interview qui tue" ne puisse sortir ... j'aurais été le voir honnêtement.
Mais après il s'agit de la vie des employés de Sony ainsi que celles des spectateurs qui sont en jeu. En plus de la divulgation de projets de la société. Il y a des vies humaines et des millions de dollars qui sont en jeu ... en plus d'une certaine sécurité nationale, car si les coréens s'attaquent à Sony en piratant leurs défenses ils pourraient très bien pirater autre chose comme Wall Street.
Mais bon ... selon moi ces menaces envers la vie de ceux qui iraient voir le film ne sont que des menaces et rien d'autres, la peur est l'arme n°1 d'une dictature. Et ça marche ... malheureusement.

Gérard Cousin a écrit :Tu compare une franchise dont la plupart des gens se foutent éperdument (Disney comprit! ) à une franchise qui est un "monstre" en terme de recettes, de produits dérivées et qui à des milliards de fans de par le monde! Sans oublier qu'elle est "historique"!

Je ne dis pas que les deux franchises se valent, je faisais juste une comparaison sur ce qui semble être l'idée de Disney sur ce 5è PdC à en juger par les dires d'Orlando Bloom. Mais je ne pense pas non plus que PdC va durer dans le temps. Ce 5è se fera, mais ça risque d'être difficile. A mon avis ils devraient l'écrire comme un dernier volet, pour clore les aventures de Jack Sparow.

Gérard Cousin a écrit :je pense que Bardem n'y sera pas non-plus... (j'ai déjà expliquer pourquoi!)

Ce n'est plus une supposition, il fait partie du casting officiel du film (à l'heure actuelle en tout cas).

Gérard Cousin a écrit :

Morcar a écrit :Par contre, à mon avis Kiera Knightley ne reviendra jamais sur cette franchise.

Elle l'a dit et redit qu'elle ne veut pas revenir sur la franchise effectivement...

Bloom l'avait dit aussi, mais comme depuis la fin du SdA et de PdC il n'a pas réussi à faire grand chose, il a été bien content de reprendre le rôle de Legolas dans le Hobbit, et s'est affairé à retrouver son rôle de PdC. De son côté, elle a l'air de gérer sa carrière comme elle le souhaite.

Gérard Cousin a écrit :Ce doit être encore plus "kiffant" justement!

Certes, mais tu sais à quoi tu t'exposes en le faisant.

Vivien Guards a écrit :J'arrive pas à croire que plusieurs ici trouvent "normal" le piratage de Sony

Qui a dit que c'était normal ?
Je dis juste que c'était couru d'avance que ça arriverait. S'ils n'ont pensé à aucun moment que ça puisse arriver, c'est qu'ils ne sont pas bien malins.

Morcar a écrit :Mais je ne pense pas non plus que PdC va durer dans le temps. Ce 5è se fera, mais ça risque d'être difficile. A mon avis ils devraient l'écrire comme un dernier volet, pour clore les aventures de Jack Sparow.

Si le film ce fait (ce dont je doute! ) effectivement, je pense comme toi: Ce sera un dernier volet (raison pour laquelle ils font revenir les anciens!)

Morcar a écrit :De son côté, elle a l'air de gérer sa carrière comme elle le souhaite.

Et de manière plus "pérenne" que Bloom visiblement...

Morcar a écrit :Je dis juste que c'était couru d'avance que ça arriverait. S'ils n'ont pensé à aucun moment que ça puisse arriver, c'est qu'ils ne sont pas bien malins.

Non, personne s'attendait à ça!
Des menaces, oui mais pas que ça prenne cette ampleur!

Comme je l'ai dit, je pense que les hackeurs ont récupérer un truc "très lourd" dans les données volées pour faire chanter Sony pour qu'ils renoncent à sortir le film et faire une croix sur les 80 millions de dollars qu'il a coûter!
C'est la seule explication "logique" de ce renoncement!

Qui a dit que c'était normal ?
Je dis juste que c'était couru d'avance que ça arriverait. S'ils n'ont pensé à aucun moment que ça puisse arriver, c'est qu'ils ne sont pas bien malins.

Quand tu dis ça de cette façon, on a l'impression que tu pointes du doigt Sony d'avoir été bête de produire ce film. Comme si c'était mal. Alors que c'est courageux, même si c'est surement une connerie bien grasse, le débat qu'il a lancé met en évidence le problème que pose la Corée du Nord aujourd'hui. Bien sur que Sony s'attendait à un retour de bâton, mais pas de cette ampleur. Plutôt que de dire "ce qui devait arriver arriva", je serais plutôt de l'avis de les soutenir dans cette démarche, même si je suis déçu qu'ils n'aient pas porté le projet jusqu'au bout (à une semaine de sa sortie).

Vivien Guards a écrit :Plutôt que de dire "ce qui devait arriver arriva", je serais plutôt de l'avis de les soutenir dans cette démarche, même si je suis déçu qu'ils n'aient pas porté le projet jusqu'au bout (à une semaine de sa sortie).

En tout cas moi, tout ça, ça m'a motivé de voir le film, si un jour il sort, à l'acheter en dvd ou blu-ray pour "soutenir" la démarche!

Pareil ^^

Vivien Guards a écrit :même si c'est surement une connerie bien grasse, le débat qu'il a lancé met en évidence le problème que pose la Corée du Nord aujourd'hui.

La réaction de la Corée ne fait que montrer d'autant plus ce qu'est ce dictateur. On est d'accord.

Une petite merde. Ce mec a autant de charisme qu'un morse.

PITBULL a écrit :Une petite merde. Ce mec a autant de charisme qu'un morse.

Le petit gros qu'est Kim Jong-un!

Franchement, en 2014, croire que ce sorte de sosie de PSY ( ) mal dégrossit est d'essence "divine" (comme son père et son grand-père avant lui!), ça me troue le cul!
De nombreux Nord-Coréens en sont persuadés! Merci la propagande d'état! )

Wait wait wait, vous croyez que c'est la Corée du Nord qui est derrière ça ? Un peu de cohérence je vous prie, Internet et Corée du Nord, c'est pas tellement au point. Mais alors le hacking, ça l'est encore moins là-bas. Par contre, nul doute que le Kim n'ait simplement demandé un service à ses keupains de la Chine.

Sony, cette joyeuse entreprise Japonaise, a déjà eu beaucoup de déboires avec la Chine qui verrait un avantage à semer le trouble dans leur politique concurrencielle à leur égard.

C'est un groupe de hackers pro-Pyongyang.

Nanoyo a écrit :Wait wait wait, vous croyez que c'est la Corée du Nord qui est derrière ça ?

Contrairement à la "légende", la Corée du Nord n'est pas un pays du tiers monde en ce qui concerne la Défense et/ou les applications militaires, service de renseignements, etc...
Donc je pense que la Corée du Nord à démontrée avec cette attaque qu'elle n'est pas Cuba ou l'Iran et qu'il vaut mieux pas la faire chier...
(message destiné à la fois aux USA mais aussi au Japon via Sony Pictures! Car c'est vraiment la "guerre" entre le Japon et la Corée du Nord: Suffit de voir les différents tirs de missiles ou la "saisie" de l'ambassade de CdN au Japon en novembre pour cause d'impayés! )

Mon Dieu !
Ca ?
Cette chose est d'essence divine ?

Non mais vraiment, je ne veux pas être méchant mais leurs représentations divines sont minables alors ...
Mais le pire, honnêtement, c'est que Kim Jong-un a 31 ans bientôt 32 ans et vous avez vu comment il est ? Même Mr Hollande semble être en meilleure forme alors qu'il a 60 ans ...

Dans la tête, ils se valent.

Continuons dans le ridicule.
http://www.ladepeche.fr/article/2014/12 ... ultes.html