Le Ciné-Salle 2014 : Les films vus dans les cinémas

[Vivien Guards]

Y en a qu'ont vu le trailer du Director's Cut de Nymphomaniac ? C'est à vomir.
Même pas envie de le regarder. J'ai l'impression que les 1h30 de cut c'était du vieux porno trash.

[Corbeau]

Effectivement, on me dirait que ce teaser est un détournement pour se foutre de la tronche du film, j'y croirais ! C'est dommage, car ça donne uniquement à voir ce qu'il y a de pire racoleur sur le projet. J'ai vu le 1er (sans director's cut bien sur). Je suis loin d'avoir adoré, mais ce n'est pas un film de cul.

[Vivien Guards]

Le premier avait été "charcuté" aussi. La version originale de LVT pour les deux films durait 5h30, au final il y a deux films de 2h.
Le truc c'est que les 1h30 de cut ressemblent à de la censure, donc je sens qu'il s'agit en fait de 1h30 de porno bien dégoûtant comme le montre la bande-annonce (très trash pour le coup).

[Corbeau]

5h30 !!! Les 2h du 1er m'ont déjà bien assez ennuyées, merci bien !

Oui, imaginer 1h30 de ce que montre le trailer, je ne sens pas ça tenable.

[Erbaf]

Y en a qu'ont vu le trailer du Director's Cut de Nymphomaniac ? C'est à vomir.
Même pas envie de le regarder. J'ai l'impression que les 1h30 de cut c'était du vieux porno trash.

C'en est déjà à la base

[La Grande Divine]

C'est rigolo de parler d'un film dont visiblement la date se sortie n'est toujours pas prevue
Quant aux 1h30 de sexe ou scenes porno, elles seront intégrées aux 4 autres heures. Tout dependra du montage et du sens que le film aura alors. Pour l'instant personne ne peut en juger. Le trailer pas vu, je ne sais pas ou vous l'avez chopé. Celui-ci ne doit durer que 2 minutes...dites vous aussi qu'il en reste 298 autres.

Vous l'avez vu Erbaf le film ?

Porno trash c'est quoi exactement ?

LVT fait du porno et en produit c'est vrai, trash sans doute pas, il a trop le sens de la mise en scene pour ça et connait les frontières et limites. Sexuellement explicite sans aucun doute.

[Vivien Guards]

Si si, la sortie est annoncée. Le 5 janvier (ou environ en tout cas), directement en DVD par Potemkine.
Le trailer est dispo partout sur le net mais il faut penser à désactiver le contrôle parentale, Divine ! ^^

Porno trash c'est quoi exactement ?

Dégueulasse / Hard / Outrancier (rayer la mention inutile).
Voir la BA pour s'en convaincre.

C'en est déjà à la base :roll:

Je suis pas trop d'accord. Le film version cinéma va très loin, mais ce n'est pas un "porno". Je trouve ça plutôt bien dosé à ce niveau là...
Après c'est le produit en lui même, que je trouve d'une prétention folle (et ratée).

[Morcar]

Euh... En effet, les quelques secondes du trailer suffisent déjà à couper toute envie de voir cette merde.

Divine, si tu veux le voir : http://vimeo.com/104997855

Je n'utilise quasiement jamais ce mot en parlant de cinéma, mais là il faut arrêter de vouloir toujours dire que c'est de l'art sous prétexte que c'est fait par un mec qui a fait des bons films. Je trouve ça même bien triste de voir Charlotte Gainsbourg dans un tel film.

[La Grande Divine]

Si si, la sortie est annoncée. Le 5 janvier (ou environ en tout cas), directement en DVD par Potemkine.

Le trailer est dispo partout sur le net mais il faut penser à désactiver le contrôle parentale, Divine ! ^^.

Ah bah voilà, je comprends mieux maintenant.
Je vois mal Potemkine se lancer dans le porno trash.

Porno trash c'est quoi exactement ?

Dégueulasse / Hard / Outrancier (rayer la mention inutile).
Voir la BA pour s'en convaincre.

Je raye HARD qui est l'autre adjectif des films classés X donc pornographiques. Outrancier est également rayé, un film peut outrancier sans etre pornographique, et si tel est le cas en serait il trash pour autant non. Il pourrait meme etre assez amusant. Il ne reste plus que le coté degueulasse, donc c'est quoi ? excrements et vomi, sang ? Je ne vois que ça.

Euh... En effet, les quelques secondes du trailer suffisent déjà à couper toute envie de voir cette merde.

Divine, si tu veux le voir : http://v

Je n'utilise quasiment jamais ce mot en parlant de cinéma, mais là il faut arrêter de vouloir toujours dire que c'est de l'art sous prétexte que c'est fait par un mec qui a fait des bons films. Je trouve ça même bien triste de voir Charlotte Gainsbourg dans un tel film.

Comme je disais plus haut, il reste 299 minutes. Pornographique sans aucun doute. Elle y va la Charlotte, faut dire que le morceau n'est pas degueu non plus Trash, non, oui y'a du sang oui, mais j'ai un ami qui a vu le 2e volet ou visiblement il y avait deja des sevices corporels assez violents. Trash inclu un irrespect des gens se faisant filmer, en général des femmes objet sexuels filmer salement pour assouvir le seul plaisir des hommes tournant dedans et payer un misère, ou les regles d'hygiène ne doivent etre respectées.

Ce n'est le cas ici, je ne le ressent pas comme tel. LVT donne un autre regard sur la sexualité et la pornographie, cru, explicite, génant, violent, que l'on peut rejeter. Mais ça n'a pas l'air gratuit pour autant. Ce trailer est là pour vendre le film. Donc peu d'images, les plus marquantes, faut vendre et faire parler. Ca commence deja bien de coté là N'oubliez pas que l'art c'est parfois aussi du cochon. Je prefere voir du porno par LVT que du porno Marc Dorcel fait pour caresser dans sens du poil et faire des ptites scenes de cul gentillettes ou papa fait du rentre dedans à maman , ou du vrai porno trash degradant et degradé et vraiment degueulasse poussant les limites au dela de l'imaginable. Chez LVT ça doit bien remuer les tripes et faire remonter des demons interieurs et le film doit etre très dur et difficile car pas aimable ni plaisant. Est ce en soi, du mauvais cinema ? Pas sur. Oui, j'ai envie de le voir...en salles avec l'interdiction qui va avec. C'est un film adulte, fait par un adulte pour les adultes AVERTIS comme on dit . Charlotte est courageuse de se montrer ainsi et de se livrer tel quel. Après on peut refuser le fillm, LVT fait tout son possible pour exister. Le sexe, le cul, il s'en fout, meme s'il sait sonder l'ame humaine, ses turpitudes, ses angoisses qu'il livre et balance.

Dites vous bien aussi que c'est du cinema. LVT peut aussi utiliser des protheses, car j'ai lu qu'aucun acteur tradtionnels n'avaient tourner des scenes dites HARD reservées aux professionnels comme dans ANTICHRIST. Les sexes des acteurs tradis y sont filmés mais pas en action. Les scarifications sont sans aucun doute du maquillage ou un trucage, un effet special. Dans la VIE D'ADELE (pas vu mais tout le monde le sait) y'a bien l'autre qui fait un broute minou, bah c'est du faux, une prothese, et interdit aux moins de 12 ans. Le cinema c'est de l'illusion, les films pornos aussi, pas le porno trash destinés directement aux sex shop, voir diffusé clandestinement sur des relations dites extremes.

Morcar, merci pour le lien, pensez à le retirer maintenant que le l'ai vu

[Erbaf]

Je viens de voir le trailer, ben... C'est du porno. Trash ou pas, c'est du porno. Point.
Je ne vois vraiment pas la différence...

Sinon, non, j'ai pas vu le film et je n'ai pas envi de le voir. Y'a des sites pour ça.

[La Grande Divine]

Je viens de voir le trailer, ben... C'est du porno. Trash ou pas, c'est du porno. Point.
Je ne vois vraiment pas la différence...

Sinon, non, j'ai pas vu le film et je n'ai pas envi de le voir. Y'a des sites pour ça.

Donc vous consommez ces films sur des sites donc.

Oui, vous avez raison NYMPHOMANIAC est porno, personne ne le remet en cause. Pourquoi ne montrez la pornographie que sur internet ?

Avant elle etait cantonnée aux bordels jusqu'à ce qu'ils ferment, puis en salles traditionnelles avant de se retrouver sous Giscar en salles de cinema specialisées pour permettre à l'etat de taxer à mort ces films, puis la video a tué son exploitation. Le CNC a décidé de plus vouloir touché de droits sur cette catégorie de films. Internet à pris le relève. La pornographie peut très bien faire son retour en salles, s'il est etabli que la volonté premiere n'est pas d'exciter le public, en gros que le film ne soit pas uniquement un support à épanchement. D'ailleurs certains films avec des scenes porno sont sortis en salles. SHORTBUS (int-16ans), KEN PARK (int-18ans), BAISE MOI qui a relancé l'interdiction aux mineurs (INT-18ANS), NYMPHOMANIAC 1 et 2 (int-18ans). Après la qualité diffère d'un film à l'autre. BAISE MOI est mauvais à tous points de vu. SHORTBUS j'adore / KEN PARK dérouille.

Pis ça joue les chochottes et ça mate les photos tombèes du cloud ou Bar Rafaeli fait joujou avec la tondeuse de Leonardo

A coté METAMORPHOSES c'est maya l'abeille. Vous pouvez donc tous y aller c'est tous publics si si voir des gens culs nus, ou plutot qui prennent l'air. et ou ce qui m'a le plus dérangé dans ce film, sont plus le coups de carabines que les coups de zezettes dans les près.

Tient ce soir je vais allé voir LES MOISSONS DU CIEL. Vous croyez que Richard Gere se balade cul nu dans les champs de blés ? Non, c'est vrai ça pique les cuisses.

[La Grande Divine]

LES MOISSONS DU CIEL de Terrence Malick : SI les personnages adultes manquent de caractère, Richard Gere tout jeune et très beau est plus employé pour son physique et son charisme que son jeu, ce ne sera pas le cas de cette histoire d'amour romantique à la douce cruauté et à la violence latente, baignée dans des images à la lumière naturelle offrant de superbes couchers de soleil, les scenes champêtres montrant le labeur des moissonneurs ou comme au debut l'enfer des fonderies impressionnante et une invasion et un incendie spectaculaires. C'est superbement filmé et sans maniérisme mais pas sans personnalité, on y retrouve la patte du cineaste dans la composition de ces plans sur les animaux, insectes, point commun avec LA LIGNE ROUGE. Malgré ses 36 ans, le film n'a rien de vieillot dans ce qu'il montre et raconte, le seul élément trahisant son age est le son d'origine. A (re) découvrir cette semaine dans certaines salles UGC. N'etant pas très fan de Malick, celui-ci m'a bien embarqué malgré certaines prévisibliltés, la qualité est là et la lenteur necessaire pour bien mettre en évidence l'evolution de ce qui s'y déroule, et meme la voix off est bien utilisée ce qui est rare car elle ne paraphrase pas ce qui est deja sur l'écran mais racontant ce qui ne peut etre filmé. (-++++)

[Gérard Cousin]

Le cinema c'est de l'illusion, les films pornos aussi

Le pire c'est que c'est vrai!
On coupe!
Appel la maquilleuse, faut un un raccord maquillage pour la chatte de la dame!

[Erbaf]

Le cinema c'est de l'illusion, les films pornos aussi

Le pire c'est que c'est vrai!
On coupe!
Appel la maquilleuse, faut un un raccord maquillage pour la chatte de la dame!

Même le porno amateur ?

[Gérard Cousin]

Même le porno amateur ?

Une scène sur une production Dorcel, c'est tourné comme pour du "vrai" cinéma: On coupe, on recommence, raccord maquillage, angle de caméra, modification de l'éclairage, etc...
En gros, deux mecs et une nanas baisent ensemblent, ça va te durer une demi-heure à l'écran sauf que cette scène aura été tourné sur deux ou trois jours, comme au cinéma!
Là est l'illusion!

Ce que tu appel du "porno amateur", non, cela n'a pas de mise en scène, tournage d'un trait (tu pose la caméra et tu filme des gens qui baisent et quand ils ont finit, tu as ta scène!)