Page 47 sur 53

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Mer Oct 30, 2013 20:20
par PITBULL
Je m'en douté ! :lol:

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Jeu Oct 31, 2013 0:19
par Morcar
Gérard Cousin a écrit :Faudrait surtout pas oublier l'arc narratif mis en place dans Casino Royale/Quantum of Solace! :|
La société secrète Quantum (qui semble très proche de ce que fut le S.P.E.C.T.R.E! :mrgreen: ) a un gros potentiel, encore faudrait-il se pencher sérieusement dessus... :roll:

Je suis d'accord !
Même si "Quantum of Solace" était plutôt décevant, j'ai été très déçu que "Skyfall" laisse de côté tous les éléments d'intrigue qui avaient été mis en place dans ces deux films. Ca donnait l'impression d'un second reboot tant tout a été oublié.
Pourtant "Skyfall" est bien fichu, mais basé sur une intrigue très basique, je trouve.
La Grande Divine a écrit :BLOOD TIES fera sans doute mieux que LES LIENS DU SANG dont il est le remake.

J'ai vu la BA de "Blood Ties" et il a l'air plutôt bien fichu ce remake !

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Jeu Oct 31, 2013 0:37
par Gérard Cousin
Morcar a écrit :Même si "Quantum of Solace" était plutôt décevant, j'ai été très déçu que "Skyfall" laisse de côté tous les éléments d'intrigue qui avaient été mis en place dans ces deux films. Ca donnait l'impression d'un second reboot tant tout a été oublié.

Mais y'a un espoir: A la fin de Skyfall, on semble revenu au tout début de la saga avec Sean Connery...
Et donc, à l'époque, Bond était confronté au SPECTRE...
Dont Quantum semble être la version "moderne"! (et surtout que Eon n'a plus les droits concernant l'utilisation du terme SPECTRE! :lol: )

Donc bon, j'attend le prochain pour savoir si oui ou non, Quatum va revenir!
En tout cas, je l'espère car dans Casino Royale/Quantum of Solace, cette société secrète était très bien mise en avant, loin de la ringardise absolue du SPECTRE comme parodiée dans Austin Powers! :lol:

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Jeu Oct 31, 2013 9:29
par the kom
Plus les droits pour spectre ? Comment ça se fait ? :mrgreen:
m'enfin bon, le nom lui même fait aussi ringard donc c'est pas plus mal :D

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Jeu Oct 31, 2013 19:19
par Gérard Cousin
the kom a écrit :Plus les droits pour spectre ? Comment ça se fait ? :mrgreen:
m'enfin bon, le nom lui même fait aussi ringard donc c'est pas plus mal :D

Je crois que ça vient du problème juridique autour de Opération Tonnerre et qui a opposés Kevin McClory à Ian Fleming puis à ses ayant droit!
Des années avant que le personnage de James Bond arrive sur les écrans, Ian Fleming et Kevin McClory ont travaillé ensemble sur un projet Opération Tonnerre, un scénario pour le cinéma.
Le film ne se fit pas mais quelques années plus tard, McClory eut la suprise de voir sortir un livre de Ian Flamming se nommant Opération Tonnerre et reprenant exactement le scénario!
Mais son nom n'était pas mentionner...
En gros, Flemming avait écrit ce livre en utilisant tout le boulot de McClory et ses "créations" comme Blofeld et surtout le SPECTRE!
McGlory portat plainte comme Ian Flemming et s'en ai suivit une bataille juridique qui donna raison à McGlory: Il était le "créateur" du personnage de Blofeld (raison pour laquelle, le personnage n'apparait plus dans les films avec Roger Moore car sinon, fallait payer des droits à McGlory!) mais surtout, de l'organisation SPECTRE!
Raison pour laquelle, cette organisation disparut aussi des productions EON!

Tout ça permit à McGlory de mettre sur pieds Jamais plus Jamais et la suite appellée SPECTRE (mais qui elle ne vit pas le jour car EON, la société ayant les droits et produisants les films James Bond, a "vérrouiller" le personnage juridiquement! :mrgreen: )
Voila l'histoire et voila pourquoi, ils n'ont plus les droits sur le SPECTRE! :wink:

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Ven Nov 01, 2013 15:31
par Morcar
Tiens, je savais que Jamais plus jamais était un Bond non officiel, mais j'ignorais la raison de tout ça.
C'est intéressant à savoir.

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Ven Nov 01, 2013 20:50
par Gérard Cousin
Morcar a écrit :Tiens, je savais que Jamais plus jamais était un Bond non officiel, mais j'ignorais la raison de tout ça.
C'est intéressant à savoir.

Et c'est parce que c'est un Bond "Non Officiel" que Sean Connery avait accepter de jouer dedans: Les relations entre Connery et EON étaient désastreuses depuis Les Diamants sont Eternels...
Et il prenait plaisir à les faire chier au détour d'interviews...
Alors quand McGlory lui proposa le rôle, Connery accepta car ce Bond "Non-Officiel" emmerdait vraiment EON! :lol: :lol:
Surtout que McGlory poussa le vice jusqu'a sortir Jamais Plus Jamais à la même période que Octopussy, film de la série "officielle" avec Roger Moore! :mrgreen:

Mais à force de faire chier EON, ils ont réagit: Quand McGlory annonça officiellement la mise en chantier de SPECTRE, suite de Jamais Plus Jamais, toujours avec Sean Connery dans le rôle de Bond, Les gens de EON "bloquèrent" tout les droits, notamment en mettant les termes James Bond et 007 sous copyright, rendant dès lors impossible une quelquonque suite à Jamais Plus Jamais! :mrgreen:

Pour être complet, McGlory eut pour projet de refaire une version de Opération Tonnerre (seule histoire où il a le droit d'utiliser le personnage de Bond désormais!) mais il y renonçat suite à un accord avec EON et Sony contre une grosse somme d'argent...
Jusqu'a la prochaine fois, qui sait? :lol: :lol:

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Mer Nov 06, 2013 17:51
par La Grande Divine
DEMARRAGES 14H PARIS INTRA MUROS des sorties du 6 novembre 2013 :

1 / contre toute attente c'est QUAI D'ORSAY qui cartonne. + 2 400 entrées et une tres bonne moyenne de 105 spectateurs par salle, laisse augurer un belle carriere.

2/ INSIDE LLEWYN DAVIS malgré ses + de 1 300 billets ce qui en terme de demarrage est plutot bon, le film a cependant une moyenne extremement serrée de 54 entrées / ecran. C'est La sortie la plus distribuée cette semaine sur la capitale avec 25 salles.

3/ LA STRATEGIE ENDER fait en dessous de 1000 entrées et une moyenne de moins de 70 entrées / salle, soit trop juste pour le blockbuster à pop corn de la semaine. Ca ne devrait donc aller très haut.

4/ IL ETAIT TEMPS demarrage médiocre de 450 entrées et 45 en moyenne.

5/ VIOLETTE (540)/ EN SOLITAIRE (655) les 2 autres grosses sorties françaises se ramassent. Leur moyenne étant inferieure à 40 billets par site.

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Jeu Nov 07, 2013 22:51
par Morcar
Bad Boys 3 : Jerry Bruckheimer rejoint officiellement le projet !

Bon, le 2 était un grand n'importe quoi, et je crains que ça soit pire encore dans ce 3, mais j'avais bien aimé le premier, personnellement, avec ce binôme de flic.

Dans le même article, on parle du Flic de Beverly Hills 4, qui partira a priori des éléments prévus à l'origine pour la série TV, donc un film centré sur le fils d'Axel Foley. Là par contre...

Un autre article en parle ici

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Jeu Nov 07, 2013 23:05
par Gérard Cousin
Morcar a écrit :
Bad Boys 3 : Jerry Bruckheimer rejoint officiellement le projet !

Bon, le 2 était un grand n'importe quoi, et je crains que ça soit pire encore dans ce 3, mais j'avais bien aimé le premier, personnellement, avec ce binôme de flic.

La "Bruckheimer Touch", c'est l'équivalent local de la "Bessonnerie Française"! :lol:
Le premier Bad Boy était pas mal mais il date du siècle dernier! :lol:

Morcar a écrit :Dans le même article, on parle du Flic de Beverly Hills 4, qui partira a priori des éléments prévus à l'origine pour la série TV, donc un film centré sur le fils d'Axel Foley. Là par contre...

C'est ridicule!
Le seul intéret du Flic de Beverly Hills, c'est Eddie Murphy!
Si il a un rôle secondaire et que ça se focalise sur le "fils" de Foley, aucun intéret... :| :arrow:

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Jeu Nov 07, 2013 23:12
par Morcar
Gérard Cousin a écrit :Le premier Bad Boy était pas mal mais il date du siècle dernier! :lol:

J'avais bien aimé ce buddy-movie, mais dans la suite on croirait voire une sorte de GTA, avec les clans de haïtiens, le russe qu'on croirait doublé par Michel Lebb etc... Plus tu avances dans le film, et plus ça devient n'importe quoi :lol: J'avais été très déçu au ciné, car ça n'avait rien à voir avec le premier je trouve.
Mais en le revoyant, et en sachant à quoi m'en tenir, je l'avais d'avantage apprécié la seconde fois. Il faut le voir justement comme un gros n'importe nawak. Je préférerais un 3 dans le lignée du 1 cependant. J'aurais préféré qu'ils en fasse une franchise comme les "L'arme fatale" plutôt que de partir dans les gros délires du 2. M'est avis que le 3 sera plutôt dans la lignée du 2...

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Jeu Nov 07, 2013 23:21
par Gérard Cousin
Morcar a écrit :M'est avis que le 3 sera plutôt dans la lignée du 2...

Y'a des chances effectivement! :mrgreen:

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Jeu Nov 07, 2013 23:22
par Vivien Guards
Que ce soit le 1 ou le 2 j'ai toujours détesté ces films à un point à peine imaginable :/

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Lun Nov 18, 2013 16:52
par Gérard Cousin
Le 31 octobre je disais ceci:
Gérard Cousin a écrit :McGlory portat plainte comme Ian Flemming et s'en ai suivit une bataille juridique qui donna raison à McGlory: Il était le "créateur" du personnage de Blofeld (raison pour laquelle, le personnage n'apparait plus dans les films avec Roger Moore car sinon, fallait payer des droits à McGlory!) mais surtout, de l'organisation SPECTRE!
Raison pour laquelle, cette organisation disparut aussi des productions EON!

EON a enfin réussit à récupéré Blofeld! :mrgreen:
:arrow: http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18628791.html
Bon, toujours pas SPECTRE mais ils s'en foutent, ils on Quantum désormais! :mrgreen:

Et autant être "honnete": Ressortir Blofeld de la naphtaline serait la pire idée de EON!
Le problème de Blofeld, c'est que c'est le Dr Denfer quoi! :lol: :lol: :lol:
Image

Re: Actu Ciné 2013

Message Publié : Lun Nov 18, 2013 17:13
par Vivien Guards
"Dr Denfer"... Merci la VF à la noix ! :p