La bande-annonce d'Angélique produit par Besson...
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19537670&cfilm=209768.html
Je connais les films originaux, un peu les livres...
Et j'ai pas reconnu le truc du tout!
Dans cette BA, on nous montre une Angélique amoureuse de son mari Geoffrey de Perrac là où dans les bouquins comme dans les films, elle le déteste (au début tout du moins!) car on l'a marié de force avec ce "vieux" défiguré mais immensement riche!
Kassovitz à la cour des "miracle" est tout miteux et loin d'être le charismatique bandit Calembredaine, sorte de Robin des Bois des bas-fonds...
Y'a pas de conspiration dans les originaux (en tout cas pas comme ça à l'air d'être ici) et surtout, y'a pas de flingues à trois canons comme à la fin de la BA! (manque plus que les bateaux-volants des 3 Mousquetaires de PAUL W.S Anderson! )

Le seul point "positif", c'est que Nora Arnezeder est très très mignonne je trouve...

Voulant "recréer" le truc, autant partir de zéro pour faire un truc genre "action" plutot que de faire un remake!
Une Bessonerie quoi!

Gérard Cousin a écrit :Oui, c'est vrai, l'original est un film "violent"...

Le 2 était pire encore du point de vue de la violence.
Pour le coup, il paraît évident que les producteurs ont voulu utiliser le nom d'un personnage célèbre, Robocop, pour en faire un héros moderne tel qu'on les voit dans les films d'aujourd'hui. Comme tu le dis Gégé, tout le propos du film original disparaît.

Alors qu'est-ce vous pensez du casting de 50 SHADES OF GREY, le bouquin cul qui affole les heterotes en manque de sensations, ou Charlie Hunnam (Pacific Rim) et Dakota Trucmuche ?

M'en fout, tant qu'on le voit à poil l'autre...pouahahahahahah. J'irai ça s'annonce deja gratiné comme navet.

En attendant je crois qu'il faut voir absolument le film sur la princesse de Galles avec Naomie Watts. Parait que c'est...incroyable Z'en ont dit tellement de mal à Venise, que ça me donne envie d'y aller pour se poiler un peu.

A priori le film sur Diana est dégoulinnant de sentimental comme jamais.
Pour le casting de l'autre film, j'ignorais qu'il était fixé. On a entendu tellement de noms pour ce film, tellement de rumeurs... Après Twilight, ça va être le prochain truc à succès pour le même public.

Sur l'affiche, Naomi Watts a l'air sublime en Diana pourtant...

Je sais pas si certains ont vu Les premiers retours sur le Gravity de Cuaron, certains le comparent à 2001 et au Solaris de Tarkovsky, c'est dire

Erbaf a écrit :Sur l'affiche, Naomi Watts a l'air sublime en Diana pourtant...

comme Meryl Streep pour LA DAME DE FER. Ilsn ne se sont pas fait chier, c'est la meme affiche.

Morcar a écrit :A PROPOS DE 50 SHADES OF GREY // On a entendu tellement de noms pour ce film, tellement de rumeurs... Après Twilight, ça va être le prochain truc à succès pour le même public.

Pas sur que ce soit pour le meme public. Dans TWILIGHT les vampires ne sucent pas. Ici par contre ça tirlipimponne Je vois surtout une superbe plantade au box office. J'irais pour le plaisir d'en dire du mal

Vivien Guards a écrit :Je sais pas si certains ont vu Les premiers retours sur le Gravity de Cuaron, certains le comparent à 2001 et au Solaris de Tarkovsky, c'est dire

Mefiance donc. Mais j'irai Ca devrait etre aussi plaisant que ELYSIUM

La Grande Divine a écrit :Pas sur que ce soit pour le meme public. Dans TWILIGHT les vampires ne sucent pas. Ici par contre ça tirlipimponne Je vois surtout une superbe plantade au box office. J'irais pour le plaisir d'en dire du mal

Justement, celles qui ont aimé les aventures sans sexe (pendant 3 films, parce que dans le 4è Twilight ça baise ) de Twilight, mouillant leur siège devant les loup-garous sans poil, vont le mouiller encore devant les jeux sado maso de Grey. Les plus jeunes spectatrices de Twilight ont grandit depuis.
Et puis bon, ça ne sera sans doute pas bien méchant à l'écran, justement pour que le film ne soit pas interdit au trop jeune public. On devine bien quelles spectatrices il vise en priorité.

http://www.eparsa.com/people/item/1298-justin-bieber-dans-le-role-de-robin-dans-man-of-steel-2.html



L'info est en train de faire le buzz sur le net, pas sur que ça soit vrai mais si c'est le cas ça me ferait rire

Mouarf !!
La grosse blague pour décrédibiliser encore plus ce futur film

Miley Cirus qui juera aussi dans le film dans le role de Catwoman et Lady Gaga dans le role de Lois, Céline Dion dans le role de la maman de Clark et Les Jonazes Brozeur dans le role des Daltons et Christian Bale dans celui de Rantanplan.

Sinon, J'ai eu un un tbon avis sur GRAVITY. Scenario 3% pour une experience cinématographique ... planante sans effets retors ou lourdingues A voir en 3D actif, tant l'univers visuel est fort. L' Ecran géant s'impose donc. Bon allez encore 1 mois à patienter. Y'a plein de films a voir avant comme EYJAFJALLAJOKUL par exemple ou le biopic sur DIANA

Gravity c'est évident que ça allait être énorme. C'est quand même Cuaron à la réalisation, et depuis des mois on nous répète que l'intro est un plan séquence de... 23 minutes. Alors bon, à moins de ne pas avoir aimer Les Fils de l'Homme, on est obligé de l'attendre !

Y a aussi le nouveau Dupontel "9 mois ferme", le "Rush" de Howard, "Lettre à Momo" par le real de "Jin-Roh", "Players", "La Vie d'Adèle", "This is the End" (en VOST!) et "TS Spivet", le nouveau Jeunet. La rentrée est bien remplie, je pense pas tenir le rythme!

Déjà que j'ai pas encore vu "Le Majordome" (même si ça a l'air moralement vomitif), "Les Amants du Texas" et "Les Miller", ça fait du retard!

Trailer de Need For Speed

... avec Aaron Paul, alias Jessie Pinkman, et c'est fou la façon dont il semble prisonnier de son rôle (contrairement à Bryan Cranston), je pouvais pas imaginer sa voix sans entendre un "BITCH!" à la fin de chaque phrase.

C'est dommage mais je pense qu'il n'a pas d'avenir =/

Pourtant, j'aime bien sa gueule...

T'as regardé Breaking Bad ? Non parce que j'ai vraiment l'impression de revoir Jessie Pinkman, c'est vraiment déroutant. C'est comme si tu le remplaçais par Daniel Radcliffe avec des lunettes rondes.