Nanoyo a écrit :Ouais, 3 films que je connaisse... sur 10.

Tu sais, j'en ai vu que 4 sur les 10... (Et Titanic dont tu parlé dans un autre message, je ne l'ai jamais vu...)

Gérard Cousin a écrit :

Nanoyo a écrit :Ma culture ciné est tellement pathétique que même Saw, je ne l'ai jamais vu.

T'inquiète, c'est pas une grande perte: "Saw" est l'une des plus grande arnaque de ses dernières années!

J'arrive pas comprendre le succés de cette saga "faisandé"...

Saw , le premier est comme même excellent quand on le voit pour la première fois , pour un film qui avait un tres petit budget , pour les suites je comprends , j'aime bien moi , mais je comprend tout a fait que sa peut déplaire aux autres...

Prévisible dès le départ (et même quand on voit le film pour la première fois), avec des acteurs plus mauvais les uns que les autres (Cary Elwes était moins ridicule dans Hot Shot ou dans Princess Bride et Danny Glover "cachetone"...) et des situations vu mille fois dans des productions d'horreur de serie Z...

Ce film c'est comme l'autre arnaque (Le Projet Blair Witch): Les gens se focalisent sur des films pourrits, sois-disant révolutionnaire, et qui en fait ne sont juste que des pétards mouillés sans intérets...

Mais au vu de ton avatar, je comprend que tu défende ce film...

Hmmm, là je suis pas d'accord pour projet blair witch. J'ai beaucoup apprécié ce film-là qui a su me tenir en haleine alors que d'autres films d'horreur bidon me font marrer. Là j'ai vraiment été angoissé tout du long :p

J'ai du mal à comprendre: Pour être angoissé, il faut qu'il se passe quelque chose... Et dans le projet Blair Witch, c'est d'un vide sidéral!

Et le marketing fait autour (Comme quoi tout est réel) c'est un peu du réchauffé pour un film de 1999: Ruggerio Deodato avait fait la même chose sur Cannibal Holocauste mais en 1981...

Gérard Cousin a écrit :...Ruggerio Deodato avait fait la même chose sur Cannibal Holocauste mais en 1981...

... ce qui a donné lieu à un procès d'ailleurs.

Moi je donne "Stalker" de Tarkovski.

Bon, ben avant même d'avoir lancé le tournoi, les débats sont partis. Mon coup est réussi

Gérard Cousin a écrit :Prévisible dès le départ (et même quand on voit le film pour la première fois), avec des acteurs plus mauvais les uns que les autres (Cary Elwes était moins ridicule dans Hot Shot ou dans Princess Bride et Danny Glover "cachetone"...) et des situations vu mille fois dans des productions d'horreur de serie Z...

Alors sans doute que ça fonctionne mieux avec ceux qui n'ont pas enchainé les visionnages de films d'horreur Z datant de plus de quinze ans
En tout cas moi, j'ai apprécié. Et puis des fois, comme ça a été le cas ici, je ne cherche même pas à chercher comment ça pourrait se terminer. Je me laisse porter par le film, sans réfléchir plus que ça, et à la fin je me fait surprendre comme la majorité des gens.

Gérard Cousin a écrit :Ce film c'est comme l'autre arnaque (Le Projet Blair Witch): Les gens se focalisent sur des films pourrits, sois-disant révolutionnaire, et qui en fait ne sont juste que des pétards mouillés sans intérets...

Grrrr !
Pas copains là !

Le projet Blair Witch est un de mes favoris du genre. Franchement, je suis d'accord, il y a pas mal de scènes de discussions etc... mais ce sont elles qui mettent toute l'ambiance en place. On a vraiment l'impression d'être dans ce bois avec les trois protagonistes. Et du coup, les scènes font sursauter fonctionnent d'autant mieux. Franchement, celle dans la tente m'a bien fait sursauter. Mais bon, moi, je ne sais jamais si c'est le film qui me fait sursauter ou le cri que pousse ma femme
Là, je l'avais loué pour le mater avec ma belle famille, et on m'a traité de barjo ensuite Ma belle-mère et mon beau-père ont flippé comme jamais, tout comme le beau-frère qui lui par contre a adoré et l'a revisionné.

Le 2 était une arnaque, on est d'accord, mais pour moi, le premier était un coup de maître.
Et personnellement, je n'avais pas entendu parler de la promo qui avait été faite pour rendre le tout plus réel. J'en ai entendu parler après, mais j'ai trouvé ça bien pensé.
Que ça ait déjà été fait ou pas n'est pas le problème. Ca a fonctionné avec pas mal de monde, donc c'est bien que ce n'était pas une arnaque
Maintenant, ça ne peut pas fonctionner avec tout le monde.

Morcar a écrit :Le projet Blair Witch est un de mes favoris du genre. Franchement, je suis d'accord, il y a pas mal de scènes de discussions etc... mais ce sont elles qui mettent toute l'ambiance en place. On a vraiment l'impression d'être dans ce bois avec les trois protagonistes. Et du coup, les scènes font sursauter fonctionnent d'autant mieux. Franchement, celle dans la tente m'a bien fait sursauter. Mais bon, moi, je ne sais jamais si c'est le film qui me fait sursauter ou le cri que pousse ma femme
Là, je l'avais loué pour le mater avec ma belle famille, et on m'a traité de barjo ensuite Ma belle-mère et mon beau-père ont flippé comme jamais, tout comme le beau-frère qui lui par contre a adoré et l'a revisionné.

Si toi et ta famille avait passé un bon moment en visionant le film, c'est bien mais il n'empeche que c'est un film mal fichu (un gamin de 10 ans aurait mieux filmé), au scénario ringard (Des jeunes vont en foret et se font buter:c'est vraiment original...) et à l'ambiance chiante (et certainement pas pesante!)

Morcar a écrit : Ca a fonctionné avec pas mal de monde, donc c'est bien que ce n'était pas une arnaque.

Tu sais ce n'est pas parce que beaucoup de gens tombent dans le panneau que ce n'est pas une arnaque...

Ahhh... le projet Blair Witch... une de mes plus grande peur au Cinéma. Je me souviens très bien de cette scène ou les protagonistes du film sont dans la tente et ou des enfants sortis d'on ne sait où frappent contre celle-ci... mon vieux portable avait vibré pile-poil à ce moment là, j'avais sursauté d'une force... (j'étais le seul des 3 spectateurs à avoir réagi dans la salle). Un de mes plus grand moment cinématographique.
Merci portable pour cet agréable moment.

Je conseille néanmoins et fortement Blair Witch 20 ans avant, soit Cannibale Holocaust, aux fans de Blair W. Du bon gros cinéma précurseur, avec des vrais animaux morts et de bonnes poitrines à l'italienne en plus.

Bonne nuit.

Gérard Cousin a écrit :Si toi et ta famille avait passé un bon moment en visionant le film, c'est bien mais il n'empeche que c'est un film mal fichu (un gamin de 10 ans aurait mieux filmé), au scénario ringard (Des jeunes vont en foret et se font buter:c'est vraiment original...) et à l'ambiance chiante (et certainement pas pesante!)

Je ne trouve pas. C'est volontairement filmé en style amateur. Si ça avait été cadré parfaitement etc... le film aurait perdu tout son charme. Quand au scénario, je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup du genre à avoir un scénario plus approfondi. Celui-là laisse planter un certain mystère que j'aime bien, dont l'élément final sur lequel chacun a sa théorie.
Le fait que beaucoup s'interrogent sur qui a fait ça etc... montre que ça a marché.

Gérard Cousin a écrit :Tu sais ce n'est pas parce que beaucoup de gens tombent dans le panneau que ce n'est pas une arnaque...

Je n'ai pas dit le contraire, le succès commerciale d'un film n'a jamais été une preuve de qualité. Nombre de mauvais films à mes yeux ont eut un franc succès.
Mais je ne dirais pas que c'est une arnaque. Si ça en étais une, personne n'aurait aimé, ou quasiment. Là, ça n'a pas fonctionné avec toi, donc tu n'aimes pas, c'est un fait. Mais c'est un avis totalement personnel.
Généraliser en disant "c'est une arnaque" comme si c'était une vérité absolue, c'est faux.

ryggar a écrit :Je conseille néanmoins et fortement Blair Witch 20 ans avant, soit Cannibale Holocaust, aux fans de Blair W. Du bon gros cinéma précurseur, avec des vrais animaux morts et de bonnes poitrines à l'italienne en plus.

Blair Witch 20 ans avant ? C'est quoi ce truc ?

Personnellement, je n'avais vu le 1er qu'en DVD, mais j'avais profité d'une soirée spéciale lors de la sortie du 2 pour enchainer les deux. Au premier visionnage, le 2 passait encore, mais au revisionnage...

Y'a que morcar pour s'auto-quote

Morcar a écrit :

ryggar a écrit :Je conseille néanmoins et fortement Blair Witch 20 ans avant, soit Cannibale Holocaust, aux fans de Blair W. Du bon gros cinéma précurseur, avec des vrais animaux morts et de bonnes poitrines à l'italienne en plus.

Blair Witch 20 ans avant ? C'est quoi ce truc ?

Personnellement, je n'avais vu le 1er qu'en DVD, mais j'avais profité d'une soirée spéciale lors de la sortie du 2 pour enchainer les deux. Au premier visionnage, le 2 passait encore, mais au revisionnage...

Ryggar fait en réalité référence à Cannibal Holocaust* réalisé en 1980 par Ruggero Deodato et qui inspira au niveau du concept le Blair Witch Project. S'en est suivi un procès gagné par je ne sais plus qui...


* A déconseiller lorsque vous êtes en train de manger ! Pour ma part, c'était un dimanche après-midi avec une purée jambon...

Morcar a écrit :

ryggar a écrit :Je conseille néanmoins et fortement Blair Witch 20 ans avant, soit Cannibale Holocaust, aux fans de Blair W. Du bon gros cinéma précurseur, avec des vrais animaux morts et de bonnes poitrines à l'italienne en plus.

Blair Witch 20 ans avant ? C'est quoi ce truc ?

Je crois que ce que Ryggar définit comme "Blair Witch 20 ans avant", c'est le film Cannibal Holocauste de Ruggerio Deodato.
Peut-être similaire dans le coté documentaire amateur (et dans le marketing fait autour...), Blait Witch et Cannibal Holocauste n'ont quand au final que peu de points communs: L'un essaye de faire angoisser avec un ambiance et du vide(j'ai bien dit "essaye"...), alors que le but de Deodato c'est d'écoeurés les spectateurs en accumulants les scènes horribles de cruautée (notamment envers les animaux) et malsaines. De plus, Deodato en rajoute en voulant mettre une morale toute foireuse comme quoi, "l'homme civilisé est le vrai sauvage..."(ça c'est sur au vu de ce qu'il a fais à la tortue... Ceux qui on vu le film comprendront...)

Je n'aime vraiment pas Blair Witch mais malgrès tout, je ne peux pas le mettre au même niveau que le film déviant de Deodato...