ryggar a écrit :

Ari G. a écrit :Je recommande chaudement Aux Frontières de l'Aube / Near Dark de Miss Kathryn Bigelow (pour relier le fil avec Cameron, quand même) - qui a un p

Dans le style "Vampire - hors sujet" n'oublions pas aussi les Prédateurs de Tony Scott (même si la scène break dance dans le ghetto avec le transistor année 80 peut faire sourire, Deneuve et Bowie tabassent tout).

Pouahahaha, j'ai vu ça l'année derniere au Champo, ça a pris un sacré coup de vieux. Le coup du radio cassette de 50 kilos fait plus que sourire, mais la sequence ou Deneuve se prend pour une sorte de Nefertiti font tomber le film dans les arcanes du nanar esthetique et fort plaisant, et donc très rigolo. Le coté nostalgique et culotté, ils ne sont pas frileux des 80's l'emporte,et n'oubliez pas Sarandon quand meme

Pineapple a écrit :Faux. Eclipse a été tourné à l'automne dernier, et David Slade est en post-prod. Mauvais tuyau Morcar

C'était du 4è alors que parlait d'article, j'ai confondu.
Ils font comme pour Harry Potter en fait. Tant que ça fait du fric...

Pineapple a écrit :Entretien avec un vampire.
Sympa. Mais quelques longueurs tout de même

Là je suis plus que d'accord. Après avoir vu ce film, j'ai eut la sensation bizarre d'avoir vu un bon film, bien fait, mais quand même trop long, et que je ne voudrais pas revoir une seconde fois. D'ailleurs je ne l'ai jamais revu...

Euh, Harry Potter ne sortait pas à la chaine comme ça, il y avait quand même limite 1an-1an et demi, là pour Twilight, le 2 est sorti en novembre et le prochain en Juillet, soit 8 mois...

Tss tss tss !
Les premiers Harry Potter sont sortis de manière rapprochée également, en partie parce qu'ils ne voulaient pas que l'acteur vieillisse trop. Les deux premiers en tout cas sont sortis de manière assez proche il me semble.

• HP à l'école des sorciers : 5 décembre 2001
• HP et la chambre des secrets : 4 décembre 2002 (1 an)
• HP et le prisionner d'Askaban : 2 juin 2004 (1 an et demi)
• HP et la coupe de feu : 30 novembre 2005 (1 an et demi)
• HP et l'ordre du Phoenix : 11 juillet 2007 (1 an et demi)

C'est pas beaucoup mieux, quand les films ne sont pas tournés ensemble comme ça a été le cas pour la trilogie SDA, les deux derniers Matrix ou les deux derniers Pirates des Caraïbes.

Pour Twilight, ils ont sans doute enchainé les tournages, donc comme un tournage ne prend pas non plus 6 mois, ils vont vite enchaîner sur le montage, et c'est tout.

Ari G. a écrit :Les deux prochains Independance Day seront tournés les uns à la suite des autres.

M'est avis que depuis le premier, les aliens se sont bricolés un pare-feu.

Ils vont donner oser donner deux suites à cette purge immonde qu'est Independance Day?
Faut qu'ils arretent la fumette ou la poudre blanche les producteurs US!

Pour l'instant, ce n'est pas encore un projet validé.
Mais apparemment, d'après ce que j'ai lu, Will Smith et le réalisateur vont travailler ensemble de nouveau. Mais ils ont chacun un emploi du temps assez chargé encore.

En tout cas moi, je n'irai pas voir cette suite.

Gérard Cousin a écrit :Ils vont donner oser donner deux suites à cette purge immonde qu'est Independance Day?

Mon avis sur le sujet est, je pense, assez clair...

Remarque, même "ça" serait difficilement pire que les deux "Alien Vs Predator"!

Ari G. a écrit :

DIRECTED BY

JAMES CAMERON DIAZ

Excellent !!

Pattou a écrit :Harry Potter ne sortait pas à la chaine comme ça, il y avait quand même limite 1an-1an et demi

Morcar a écrit :# HP et la chambre des secrets : 4 décembre 2002 (1 an)
# HP et le prisionner d'Askaban : 2 juin 2004 (1 an et demi)
# HP et la coupe de feu : 30 novembre 2005 (1 an et demi)
# HP et l'ordre du Phoenix : 11 juillet 2007 (1 an et demi)

C'est bien ce que j'ai dit...

Oui, mais je ne vois pas de grande différence entre ça et sortir les deux films à huit mois d'écart. Les deux sont très rapides, mais a quelques mois près...

Si tu veux, je trouve quand même les Harry Potter moins baclé que les Twilight, enfin en tout cas pour l'épisode 2 de Twilight...

Ari G. a écrit :alors que les deux histoires sont finalement assez universelles.

Et aussi ch**nte l'une que l'autre!
Le sorcier binoclard m'a jamais intéréssé et les vampires éphèbes et limite androgynes non plus!
Et pour tout dire, je n'ai vu (ni lu!) aucun Ari Potter et ce que j'ai vu de Twilight, ben ça m'a pas donné envit d'en voir plus! (le seul intéret du film? Kristen Stewart! )

Gérard Cousin a écrit :le seul intéret du film? Kristen Stewart!

ça va, je ne suis pas le seul alors

non franchement, je l'aime bien (son regard surtout)