L'arrivée des voteurs nul !!!

par **malgyos** » Sam Mai 17, 2008 21:26

Je viens de remarquer qu'une nouvelle génération de producteurs est arrivée avec le ferme objectif de transformer notre belle ville en Cannasucre ou en Baltimore.

par **Cooran** » Sam Mai 17, 2008 21:42

Oui, j'ai d'ailleurs eu un 0 à "DU NERF LES D !" (j'ai d'ailleurs une impression de déja-vu).

Mais il n'y arriveront jamais, JAMAIS !!!

par **Adam Huxley** » Sam Mai 17, 2008 23:09

Oui à présent c'est une dizaine de votes pour seulement 5 commentaires :lol:

Et ces votes sont rarement positifs

par **Matteo** » Sam Mai 17, 2008 23:25

Qu'ils fassent. Ca les lassera sans doute bien vite.
C'est juste dommage que les votant sérieux soient moins nombreux en ce moment.
Concernant les votes du Studio Morcar Prod, je m'excuse pour le tour précédent, mais je n'ai pas eut le temps de voter pour beaucoup de films à cause d'un emploi du temps très chargé en ce moment.

par **ryggar** » Sam Mai 17, 2008 23:32

Il ne faut pas trop s'en inquiéter. Un vote sans commentaire n'a que peu d'influence sur la note final. Pour qu'un vote ait vraiment de l'influence, il faut un commentaire en plus et un poids de vote intéressant.
Lorsqu'un film film sort avec 10 votes dont 5 seulement commentés, il faut surement comprendre que les 5 autres votes non commentés proviennent d'un seul et même minable multi-compte au poids de vote tout aussi minable.
De toute façon, seul compte l'avis des producteurs qui ont quelque chose d'intéressant à dire. La perte due aux autres n'a que très peu d'influence sur le nombre d'entrée à la sortie du film.

par **Matteo** » Sam Mai 17, 2008 23:35

Oui et non
A la base, un compte a un poids de vote de 100%. S'il ne met jamais de commentaire, il n'aura jamais d'anti-jeu et restera à 100%.
Donc si 5 multi-comptes mette 0 étoiles, il faudra un compte ayant un poids de 500% pour compenser ces cinq 0, et seulement les compenser. C'est quand même dommage.

Bon, c'est sûr, dans l'exemple pris, on peut espérer que les 5 comptes ayant mis un commentaire ont un poids d'au moins 200% chacun, donc au final le joueur s'en sortira, mais ça fera quand même une baisse visible au final.

par **Jérémie Walken** » Dim Mai 18, 2008 7:10

Les votes nuls c'est pas grâve.

Les 19 films au calendrier auxquels j'ai dû mettre zéro m'inquiète davantage

par **ryggar** » Dim Mai 18, 2008 10:55

Matteo a écrit :Oui et non
A la base, un compte a un poids de vote de 100%. S'il ne met jamais de commentaire, il n'aura jamais d'anti-jeu et restera à 100%

Il me semblait qu'un vote sans commentaire, même à 100%, avait moins de poids qu'un vote commenté à 100%. Je pensait que le coef n'était pas le même.

par **Regler** » Dim Mai 18, 2008 15:13

Bon et puis y'a pas que les commentaires (même des cons) qui jouent, tu sort un film dans un genre prisé du public... t'es assuré du succès, faut pas être matamore... vérifie si ton film sort quand le genre plait...

Après, quand t'as assez de pognon, tu peux produire des choses qui pourront souffrir les critiques des fainéants qui se vengent en te mettant des 0*, les producteurs sérieux sauront reconnaitre ta valeur et te noteront comme il se doit ! tu en rigolera bien !

J'en ai eu des 0* sans commentaires, mais cela ne m'a jamais empêché d'être, si mon film le valait, dans les premiers !

par **Matteo** » Dim Mai 18, 2008 22:56

ryggar a écrit :Il me semblait qu'un vote sans commentaire, même à 100%, avait moins de poids qu'un vote commenté à 100%. Je pensait que le coef n'était pas le même.

Ah bon ?
Je croyais que non, et je trouvais ça dommage justement, car je me suis toujours dit qu'il était toujours plus intéressant pour un "tricheur" de ne pas commenter pour ne pas risquer les anti-jeu.

par **Regler** » Mar Mai 20, 2008 15:02

Matteo a écrit :Ah bon ?
Je croyais que non, et je trouvais ça dommage justement, car je me suis toujours dit qu'il était toujours plus intéressant pour un "tricheur" de ne pas commenter pour ne pas risquer les anti-jeu.

Je confirme que, quand tu ne fais pas de commentaires... ton poids de vote ne dépasse pas 100%... je ne vote jamais sans faire de commentaires !

par **Sergiot** » Mer Juin 04, 2008 19:27

Il m'arrive de voter sans commenter, des fois j'ai rien à dire...

par **Regler** » Mer Juin 04, 2008 21:12

Sergiot a écrit :Il m'arrive de voter sans commenter, des fois j'ai rien à dire...

cela vaut mieux, que tu fasses des comm', d'abord, tu pèses de tout ton poids et en plus, on peut noter ton commentaire et te donner plus de valeur en te donnant des "intéressants"...

Je ne vais pas faire de la "retape" mais, les jeunes, faut noter les comm' des autres, car quand il vous noterons, vous n'aurez plus la déception d'être notés par des nuls... c'est vos "intéressants" qui donnent du poids aux vote de ceux qui vous lisent.

Si vous n'en distribuez pas, ne vous plaignez pas que certains filoux ( à plusieurs comptes) vous flinguent un film... moi, je place un "intéressant" à un gars serieux, qui note régulièrement et de manière qui me semble juste ! et je met beaucoup d'intéressants aux gens qui participent de manière active et honnête au jeu ...

par **the kom** » Jeu Juin 05, 2008 23:06

que se passe t il à Cannasucre ou Baltimore ?

Plein de mauvais coucheurs ?

Sinon, je penserais à commenter plus souvent mes notes ^^

perso j'ai tendance à faire le contraire des "gredins" dont on parle ici, et je suis plutôt bon public :p

par **Morcar** » Ven Juin 06, 2008 14:27

the kom a écrit :que se passe t il à Cannasucre ou Baltimore ?

Ce sont typiquement des villes où l'imagination n'a pas sa place et où la majorité des joueurs jouent à saquer les concurrents en espérant s'en sortir mieux.
Bilan : tous les films ont entre 0 et 1 étoile en moyenne.

L'arrivée des voteurs nul !!!

L'arrivée des voteurs nul !!!

Qui est en ligne ?