Frost Films a écrit :Bien l'affiche de star trek insurection

dommage d'avoir du prendre l'image d'un vrai film.

J'ai quand même dut effacer les titres

Vivien Guards a écrit :J'ai quand même dut effacer les titres

Exact. Je me suis demandé comment t'aurais pu faire ça ?

Jacob Leiter a écrit :

Frost Films a écrit :Bien l'affiche de star trek insurection

dommage d'avoir du prendre l'image d'un vrai film.

Ce qui est dommage, c'est surtout l'Enterprise au premier plan!

Gérard Cousin a écrit :

Jacob Leiter a écrit :

Frost Films a écrit :Bien l'affiche de star trek insurection

dommage d'avoir du prendre l'image d'un vrai film.

Ce qui est dommage, c'est surtout l'Entreprise au premier plan!

C'est pas très sympa ça !

Jacob : J'ai copié les pixel d'à côté, et j'ai effacé (:

Vivien Guards a écrit :Jacob : J'ai copié les pixel d'à côté, et j'ai effacé (:

euh,
badaboum badabim bim bam : comme dirais léa

Vivien Guards a écrit :Working Day

Une affiche de Nanoyo, non ?
Si ce n'est pas le cas, son esthétique me fait furieusement penser au style de Nanoyo sur plusieurs de ses affiches.

Morcar : je fais toutes mes affiches moi même, donc comme chacun, Working Day est faites par moi.

Morcar a écrit :

Vivien Guards a écrit :Working Day

Une affiche de Nanoyo, non ?
Si ce n'est pas le cas, son esthétique me fait furieusement penser au style de Nanoyo sur plusieurs de ses affiches.

Affiche très bien faite. On voit qu'il y a eu du boulot,beaucoup de boulot !

Je continue dans ce que je disais par rapport à la pub.

1. Pourquoi en mettre ? Parce que ça évite aux bides de plomber ton budget et que ça influence ENORMEMENT sur les recettes finales et la DUREE du film en salles.
2. Un film qui dure en salle peut remonter dans les recettes de manière impressionnantes (Awakening est passé de 50 000 à 900 000 lors d'une semaine creuse de 2020 )
3. Un film qui, sans pub, parvient à se rentabiliser est un succès commercial avec publicité.


En chiffre :


Un film dont le budget sans pub équivaut à 4M et fait au final un peu plus de 4M d'entrées, voilà ce qu'il devient avec un budget pub de 6M
10M de budget --> 16M d'entrées minimales.

Selon la qualité d'un film, le budget pub peut augmenter de manière exponentielle le résultat final.

Par défaut, je met toujours 6M de pub, il n'y a que si un film s'annonce comme un bide critique (moins de 3 étoiles) que je retirerais la pub. Mais comme ça ne m'est jamais arrivé...
AH SI ! Michel Janson, the bide critique volontaire.

Merci beaucoup de ces infos Nanoyo!
Mais j'ai juste une question : Je fais des films de Science-Fiction, qui est un genre démodé...si je mets par exemple 700 000 de budget pour une Serie Z de SF...ça va se rentabiliser ou faut mettre plus ?

Par principe, je mettrais le max de pub possible.

CEPENDANT :

Le genre SF est démodé.
Le succès économique du film dépendra donc de la note.


Mais tu peux estimer qu'avec une note de 3 étoiles et un budget max, tu PEUX rentabiliser malgré tout le film en 3 semaines. Si au bout des 3 semaines tu es loin de la rentabilité, c'est un échec mais il ne sera jamais imposant.


Exemple :

"Les morts-vivants mangeurs de castors" est un film de science-fiction dont le budget (hors pub) coûte 700 000 $. Ce budget a déjà été extrait du total des fonds disponibles et représente donc un investissement.
Le budget pub qu'on y ajoute est de 6M $, il s'agit également d'un autre investissement. (les sous seront extraits des fonds à la sortie du film)
L'investissement total représente 6,7M $.

Plusieurs situations --> les chiffres que j'expose, c'est pour la PREMIERE semaine. Par défaut, tu divises par 4 ce chiffre pour connaître une estimation de la seconde semaine. Le diviseur peut augmenter au baisser selon de nombreux facteurs : Si le BO de la semaine de ta sortie est élevé, il y a eu un facteur de concurrence TRES élevé et celui-ci s'effacera à la seconde semaine sauf si celle-ci s'annonce aussi exceptionelle; l'évolution de l'appréciation du genre (préféré / détesté / apprécié); le nombre de film du même genre en salles (et la différence de qualité entre ceux ci et le tien); etc...

critique 2 étoiles (faut le vouloir pour arriver à ça), jeu d'acteur / réal minimal ou avec amateurs(prenant en compte le facteur série Z + 2% de préférence) : 2,7M
critique 2 étoiles, bon niveau des artistes (plus de 2 étoiles de moyenne) : 3.7M
critique 2,5, artiste mauvais : 3.9M
critique 2,5, artiste bons : 4.9M
critique 3, artistes mauvais : 5.1M
critique 3, artistes bons : 5.7M
critiques supérieures à 3 : toujours en bénéfice quel que soit la performance des acteurs.


Dans les cas cités (sauf le dernier), sur les 6,7M investis, un certains montant est perdu mais jamais un trop gros montant qui mènerait à la faillite. Les autres cas sont toujours des bénéfices.
Conclusion, mettre de la pub ne peut que dans de très rares cas mener à l'échec.

Il faut à la pub ajouter un facteur multiplicateur représenté par les différents types de série (Z, B, A, superprod). Pour plus d'infos, va voir le topic qui est épinglé en tête du forum de GM. Il pourrait répondre à tes questions. Et si tu en as, poses-les là et je fouillerais sur le forum pour compléter cette "aide"

viewtopic.php?f=28&t=5524

viewtopic.php?f=8&t=4801

Merci beaucoup Je n'ai pas de questions. Du fait d'un budget un peu limité, pour ma prochaine Z de Sf ayant coûté 271 000 $ j'ai mit un budget pub de 1 million 500 000, j'espère que ça suffira!

Vivien Guards a écrit :Merci beaucoup Je n'ai pas de questions. Du fait d'un budget un peu limité, pour ma prochaine Z de Sf ayant coûté 271 000 $ j'ai mit un budget pub de 1 million 500 000, j'espère que ça suffira!

A mon avis ça devrait vous rapporter un petit 3M d'entrées au total, pour un peu moins de 2M la première semaine.

Ce qui permettra d'augmenter la pub du film suivant


P.S. : je n'hésite pas à mettre 6M de pub même pour une série Z. Mais c'est, il faut l'avouer, pas souvent cohérent